
Банк Росії пропонує обмежити криптоекспозицію банків до 1%

Банк Росії пропонує обмежити криптоекспозицію банків до 1%
Огляд WEEX
- Ключове питання полягає в тому, чи залишиться пропозиція вузько зосередженою на ризику балансу, чи перетвориться на ширше обмеження криптопослуг, які надають банки. Поточний проєкт проводить межу між прямою експозицією та певною кастодіальною діяльністю, що важливо для того, чи зможуть банки й надалі розвивати торговельний, брокерський бізнес або послуги зі зберігання в регульованих межах.
- Ринкам також слід стежити за остаточним підходом до активів клієнтів. Пропозиція не вважає кожну кастодіальну позицію власною експозицією банку, але відповідальність за збитки суттєво змінює режим капіталу. Це робить юридичну структуру, умови зберігання та операційну відповідальність визначальними для обсягу криптопов'язаного бізнесу, який банки можуть практично підтримувати.
- Графік упровадження є тривалим, тож наступним сигналом буде не негайне коригування балансів, а те, чи продовжать російські регулятори спрямовувати криптоактивність до піднаглядних фінансових установ, зберігаючи жорсткі обмеження на використання капіталу.
18 вересня Банк Росії запропонував правило, яке обмежить покриту експозицію банку до криптоактивів та іноземних цифрових інструментів 1% його власних коштів, запроваджуючи нові пруденційні нормативи як для окремих кредитних установ, так і для банківських груп.
Проєкт запроваджує два нормативи: N31 для окремих кредитних установ і N32 для банківських груп на консолідованій основі. Обидва зіставляють покриту криптопов'язану експозицію з капіталом установи. Згідно з пропозицією, сфера застосування охоплює прямі й непрямі інвестиції, похідні інструменти, пов'язані з цінами криптовалют, а також такі інструменти, як кредити й облігації, вартість яких залежить від криптоактивів або іноземних цифрових інструментів.
Механізм також обмежує можливість банків визнавати хеджування. Довгі та короткі позиції можна буде взаємозаліковувати лише в межах відповідної категорії з нижчим ризиком, що зберігає консервативність розрахунку капіталу. Такий підхід свідчить, що центральний банк менше зосереджений на забезпеченні широкого взаємного заліку ризиків і більше — на стримуванні криптопов'язаної експозиції в жорстких пруденційних межах.
Активи клієнтів отримують різний режим залежно від того, чи несе банк відповідальність за збитки. Кастодіальні позиції включаються до розрахунку N31 або N32, коли банк несе таку відповідальність. До кастодіальних позицій клієнтів, за якими банк не відповідає, застосовуватиметься вага ризику 50%, тоді як для позицій із відповідальністю вона становитиме 1 250%. Це розмежування залишає простір для кастодіальних послуг без автоматичного трактування всіх клієнтських криптоактивів як власного ризику банку.
Пропозиція є частиною ширших зусиль Росії щодо інтеграції криптоактивності в піднаглядну систему за збереження обмежень в інших сферах. Попередні кроки політики вказували на регульовану торгівлю криптовалютами, використання банків і брокерів як контрольованих точок доступу та подальшу заборону використання криптовалют для внутрішніх платежів. За чинним проєктом офіційне оприлюднення очікується в четвертому кварталі 2026 року, а вимоги набудуть чинності через 10 днів після цього. Банки почнуть звітувати про оборот покритих інструментів і значення N31 та N32 із січня 2027 року.
Чому це важливо
Пропозиція демонструє, як російські регулятори підходять до інституційного доступу до криптоактивів: дозволити обмежену участь, але відокремити її правилами банківського капіталу. Це важливо, оскільки банки часто є головним мостом між регульованими фінансами та ринками цифрових активів. Ліміт у 1% у поєднанні з жорстким режимом для кастодіальних позицій, за якими банк несе відповідальність, може дати змогу розвивати криптопослуги, не дозволяючи волатильним експозиціям стати значущою частиною банківських балансів.
Це також вказує на структуру ринку, за якої криптоактивність дедалі більше спрямовується через ліцензованих фінансових посередників, а не залишається на периферії фінансової системи. Для банків, бірж і постачальників кастодіальних послуг практичне значення полягає не стільки в негайному розширенні, скільки в тому, як Росія визначає умови, за яких інституційний доступ узагалі може існувати.
Етапи
Цей контент надано лише для загальних інформаційних цілей і не є фінансовою, інвестиційною, юридичною чи податковою консультацією. Події, нагороди, онлайн-акцій або пов’язану інформацію, згадана тут, не слід розглядати як рекомендацію, прохання чи запрошення до купівлі, продажу, торгівлі чи інших операцій з криптоактивами. Криптоактиви є дуже волатильними та можуть призвести до збитків. Доступність послуг, продуктів WEEX та пов’язаних із ними подій може відрізнятися залежно від регіону. Ви несете відповідальність за забезпечення відповідності вашої участі чинному місцевому законодавству та нормативним актам.
Про огляд WEEX
Огляд WEEX — це центр ринкової та криптоаналітики, в якому висвітлено найактуальніші події у сферах Web3, ШІ та світових ринків. Отримуйте незалежні дослідження й поглиблену аналітику, щоб випереджати ринкові тенденції та знаходити нові торгові можливості.
Найновіші статті
БільшеСайсік вимагає повернути 275,872 ETH після ймовірного несанкціонованого випуску 10 млн CYS
За даними наданого термінового повідомлення, після ймовірного несанкціонованого випуску 10 млн CYS Сайсік запропонував врегулювання протягом 72 годин: повернути 275,872 ETH, залишивши близько 30,652 ETH як винагороду white hat.
Рішення щодо повернення біткоїнів у Малайзії на користь дев’ятьох заявників, але сума залишається спірною
За даними ЗМІ, Високий суд Куала-Лумпура підтримав дев’ятьох заявників у справі, пов’язаній із Bitkingdom, постановивши розподілити біткоїни відповідно до первинних внесків. Водночас у повідомленнях немає згоди щодо обсягу BTC, які мають бути повернуті.
Закон Південної Кореї про цифрові активи наближається до завершальної стадії консультацій
Повідомляється, що консультації щодо запропонованого в Південній Кореї Базового закону про цифрові активи перейшли до завершальної стадії, а FSC прагне невдовзі внести урядовий законопроєкт. Водночас наявні матеріали свідчать радше про консолідацію напрацювань, а не про підтверджене офіційне подання...
Слухання у справі Бітхамб проти FIU перевіряє правила Кореї щодо дрібних криптовиведень
Повідомляється, що 22 жовтня суд розпочав слухання у справі Бітхамб.