การวิจารณ์อย่างรุนแรงจากวุฒิสภาต่อการซื้อคืนของกระทรวงการคลังสหรัฐฯ; การแทรกแซงที่ให้ผลตรงกันข้าม
การขยายโปรแกรมการซื้อคืนพันธบัตรกระทรวงการคลังโดย Janet Yellen รัฐมนตรีกระทรวงการคลังสหรัฐฯ ได้ก่อให้เกิดปฏิกิริยาที่รุนแรงจากสภาคองเกรส โดยวุฒิสมาชิก Elizabeth Warren ได้วิจารณ์อย่างรุนแรงว่าเป็น "การแทรกแซงที่เต็มไปด้วยความยุ่งเหยิง" และเรียกร้องให้มีการชี้แจงเกี่ยวกับประเด็นนี้ว่า กระทรวงการคลังใช้ทรัพยากรสาธารณะในการจัดการอัตราดอกเบี้ยระยะยาวหรือไม่
เมื่อผลตอบแทนของพันธบัตรระยะยาวของสหรัฐฯ เพิ่มขึ้นสูงสุดในรอบกว่า 20 ปี การกระทำของ Yellen รัฐมนตรีกระทรวงการคลังในการขยายโปรแกรมการซื้อคืนพันธบัตรจึงเผชิญกับการตั้งคำถามใหม่จากสภาคองเกรส
วุฒิสมาชิก Elizabeth Warren ซึ่งเป็นสมาชิกพรรคเดโมแครตชั้นนำในคณะกรรมการธนาคารของวุฒิสภา ได้ส่งจดหมายถึง Yellen เมื่อวันพุธที่ผ่านมา โดยเรียกร้องให้กระทรวงการคลังชี้แจงเกี่ยวกับชุดของการดำเนินการล่าสุดที่มุ่งเป้าไปที่ตลาดพันธบัตรของสหรัฐฯ เธอได้อธิบายการดำเนินการนี้ว่าเป็น "การแทรกแซงที่ไม่เคยมีมาก่อนและเต็มไปด้วยความยุ่งเหยิง" และถามว่ากระทรวงการคลังมีแผนที่จะใช้เงินสดจาก "บัญชีเงินสดของกระทรวงการคลัง" (TGA) เพื่อสนับสนุนการขยายการซื้อคืนพันธบัตรระยะยาวหรือไม่
Warren ยังได้ขอให้ Yellen ชี้แจงว่ากระทรวงการคลังมีมาตรการอื่น ๆ เพื่อช่วยลดผลตอบแทนของพันธบัตรระยะยาวหรือไม่ และการเพิ่มขึ้นของอัตราดอกเบี้ยระยะยาวมีผลกระทบต่อค่าใช้จ่ายในการกู้ยืมของครัวเรือน เช่น เงินกู้บ้านและเงินกู้รถยนต์มากน้อยเพียงใด เธอได้ขอให้กระทรวงการคลังตอบกลับภายในวันที่ 21 ตุลาคม
กระทรวงการคลังขยายการซื้อคืนอย่างกะทันหัน แต่ผลตอบแทนพันธบัตรยังคงเพิ่มขึ้น
ความขัดแย้งนี้เกิดจากการประกาศที่ไม่คาดคิดของกระทรวงการคลังเมื่อวันที่ 19 สิงหาคมเกี่ยวกับการขยายขนาดการซื้อคืนพันธบัตรระยะยาว
การตัดสินใจนี้เกิดขึ้นเพียงสองสัปดาห์หลังจากที่กระทรวงการคลังได้เผยแพร่แผนการจัดหาเงินทุนรายไตรมาส กระทรวงการคลังสหรัฐฯ ได้เน้นย้ำมานานแล้วว่าการจัดการหนี้ควรปฏิบัติตามหลักการ "เป็นระเบียบและคาดการณ์ได้" ดังนั้นการปรับนโยบายการซื้อคืนอย่างกะทันหันนอกเหนือจากหน้าต่างการจัดหาเงินทุนรายไตรมาสจึงทำให้สถาบันการเงินบางแห่งในวอลล์สตรีทรู้สึกประหลาดใจ
ดังนั้น กระทรวงการคลังจึงได้เพิ่มเพดานการซื้อคืนในแต่ละการดำเนินการสำหรับพันธบัตรระยะ 10 ถึง 30 ปีจาก 2 พันล้านดอลลาร์เป็น 6 พันล้านดอลลาร์ Yellen กล่าวว่า การขยายการซื้อคืนมีเป้าหมายหลักเพื่อปรับปรุงสภาพคล่องของพันธบัตรเก่าที่มีการซื้อขายน้อย (off-the-run) เพื่อให้ธนาคารและสถาบันอื่น ๆ สามารถขายหนี้เก่าที่มีการซื้อขายน้อยและปรับปรุงความสามารถในการเข้าร่วมการประมูลหนี้ใหม่
อย่างไรก็ตาม คำแถลงสาธารณะของ Yellen ยังทำให้ตลาดเชื่อว่ากระทรวงการคลังหวังว่าจะชะลอการเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วของผลตอบแทนพันธบัตรระยะยาว
เธอเคยอธิบายการเคลื่อนไหวของตลาดว่าเป็นการสร้าง "ฟอง" และการขยายการซื้อคืนพันธบัตรระยะยาวของกระทรวงการคลังว่าเป็น "เวอร์ชันของกระทรวงการคลังจาก Operation Twist" เมื่อการซื้อคืนพันธบัตรระยะยาวอย่างกว้างขวางเริ่มขึ้นครั้งแรกในเดือนกันยายน กระทรวงการคลังได้เพิ่มปริมาณการซื้อสูงสุดเป็น 6 พันล้านดอลลาร์ ซึ่งเป็นสามเท่าของจำนวนที่วางแผนไว้ก่อนหน้านี้
ผลจากการดำเนินการนี้ ผลตอบแทนของพันธบัตรระยะยาวไม่ได้ลดลง ผลตอบแทนของพันธบัตรระยะ 10 ปีของสหรัฐฯ เพิ่มขึ้นอีกครั้งในสัปดาห์นี้ถึงระดับสูงสุดนับตั้งแต่ปี 2002 และผลตอบแทนของพันธบัตรระยะ 30 ปีแตะระดับใกล้ 5.7% ซึ่งเป็นระดับสูงสุดในรอบกว่า 20 ปี
Warren ในจดหมายของเธอระบุว่าการเพิ่มขึ้นของผลตอบแทนพันธบัตรกระทรวงการคลังสหรัฐฯ ส่วนใหญ่เป็นผลมาจากนโยบายของรัฐบาลเอง และตั้งคำถามถึงความพยายามของกระทรวงการคลังในการลดค่าใช้จ่ายในการจัดหาเงินทุนระยะยาวผ่านการจัดการหนี้
การซื้อจริงของกระทรวงการคลังต่ำกว่าขีดจำกัดที่กำหนด
ยังมีความขัดแย้งในโปรแกรมการซื้อคืนเอง: แม้ว่ากระทรวงการคลังจะเพิ่มจำนวนที่สามารถซื้อได้อย่างมาก แต่ในการดำเนินการจริงกลับไม่ได้ใช้โควตาทั้งหมด
รอยเตอร์รายงานก่อนหน้านี้ว่า ในการซื้อคืนพันธบัตรระยะยาวล่าสุด กระทรวงการคลังได้รับเพียงประมาณครึ่งหนึ่งของพันธบัตรที่เสนอโดยนักลงทุน และการซื้อจริงต่ำกว่าขีดจำกัดสูงสุดที่ประกาศไว้ และการซื้อมีการมุ่งเน้นอยู่ในพันธบัตรเพียงไม่กี่รายการ
สิ่งนี้ทำให้บางนักลงทุนสงสัยเกี่ยวกับเป้าหมายที่แท้จริงของโปรแกรมการขยายของกระทรวงการคลัง
หากเป้าหมายหลักคือการปรับปรุงสภาพคล่องในตลาด กระทรวงการคลังจึงไม่จำเป็นต้องรับข้อเสนอที่มีราคาสูงเกินไปเพื่อให้ถึงเพดานที่กำหนดไว้ Padhraic Garvey หัวหน้าฝ่ายวิจัยในทวีปอเมริกาที่สถาบัน ING เชื่อว่ากระทรวงการคลังสามารถปฏิเสธคำสั่งขายที่ไม่น่าสนใจได้อย่างมีประสิทธิภาพ และในแง่นี้ โครงการยังคงดำเนินการตามเป้าหมายเริ่มต้น
บางดัชนีในตลาดยังแสดงให้เห็นว่าสภาพคล่องของพันธบัตรเก่าดีขึ้น ความแตกต่างของราคา หรือสเปรดระหว่างพันธบัตรรัฐบาลระยะยาวและสวอปที่เกี่ยวข้องกับ SOFR ลดลง ซึ่งนักวิเคราะห์บางคนมองว่าเป็นสัญญาณของผลกระทบจากโครงการซื้อคืน
แต่หากตลาดตีความนโยบายนี้ว่า กระทรวงการคลังกำลังพยายามลดผลตอบแทนของพันธบัตรระยะยาว ผลลัพธ์จนถึงขณะนี้ก็ไม่ได้อยู่ในระดับที่น่าพอใจ ตั้งแต่การขยายโครงการซื้อคืนเมื่อวันที่ 19 สิงหาคม ผลตอบแทนของพันธบัตรรัฐบาลอายุ 10 ปีและ 30 ปียังคงมีแนวโน้มเพิ่มขึ้น
Thomas Simons นักเศรษฐศาสตร์อาวุโสของสหรัฐที่ Jefferies เชื่อว่าส่วนหนึ่งของปัญหาเกิดจากการกำหนดเวลาของการประกาศนโยบายนี้ กระทรวงการคลังไม่ได้รอการประชุมการจัดหาเงินทุนรายไตรมาสตามปกติ แต่ได้เปลี่ยนแผนอย่างกะทันหันในช่วงการขายจำนวนมากในตลาด ซึ่งทำให้นักลงทุนเชื่อมโยงการซื้อคืนกับการควบคุมผลตอบแทนได้ง่ายขึ้น
แหล่งเงินทุนสำหรับการซื้อคืนกลายเป็นข้อถกเถียงใหม่
คำถามสำคัญอีกประการหนึ่งคือ กระทรวงการคลังจะจัดหาเงินทุนสำหรับโครงการซื้อคืนขนาดใหญ่ได้อย่างไร
ในตอนแรก ตลาดมองว่ากระทรวงการคลังจะเพิ่มการออกเอกสารระยะสั้นและใช้รายได้จากการออกเอกสารเหล่านั้นในการซื้อคืนพันธบัตรระยะยาว แต่ในทางปฏิบัติ การทำเช่นนี้เท่ากับการลดหนี้ระยะยาวบางส่วนและเพิ่มการจัดหาเงินทุนระยะสั้น
แต่ความเป็นไปได้อีกประการหนึ่งคือการถอนเงินโดยตรงจากยอดเงินสดในบัญชีสาธารณะของกระทรวงการคลัง (TGA)
วอร์เรนได้ขอให้บาสเซนท์ชี้แจงว่ากระทรวงการคลังพร้อมที่จะลดยอดบัญชี TGA อย่างต่อเนื่องเพื่อขยายการซื้อคืนพันธบัตรระยะยาวหรือไม่ หากมีการใช้แนวทางนี้ กระทรวงการคลังสามารถซื้อพันธบัตรระยะยาวได้มากขึ้นโดยไม่ต้องเพิ่มการออกหนี้ระยะสั้นทันที แต่เงินสดของรัฐบาลก็จะลดลงในสัดส่วนเดียวกัน
กระทรวงการคลังยังไม่ได้ชี้แจงว่าพร้อมที่จะดำเนินการถอนจากบัญชีเงินสดหรือไม่
การซื้อคืนเองก็มีการประนีประนอมด้านค่าใช้จ่ายอยู่ด้วย พันธบัตรเก่าหลายฉบับที่กระทรวงการคลังซื้อในขณะนี้ถูกออกในช่วงการระบาดใหญ่และในสภาพแวดล้อมที่มีอัตราดอกเบี้ยต่ำและผลตอบแทนต่ำ เนื่องจากผลตอบแทนในตลาดปัจจุบันสูงกว่าดอกเบี้ยของพันธบัตรเหล่านี้มาก พันธบัตรเหล่านี้จึงถูกซื้อขายต่ำกว่ามูลค่าที่ตราไว้
จากมุมมองการบริหารหนี้ กระทรวงการคลังสามารถซื้อคืนพันธบัตรเก่าเหล่านี้ได้ในราคาที่ลดลง แต่หากงบประมาณได้รับการสนับสนุนจากการออกเอกสารระยะสั้นใหม่ หนี้ใหม่จะมีอัตราดอกเบี้ยที่สูงกว่ามากเมื่อเปรียบเทียบกับอัตราดอกเบี้ยของพันธบัตรเก่า ดังนั้นค่าใช้จ่ายดอกเบี้ยในอนาคตของรัฐบาลจึงไม่ได้ลดลงตามผลลัพธ์นี้
ในขณะเดียวกัน บาสเซนท์ยังคงเชื่อว่าการเพิ่มขึ้นของผลตอบแทนพันธบัตรระยะยาวนั้นเกี่ยวข้องกับปัจจัยมหภาคที่กว้างขึ้น รวมถึงสงครามในตะวันออกกลางที่ทำให้ราคาพลังงานและเงินเฟ้อสูงขึ้น รวมถึงความกังวลของนักลงทุนเกี่ยวกับการขาดดุลของสหรัฐฯ เขาเชื่อว่าหลังจากสิ้นสุดความขัดแย้งกับอิหร่าน ราคาพลังงานที่ลดลงควบคู่ไปกับการเติบโตทางเศรษฐกิจและการปรับสมดุลการเงินจะทำให้ค่าใช้จ่ายในการจัดหาเงินทุนของรัฐบาลลดลงในที่สุด.
ราคา --
เนื้อหานี้จัดทำขึ้นเพื่อวัตถุประสงค์ด้านการให้ข้อมูลทั่วไปเท่านั้น และไม่ถือเป็นคำแนะนำด้านการเงิน การลงทุน กฎหมาย หรือภาษี อีเวนต์ รีวอร์ด โปรโมชันออนไลน์ หรือข้อมูลที่เกี่ยวข้องใดๆ ที่กล่าวถึงในที่นี้ ไม่ควรถือเป็นคำแนะนำ การชักชวน หรือคำเชิญชวนให้ซื้อ ขาย เทรด หรือดำเนินการอื่นใดเกี่ยวกับสินทรัพย์คริปโต สินทรัพย์คริปโตมีความผันผวนสูงและอาจส่งผลให้เกิดการขาดทุน ความพร้อมให้บริการของบริการ ผลิตภัณฑ์ และอีเวนต์ที่เกี่ยวข้องของ WEEX อาจแตกต่างกันไปตามภูมิภาค คุณมีหน้าที่ตรวจสอบให้แน่ใจว่าการเข้าร่วมของคุณเป็นไปตามกฎหมายและข้อบังคับท้องถิ่นที่ใช้บังคับ
คุณอาจสนใจ

การสำรวจของกระทรวงการคลังสหรัฐฯ ไม่ได้ส่งสัญญาณการลดหนี้สาธารณะ อัตราผลตอบแทนพันธบัตรเพิ่มขึ้น โดยอัตราผลตอบแทน 10 ปีกลับมาอยู่ที่มากกว่า 5.12%

Jensen Huang สนับสนุนจุดยืนด้านความปลอดภัย AI ของทรัมป์ เรียกร้องให้ใช้วิธีวิศวกรรมในการจัดการความเสี่ยง

Arthur Hayes คาดการณ์ว่า Bitcoin จะพุ่งขึ้นถึง 250,000 ดอลลาร์

He Lifeng Holds Video Call with U.S. Treasury Secretary Yellen and Trade Representative Tai

ทำไมยักษ์ใหญ่ 22 ล้านล้านดอลลาร์ถึงปฏิเสธที่จะ 'ถูกทำโทเค็น'?

เรลส์ เชื่อมโยงการเงินแบบดั้งเดิมกับการเงินแบบกระจายศูนย์

การซื้อขายตลอด 24 ชั่วโมงเป็นความต้องการที่แท้จริงหรือไม่? วิเคราะห์จังหวะการซื้อขายจริงของสัญญา RWA แบบถาวร

การโจมตีทางไซเบอร์ต่อ GMO ในญี่ปุ่น: บัญชีการซื้อขายถูกบุกรุก, GMO Coin ยืนยันว่าไม่ได้รับผลกระทบ

การคาดการณ์ที่ไม่ดีต่อผู้ให้บริการคลาวด์ใหม่ แผนการใหญ่ของมาร์กซ

ผลประกอบการ Google วันที่ 28/10: การตัดสินใจของ Fed จะส่งผลต่อหุ้น GOOGL หรือไม่?
เหตุการณ์ลดเลเวอเรจในตลาดคริปโตคืออะไร? Liquidation กับ ADL ต่างกันอย่างไร
ทำความเข้าใจเหตุการณ์ลดเลเวอเรจในตลาด crypto: liquidation กับ ADL, การลดลงของ open interest ที่อาจทำให้เข้าใจผิด, ความเสี่ยงจากการ hedge และสิ่งที่ควรตรวจสอบก่อนเทรด

สัปดาห์ข้างหน้า: 4 ช่วงเวลาสำคัญสำหรับตลาดคริปโต

ตลาดการคาดการณ์นำมาซึ่งประโยชน์จริงหรือไม่? – Tiger Research

ใครถือหุ้นที่ถูกโทเคน? นักลงทุนรายย่อยจำนวนมากที่มีสินทรัพย์กระจุกตัวสูง
ทำไมคริปโต Quant (QNT) ถึงขึ้นวันนี้? ราคาและปริมาณซื้อขายบอกอะไรได้บ้าง
ทำไม Quant (QNT) ถึงขึ้นวันนี้? ตรวจสอบหลักฐานด้านราคาและปริมาณซื้อขาย ไทม์ไลน์ความร่วมมือกับธนาคาร สมมติฐานเรื่องอุปสงค์โทเคน และความเสี่ยงก่อนเทรด
Trenching ในคริปโตคืออะไร? ศัพท์สแลงการเทรด ความเสี่ยงของโทเค็น และต้นทุนการออกจากสถานะ
Trenching ในคริปโตคืออะไร? เรียนรู้ศัพท์สแลง วิธีตรวจสอบโทเค็น ความเสี่ยงด้านสภาพคล่อง และเหตุใดโทเค็นที่ราคาสูงขึ้นจึงยังทำให้ขาดทุนได้หลังหักต้นทุนการเทรด

การโจมตีการปกครองด้วยการกู้ยืมเงินด่วน สะท้อนอะไรต่ออุตสาหกรรมจากการขโมย X100?
กฎหมายคืนเงินจากตู้คีออสก์คริปโตในนอร์ทแคโรไลนา: ใครบ้างมีสิทธิ์ และเริ่มใช้เมื่อใด?
ทำความเข้าใจกฎหมายคืนเงินจากตู้คีออสก์คริปโตในนอร์ทแคโรไลนา: วันเริ่มมีผล 01/2027 ผู้มีสิทธิ์ กำหนดเวลารายงาน และเอกสารที่ผู้เสียหายควรเก็บไว้

AI ทำให้ต้นทุนการค้นหาช่องโหว่ลดลงอย่างรวดเร็ว อุตสาหกรรมคริปโตแบ่งออกเป็นสองฝ่ายเพื่อตอบสนอง

Ethereum : Glamsterdam ถูกเลื่อนออกไปหลังจากตรวจพบความเสี่ยงใน 13 สัญญา

ใครกำลังทำเงินจากดอลลาร์ดิจิทัล? การแบ่งปันผลกำไรระหว่างผู้ออกสเตเบิลคอยน์ ผู้จัดจำหน่าย และผู้ให้บริการชำระเงิน

Pump.fun : ทำไมกำไรที่แสดงอาจหลอกลวงผู้ที่ชื่นชอบการคัดลอกการซื้อขาย

อารมณ์ของเหรียญที่ไม่ใช่ Bitcoin แยกออกจากกัน ในขณะที่ตลาดตกอยู่ในความตื่นตระหนก วาฬจะดำเนินการอย่างไร

ECB ระบุว่า ยูโรดิจิทัลจะทำให้ยุโรปควบคุมระบบการชำระเงินได้

IOSG: หลังจาก KBW และ TOKEN2049 เมื่อกระแสคริปโตเริ่มลดลง ใครยังคงสร้างสรรค์?

ชุมชน Monero สนับสนุนข้อเสนอ 45 XMR สำหรับการพัฒนาหลัก

ความเสี่ยงในเศรษฐกิจโลกเพิ่มขึ้น: ทรัมป์ขู่สองด้าน, สัญญาณเตือนหนี้ในปัญญาประดิษฐ์

ระยะเวลาการแสดงความคิดเห็นสาธารณะเกี่ยวกับกฎระเบียบใหม่ของ SEC สิ้นสุดลง: เราอยู่ห่างจาก 'ICO ที่เป็นไปตามกฎระเบียบ' แค่ไหน?

HSBC เริ่มดำเนินการ RedCoin สเตเบิลคอยน์ที่เชื่อมโยงกับดอลลาร์ฮ่องกงผ่าน PayMe ขยายไปยังผู้ใช้มากกว่า 3.3 ล้านคนและร้านค้ากว่า 100,000 แห่ง
![[การโต้เถียงเกี่ยวกับบิตคอยน์ 0 ดอลลาร์②] "0 ดอลลาร์เป็นการพูดเกินจริง"... เหตุผลที่วอลล์สตรีทโต้แย้ง](/public-static/20_9098579959.png?format=avif)


