FinCEN ขยายช่องโหว่สำหรับการฉ้อโกง AI ในสหรัฐอเมริกาโดยการยกเลิกการตรวจสอบ
ในสหรัฐอเมริกา ในหลายรัฐสามารถก่อตั้งบริษัทได้โดยที่ไม่มีใครตรวจสอบจริงๆ ว่าใครเป็นผู้ควบคุม นี่คือช่องโหว่ที่สร้างโอกาสสำหรับการฉ้อโกง AI ในสหรัฐอเมริกาที่นักเขียน Paul Shearer กล่าวถึงในบทวิเคราะห์ที่เพิ่งเผยแพร่
สรุป
- ประเด็นสำคัญ
- ช่องโหว่ในการระบุบริษัทในสหรัฐอเมริกา
- AI สามารถใช้ประโยชน์จากการขาดการตรวจสอบได้อย่างไร
- กลยุทธ์ระหว่างประเทศในการต่อต้านการฉ้อโกง
- ข้อกำหนดการตรวจสอบตัวตนในสหราชอาณาจักรและออสเตรเลีย
- สิ่งที่การฉ้อโกงเช่น phoenixing สอนเรา
- การพัฒนากฎระเบียบใหม่ในสหรัฐอเมริกาที่ขยายช่องโหว่
- การยกเว้นของ FinCEN สำหรับบริษัทในสหรัฐอเมริกาเกี่ยวกับการเปิดเผยเจ้าของและการยกเลิกการลงทะเบียนที่ไม่ได้รับการตรวจสอบ
- ข้อเสนอในการปิดช่องโหว่
- การตรวจสอบตัวตนด้วยการสนับสนุนจาก USPS
- การทำให้ผู้ที่ได้รับการตรวจสอบมีความรับผิดชอบต่อการฉ้อโกง
- วิธีจัดการกับเจ้าของที่เป็นหน้ากากและการบังคับใช้กฎหมาย
- คำถามที่พบบ่อย
- ทำไมการตรวจสอบตัวตนจึงสำคัญในการก่อตั้งบริษัท?
- สหราชอาณาจักรและออสเตรเลียจัดการการตรวจสอบตัวตนของกรรมการบริษัทอย่างไร?
- AI มีบทบาทอย่างไรในการใช้ประโยชน์จากช่องโหว่ในการก่อตั้งบริษัท?
- มีข้อเสนออะไรบ้างในการปิดช่องโหว่สำหรับการฉ้อโกง AI ในการก่อตั้งบริษัทในสหรัฐอเมริกา?
ประเด็นสำคัญ
- รัฐส่วนใหญ่ในสหรัฐอเมริกาช่วยให้สามารถลงทะเบียนบริษัทได้โดยไม่ต้องตรวจสอบตัวตนของเจ้าของหรือผู้ควบคุม
- ในสหราชอาณาจักรกรรมการบริษัทใหม่ทุกคนต้องตรวจสอบตัวตนของตนเองฟรี ออสเตรเลียต้องการเอกสารระบุตัวตนที่ได้รับการตรวจสอบสำหรับกรรมการตั้งแต่ปี 2021 โดยเฉพาะเพื่อป้องกัน "phoenixing"
- ในเดือนสิงหาคม FinCEN ได้ยกเว้นบริษัทในสหรัฐอเมริกาอย่างถาวรจากข้อกำหนดในการเปิดเผยเจ้าของที่แท้จริงและจะยกเลิกการลงทะเบียนที่ส่งมาแล้วและไม่ได้รับการตรวจสอบ
- ระบบ AI สามารถสร้างบริษัทปลอมได้หลายพันแห่งในเวลาอันสั้น แต่ไม่สามารถรับผิดชอบทางกฎหมายที่เป็นของบุคคลจริงได้
- US Postal Service มีระบบการตรวจสอบตัวตนที่มีอยู่แล้วซึ่งสามารถนำกลับมาใช้ใหม่สำหรับการลงทะเบียนธุรกิจ
ช่องโหว่ในการระบุบริษัทในสหรัฐอเมริกา
ผู้ที่ต้องการเปิดบริษัทในสหรัฐอเมริกาต้องระบุเพียงผู้จัดงานและตัวแทนที่ลงทะเบียน แต่ไม่มีใครในสองคนนี้จำเป็นต้องเป็นเจ้าของและไม่มีใครตรวจสอบเอกสารประจำตัว นี่คือหัวใจของช่องโหว่สำหรับการฉ้อโกง AI ในสหรัฐอเมริกา: ใช้เวลาเพียงไม่กี่นาทีในการสร้างบริษัทโดยที่ไม่มีมนุษย์คนใดถูกระบุจริงๆ
ตามที่ Shearer กล่าว รัฐหลายแห่งไม่ต้องการแม้แต่รายชื่อเจ้าของที่แท้จริง ธนาคารตรวจสอบว่าชื่อที่ระบุว่าเป็นเจ้าของตรงกับบุคคลจริง แต่เชื่อคำพูดของบริษัทเมื่อประกาศว่าใครเป็นผู้ควบคุมจริงๆ
AI สามารถใช้ประโยชน์จากการขาดการตรวจสอบได้อย่างไร
จนถึงเมื่อไม่นานมานี้ การปลอมแปลงโครงสร้างการเป็นเจ้าของของบริษัทหลายสิบแห่งต้องใช้ความพยายามอย่างมาก แต่ด้วย AI งานนี้กลายเป็นฟรีและสามารถขยายได้: ระบบอัตโนมัติสามารถเพิ่มจำนวนบริษัทปลอมได้โดยไม่ต้องใช้ความพยายาม
จุดอ่อนของ AI ยังคงเป็นการขาดตัวตน: มันสามารถยื่นบริษัทได้ล้านแห่ง แต่ไม่สามารถทำให้ผู้คนล้านคนรับผิดชอบได้ ตามการวิเคราะห์ อาวุธที่แท้จริงในการต่อต้านการฉ้อโกงที่เกี่ยวข้องกับ AI คือการรวมตัวตนที่ได้รับการตรวจสอบและความรับผิดชอบทางกฎหมายกับบุคคลที่สามารถระบุได้
กลยุทธ์ระหว่างประเทศในการต่อต้านการฉ้อโกง
ประเทศอื่นๆ ได้ปิดประตูที่สหรัฐอเมริกาทิ้งไว้เปิดอยู่แล้ว ในสหราชอาณาจักรและออสเตรเลีย ผู้ที่กลายเป็นกรรมการของบริษัทต้องตรวจสอบตัวตนของตนก่อน
ข้อกำหนดการตรวจสอบตัวตนในสหราชอาณาจักรและออสเตรเลีย
ในสหราชอาณาจักร ผู้บริหารบริษัทใหม่ทุกคนต้องตรวจสอบตัวตนของตนเองฟรี ออสเตรเลียกำหนดให้มีการตรวจสอบตัวตนสำหรับผู้บริหารตั้งแต่ ปี 2021 โดยมีเป้าหมายเฉพาะเพื่อป้องกันการ "ฟีนิกซ์"
สิ่งที่การฉ้อโกงเช่นฟีนิกซ์สอนเรา
การฟีนิกซ์ทำงานอย่างไร: ผู้หลอกลวงสร้างบริษัทและเมื่อมีหนี้สิน พวกเขาจะยุบบริษัทเพื่อเปิดบริษัทใหม่ทันทีด้วยชื่อที่แตกต่าง ในอุตสาหกรรมการขนส่ง ผู้ที่เรียกว่า "ผู้ขนส่งอาชีพ" ใช้กลอุบายเดียวกันเพื่อหลีกเลี่ยงการละเมิดด้านความปลอดภัย โดยปล่อยให้ผู้ขนส่งที่ซื่อสัตย์ต้องรับผิดชอบ
ราคา --
การพัฒนากฎระเบียบใหม่ในสหรัฐอเมริกาที่ขยายช่องโหว่
ในขณะที่สหราชอาณาจักรและออสเตรเลียเข้มงวดมากขึ้น วอชิงตันกลับทำตรงกันข้าม ในเดือนสิงหาคม FinCEN ได้ยกเว้นบริษัทที่จัดตั้งขึ้นในสหรัฐอเมริกาจากข้อกำหนดในการเปิดเผยเจ้าของ โดยระบุว่าข้อกำหนดนั้นเป็นภาระสำหรับธุรกิจขนาดเล็ก
การยกเว้นของ FinCEN สำหรับบริษัทในสหรัฐอเมริกาเกี่ยวกับการเป็นเจ้าของและการยกเลิกการลงทะเบียนที่ไม่ได้รับการตรวจสอบ
หน่วยงานยังประกาศว่าจะยกเลิกการลงทะเบียนที่ไม่ได้รับการตรวจสอบซึ่งชาวอเมริกันได้ส่งไปแล้ว สำหรับ Shearer นี่คือขั้นตอนที่ขยายช่องโหว่สำหรับการฉ้อโกง AI ในสหรัฐอเมริกา ขณะที่รัฐบาลอื่น ๆ กำลังเคลื่อนไหวในทิศทางตรงกันข้าม
ข้อเสนอเพื่อปิดช่องโหว่
ข้อเสนอที่นำเสนออิงจากสองหลักการที่มีอยู่แล้วในที่อื่น: การตรวจสอบตัวตนและความรับผิดชอบทางกฎหมายที่แท้จริง ไม่จำเป็นต้องมีเทคโนโลยีใหม่ แต่ใช้เครื่องมือที่มีอยู่แล้ว
การตรวจสอบตัวตนด้วยการสนับสนุนจาก USPS
สำหรับ Shearer อย่างน้อยหนึ่งคนที่ตรวจสอบบริษัทแต่ละแห่งควรตรวจสอบตัวตนของตนด้วยตนเอง ไม่ใช่ด้วยเซลฟี่หรือภาพถ่ายใบขับขี่ ซึ่ง AI สามารถปลอมแปลงได้ US Postal Service มีการตรวจสอบตัวตนด้วยตนเองอยู่แล้ว และการเยี่ยมชมเพียงครั้งเดียวจะเพียงพอในการสร้างการเข้าถึงที่ได้รับการตรวจสอบซึ่งใช้ได้กับบริษัทในอนาคตทั้งหมด
การทำให้ผู้ที่ได้รับการตรวจสอบมีความรับผิดชอบต่อการฉ้อโกง
หากบริษัทหายไปเพื่อหลีกเลี่ยงการลงโทษหรือคำตัดสินเกี่ยวกับการฉ้อโกง ตามข้อเสนอ บุคคลที่ได้รับการตรวจสอบควรต้องจ่ายเงินจากกระเป๋าของตนเองและไม่สามารถเปิดบริษัทใหม่ได้จนกว่าจะทำเช่นนั้น ธุรกิจที่ซื่อสัตย์ซึ่งล้มละลายจะยังคงได้รับการคุ้มครอง เนื่องจากหนี้สินทั่วไปจะยังคงผูกพันกับบริษัท
มีตัวอย่างอยู่แล้ว: IRS ทำให้บุคคลที่บริหารบริษัทมีความรับผิดชอบส่วนตัวเมื่อพวกเขาไม่จ่ายภาษีที่ถูกหักไว้จากเงินเดือนโดยเจตนา
วิธีจัดการกับเจ้าของหน้ากากและการบังคับใช้กฎหมาย
ความเสี่ยงที่ชัดเจนที่สุดคือการเป็นหน้ากากที่จ่ายเงินเพื่อให้มีชื่อเสียง แต่บุคคลนี้ก็ควรต้องปรากฏตัวเพื่อการตรวจสอบ ทำให้ตัวตนที่ถูกขโมยหรือปลอมแปลงไม่มีค่า การทำหน้าที่เป็นหน้ากากโดยรู้ตัวเพื่อการฉ้อโกงควรมีโทษจำคุก ไม่ใช่หนี้ที่หน้ากากจะไม่จ่าย
Shearer ยังเตือนว่า Anthropic มีโปรแกรมการตรวจสอบที่ให้ผู้เชี่ยวชาญด้านความปลอดภัยไซเบอร์เข้าถึงโมเดลที่ทันสมัยที่สุด ซึ่งเป็นตัวอย่างว่าตัวตนและความรับผิดชอบสามารถทำงานได้แม้ในโลกของบริษัท หลักการของตัวตนและความรับผิดชอบยังใช้ได้กับจุด chokepoint ทางเศรษฐกิจอื่น ๆ เช่น payment rails
จำเป็นต้องมีกฎหมายเพื่อแนะนำข้อกำหนดเหล่านี้ในระดับชาติ: ศาลอุทธรณ์ของรัฐบาลกลางได้ยืนยันแล้วว่า สภาคองเกรส มีอำนาจในการบังคับใช้ความโปร่งใสเกี่ยวกับการเป็นเจ้าของบริษัท และแต่ละรัฐยังสามารถดำเนินการได้ด้วยตนเอง
คำถามที่พบบ่อย
ทำไมการตรวจสอบตัวตนจึงสำคัญในการจัดตั้งบริษัท?
เพราะมันรับประกันว่ามีบุคคลจริงและรับผิดชอบอยู่เบื้องหลังธุรกิจทุกแห่ง ลดความเสี่ยงของบริษัทที่ไม่เปิดเผยตัวตนและการฉ้อโกง
สหราชอาณาจักรและออสเตรเลียจัดการตรวจสอบตัวตนของผู้บริหารบริษัทอย่างไร?
ในสหราชอาณาจักร ผู้บริหารบริษัทใหม่ทุกคนต้องตรวจสอบตัวตนของตนเองฟรี ออสเตรเลียกำหนดให้มีการตรวจสอบตัวตนสำหรับผู้บริหารตั้งแต่ปี 2021 โดยเฉพาะเพื่อป้องกันการฟอกเงินผ่านการจัดตั้งบริษัทใหม่
AI มีบทบาทอย่างไรในการใช้ประโยชน์จากช่องโหว่ในการจัดตั้งบริษัท?
AI สามารถสร้างบริษัทที่ไม่มีตัวตนได้อย่างรวดเร็วในระดับใหญ่ แต่ไม่สามารถรับผิดชอบทางกฎหมายที่เป็นของบุคคลได้ ทำให้เกิดการฉ้อโกงได้หากไม่มีการบังคับใช้ตัวตนและความรับผิดชอบ
มีการเสนอแนวทางแก้ไขใดบ้างเพื่อปิดช่องโหว่สำหรับการฉ้อโกง AI ในการจัดตั้งบริษัทในสหรัฐอเมริกา?
มีการเสนอให้มีการตรวจสอบตัวตนแบบตัวต่อตัว โดยใช้โครงสร้างพื้นฐานเช่นของบริการไปรษณีย์สหรัฐ และให้มีการบังคับใช้ความรับผิดชอบทางกฎหมายเพื่อให้บุคคลที่ได้รับการตรวจสอบมีความรับผิดชอบทางการเงินต่อการกระทำผิดกฎหมายของบริษัทของตน
เนื้อหานี้จัดทำขึ้นด้วยความช่วยเหลือจากปัญญาประดิษฐ์และการตรวจสอบโดยมนุษย์.
เนื้อหานี้จัดทำขึ้นเพื่อวัตถุประสงค์ด้านการให้ข้อมูลทั่วไปเท่านั้น และไม่ถือเป็นคำแนะนำด้านการเงิน การลงทุน กฎหมาย หรือภาษี อีเวนต์ รีวอร์ด โปรโมชันออนไลน์ หรือข้อมูลที่เกี่ยวข้องใดๆ ที่กล่าวถึงในที่นี้ ไม่ควรถือเป็นคำแนะนำ การชักชวน หรือคำเชิญชวนให้ซื้อ ขาย เทรด หรือดำเนินการอื่นใดเกี่ยวกับสินทรัพย์คริปโต สินทรัพย์คริปโตมีความผันผวนสูงและอาจส่งผลให้เกิดการขาดทุน ความพร้อมให้บริการของบริการ ผลิตภัณฑ์ และอีเวนต์ที่เกี่ยวข้องของ WEEX อาจแตกต่างกันไปตามภูมิภาค คุณมีหน้าที่ตรวจสอบให้แน่ใจว่าการเข้าร่วมของคุณเป็นไปตามกฎหมายและข้อบังคับท้องถิ่นที่ใช้บังคับ
คุณอาจสนใจ

เรลส์ เชื่อมโยงการเงินแบบดั้งเดิมกับการเงินแบบกระจายศูนย์

เมื่อ AI Agent เริ่มใช้ "เงินฝากธนาคาร": การต่อสู้เพื่อหน่วยการชำระเงินได้เริ่มขึ้นอย่างเป็นทางการ

การประชุมสุดยอดของ Cregis ที่สิงคโปร์สำรวจโครงสร้างพื้นฐานเบื้องหลังการเงินแบบ onchain สำหรับสถาบัน

ความเสี่ยงด้านความเป็นส่วนตัวของ Bitcoin ที่เน้นโดย COO ของ Cake Wallet

Jordi Visser พูดคุยเกี่ยวกับตัวแทน AI และอนาคตของ Bitcoin

Crypto: การทำโทเค็นสินทรัพย์จริงทำให้เกิดความกังวลในหมู่ผู้อนุรักษ์นิยมชาวอเมริกัน

Pump.fun « ถูกปรับให้เหมาะกับการติดยา »: สิ่งที่ข้อความภายในที่ถูกอ้างถึงในศาลพูดจริงๆ

Anthony Pompliano: รัฐจะไม่มีวันหยุดพิมพ์เงิน! Bitcoin, ทองคำ และที่ดินจะได้รับประโยชน์ในอีก 20 ปีข้างหน้า

Stablecoin ถูกบล็อก: กุญแจส่วนตัวของคุณไม่เพียงพอ

สกุลเงินดิจิทัลพยายามเข้าร่วมกับการเงิน

แนะนำมีมโทเค็นที่ดีที่สุดในเครือข่าย Ripple; การตรวจสอบ 5 โทเค็นยอดนิยม XRPL

การทดสอบครั้งต่อไปของ Bitcoin กับ Fed มาพร้อมกับปัญหาที่ซ่อนอยู่ในข้อมูลเงินเฟ้อของอเมริกา

ตลาดคริปโตสูญเสียความสูง ความอดทนกลายเป็นนิสัย – Steady Lads

การชำระเงินด้วย Stablecoin ในยุโรป: CASP, PI และ EMI ทำงานร่วมกันอย่างไร?

ทำไมยักษ์ใหญ่ 22 ล้านล้านดอลลาร์ถึงปฏิเสธที่จะ 'ถูกทำโทเค็น'?

การซื้อขายตลอด 24 ชั่วโมงเป็นความต้องการที่แท้จริงหรือไม่? วิเคราะห์จังหวะการซื้อขายจริงของสัญญา RWA แบบถาวร

การโจมตีทางไซเบอร์ต่อ GMO ในญี่ปุ่น: บัญชีการซื้อขายถูกบุกรุก, GMO Coin ยืนยันว่าไม่ได้รับผลกระทบ

การคาดการณ์ที่ไม่ดีต่อผู้ให้บริการคลาวด์ใหม่ แผนการใหญ่ของมาร์กซ

ผลประกอบการ Google วันที่ 28/10: การตัดสินใจของ Fed จะส่งผลต่อหุ้น GOOGL หรือไม่?
เหตุการณ์ลดเลเวอเรจในตลาดคริปโตคืออะไร? Liquidation กับ ADL ต่างกันอย่างไร
ทำความเข้าใจเหตุการณ์ลดเลเวอเรจในตลาด crypto: liquidation กับ ADL, การลดลงของ open interest ที่อาจทำให้เข้าใจผิด, ความเสี่ยงจากการ hedge และสิ่งที่ควรตรวจสอบก่อนเทรด

สัปดาห์ข้างหน้า: 4 ช่วงเวลาสำคัญสำหรับตลาดคริปโต

ตลาดการคาดการณ์นำมาซึ่งประโยชน์จริงหรือไม่? – Tiger Research

ใครถือหุ้นที่ถูกโทเคน? นักลงทุนรายย่อยจำนวนมากที่มีสินทรัพย์กระจุกตัวสูง
ทำไมคริปโต Quant (QNT) ถึงขึ้นวันนี้? ราคาและปริมาณซื้อขายบอกอะไรได้บ้าง
ทำไม Quant (QNT) ถึงขึ้นวันนี้? ตรวจสอบหลักฐานด้านราคาและปริมาณซื้อขาย ไทม์ไลน์ความร่วมมือกับธนาคาร สมมติฐานเรื่องอุปสงค์โทเคน และความเสี่ยงก่อนเทรด
Trenching ในคริปโตคืออะไร? ศัพท์สแลงการเทรด ความเสี่ยงของโทเค็น และต้นทุนการออกจากสถานะ
Trenching ในคริปโตคืออะไร? เรียนรู้ศัพท์สแลง วิธีตรวจสอบโทเค็น ความเสี่ยงด้านสภาพคล่อง และเหตุใดโทเค็นที่ราคาสูงขึ้นจึงยังทำให้ขาดทุนได้หลังหักต้นทุนการเทรด

การโจมตีการปกครองด้วยการกู้ยืมเงินด่วน สะท้อนอะไรต่ออุตสาหกรรมจากการขโมย X100?
กฎหมายคืนเงินจากตู้คีออสก์คริปโตในนอร์ทแคโรไลนา: ใครบ้างมีสิทธิ์ และเริ่มใช้เมื่อใด?
ทำความเข้าใจกฎหมายคืนเงินจากตู้คีออสก์คริปโตในนอร์ทแคโรไลนา: วันเริ่มมีผล 01/2027 ผู้มีสิทธิ์ กำหนดเวลารายงาน และเอกสารที่ผู้เสียหายควรเก็บไว้

AI ทำให้ต้นทุนการค้นหาช่องโหว่ลดลงอย่างรวดเร็ว อุตสาหกรรมคริปโตแบ่งออกเป็นสองฝ่ายเพื่อตอบสนอง

Ethereum : Glamsterdam ถูกเลื่อนออกไปหลังจากตรวจพบความเสี่ยงใน 13 สัญญา






