Как проект руководства Optimism тихо лишает токенхолдеров выборов

Фонд Optimism хочет, чтобы его избранный руководитель Совета безопасности назначал членов этого органа, заменяя выборы групповой системы на систему, в которой кандидаты занимают свои места, если токенхолдеры не соберут достаточную голосующую мощь OP, чтобы наложить вето на них.

Предложение о ратификации от 22 октября предоставит избранному руководителю Совета ответственность за набор, интервьюирование и назначение участников, которые выполняют обновления протокола и реагируют на чрезвычайные ситуации в области безопасности. Токенный дом, орган управления токенхолдерами Optimism, сохранит право накладывать вето на каждого кандидата и удалять руководителя.

Предлагаемая власть касается выбора тех, кто выдвигается на роли подписантов, при этом противники должны иметь 20% активного голосуемого запаса OP, чтобы заблокировать назначение.

На 25 октября связанный пересмотр все еще был помечен как черновик, в то время как основной Операционный мануал оставался на версии 2.0.0.

Краткий список, который проходит, если не наложено вето

В рамках предложенного процесса назначения Совета руководитель будет выдвигать каждого кандидата по отдельности. Каждый кандидат получит одну неделю на рассмотрение, за которой последует одна неделя для голосования по вето.

Вето, достигнувшее порога, предотвратит назначение этого кандидата. Руководитель должен будет назначить замену через новое предложение, и общий процесс апелляции не будет применяться. Блокировка одного кандидата не повлияет на другие назначения.

Фонд представляет этот сдвиг как ответ на проблемы с набором и оценкой. Он утверждает, что слишком мало кандидатов выдвигают себя, сильные кандидаты могут избегать кампаний, а делегаты не имеют средств для проведения тщательных обзоров и интервью с кандидатами.

Оценка руководителя станет отправной точкой для членства. Делегаты смогут оспаривать квалификации, связи или конфликты во время рассмотрения, но кандидаты не должны будут выигрывать утвердительные выборы против альтернатив.

Текущий Операционный мануал определяет голосуемый запас как OP, который был делегирован, чтобы он мог участвовать в управлении.

Он считает этот запас активным, когда делегированная голосующая мощь использовалась в течение предыдущих шести месяцев, и фиксирует голосующую мощь, когда начинается голосование. Порог в 20% относится к активной делегированной голосующей мощи.

Предложенный мануал также прямо освобождает предложения о вето от обычного кворума явки в 30%. Отдельный порог в 20% для вето все еще будет применяться. Optimism предлагает позволить Токенному дому выбрать руководителя Совета, который назначает ключевых держателей, подлежащих отбору Фонда и порогу в 20% для вето.

Эти правила устанавливают, как должна быть собрана оппозиция, но только процент не может показать, будет ли вето практически легким или сложным. Это будет зависеть от соответствующего снимка голосующей мощи и способности противников организоваться в течение недели вето.

Предложение изменяет то, что должны делать делегаты: им нужно будет определить проблему и собрать достаточную голосующую мощь, прежде чем назначение по умолчанию будет продолжено.

Руководитель столкнется с ограничениями перед назначением

Предложенные критерии выбора членов будут ограничивать как отдельных кандидатов, так и общую композицию Совета.

По крайней мере, половина участников должна быть из-за пределов команд основного развития Optimism. Не более одного участника может быть непосредственно связан с одной сущностью.

Ассоциация включает в себя владение, трудоустройство, контрактование и аффилиацию, расширяя тест за пределы того, используют ли два кандидата одно и то же имя работодателя.

Географический стандарт требует, чтобы число участников, проживающих в любой одной стране, оставалось ниже кворума, необходимого для действий с мультиподписями.

Руководитель подтвердит, что предложенное назначение соответствует требованиям по составу, в то время как Фонд будет конфиденциально проверять географическое распределение через отбор.

Руководитель не может выдвинуть кандидата, связанного с ним, или кого-то, с кем у него есть нераскрытый конфликт. Фонд проведет собеседования и проверку на знание клиента или знание бизнеса перед публикацией номинации.

Публичные заявления о номинациях будут включать проверяемые квалификации, конкретные раскрытия конфликтов и подтверждение того, что отбор завершен.

Руководитель также должен будет опубликовать информацию о процессе отбора, включая количество заявок и собеседований, и отвечать на вопросы делегатов во время обзора.

Эти раскрытия предоставят делегатам материалы для рассмотрения перед тем, как решить, организовывать ли вето, и также будут держать Руководителя подотчетным за применение опубликованных стандартов.

Требования к независимости имеют определенный объем. Критерии описывают клиентов Optimism, включая клиентов OP Enterprise, и активных участников как показывающих согласованность.

Совет может соответствовать квоте по Основной Разработке, включая участников с другими связями с экосистемой, при соблюдении ограничений по ассоциации и конфликтам.

Держатели токенов сохранят отдельный путь для оспаривания селектора, и предложение о снятии представителя может удалить Руководителя и инициировать новые выборы.

Согласно предложенному регламенту, этот путь потребует обычного кворума в 30%, измеряемого по активному голосуемому предложению, и 51% одобрения среди голосов «за» или «против».

Таким образом, снятие останется процессом управления с собственными требованиями к голосованию. Путь снятия обеспечит продолжающуюся подотчетность, в то время как индивидуальное вето останется прямым способом заблокировать конкретного кандидата.

Назначения касаются полномочий, уже находящихся в использовании

Устав Совета описывает орган, который реализует одобренные управлением обновления и изменения ролей в ходе нормальной работы. Он также допускает определенные экстренные меры без конкретного одобрения управления для каждого действия.

Предложенный устав сохранит исключение Руководителя от ключевого хранения и его ограничение на влияние на существенные решения по подписанию. Полномочия по назначению будут действовать через отбор участников, в то время как эти участники останутся ответственными за выполнение своих ролей по подписанию.

Развернутые соглашения об обновлениях имеют значение независимо от этого описания работы. Текущая оценка OP Mainnet от L2BEAT говорит о том, что как регулярные, так и экстренные обновления требуют одобрения Совета Безопасности и Фонда, и что регулярные обновления не имеют задержек.

Это делает выбор совета важным для пользователей, даже когда предложение о назначении само по себе не предоставляет Руководителю ключ. Процесс определяет, кто будет номинирован для участия в решениях, касающихся контрактов протокола, в рамках структуры обновления, которая также требует одобрения Фонда.

Объявление о совместимости от Фонда Optimism и Uniswap Labs от 22 октября описывает подготовку к инаугурационному набору Unichain и OP Mainnet. Его начальный поддерживаемый продуктовый объем будет сосредоточен на переводах нативного ETH, в зависимости от технической готовности и одобрения управления.

В посте говорится, что обновления 20 и 21 подготавливают инфраструктуру, но не активируют совместимость. Ожидается, что отдельное предложение об активации подробно опишет совместное урегулирование, инфраструктуру споров и ETHLockbox, наряду с контрактами, сроками и процедурами инцидентов.

Эта будущая архитектура потребует координации между участвующими цепочками, что подчеркивает важность выбора участников Совета. Активация все равно потребует отдельного одобрения управления.

Непосредственные решения касаются ратификации правил назначения и последующих выборов Лидера. Если изменения вступят в силу, первые заявления о номинации покажут, как Лидер применяет тесты независимости и конфликта интересов, в то время как снимки голосования установят необходимый OP для наложения вето.

Держатели токенов сохранят право выбирать или удалять Лидера и блокировать отдельные назначения. Осуществление последнего потребует проверки и организованного противодействия перед тем, как каждая номинация станет окончательной.