Raciocínio de IA em blockchain: Embora ambos vendam poder computacional, a lógica é completamente diferente

Orbio, Surplus Intelligence e Antseed estão reduzindo os custos de raciocínio de IA em blockchain de maneiras distintas.

Escrito por: David Christopher

Compilado por: Chopper, Foresight News

O mercado de raciocínio se tornou uma das direções mais claras para a combinação de criptomoedas e IA, permitindo que os projetos reduzam significativamente a barreira de entrada e os custos de uso de modelos de IA.

O modelo central desse tipo de mercado geralmente envolve a revenda de quotas de chamadas de API com desconto e poder computacional ocioso, além de alguns projetos que constroem redes para conectar diretamente os demandantes a provedores independentes de serviços de computação.

Existem três mercados representativos nesse novo setor: Orbio, implantado na Robinhood Chain, e Surplus Intelligence e Antseed, ambos na Base. Embora todos ofereçam serviços de raciocínio a preços baixos, existem diferenças claras em termos de posicionamento de serviço, público-alvo e design econômico de tokens. Abaixo, comparamos horizontalmente esses três projetos.

Orbio

O serviço central do mercado de raciocínio da Orbio é voltado para entidades de IA. O projeto começou como um token que distribuía quotas do OpenRouter para os detentores, mas agora evoluiu para um protocolo completo: suporta chamadas de centenas de modelos de IA, muitos dos quais têm preços significativamente reduzidos; além disso, possui um Launchpad onde desenvolvedores podem implantar entidades e emitir tokens para negociação emparelhados com ORBIO.

Para atender às necessidades de uso das entidades, a Orbio integrou funcionalidades de computação em privacidade fornecidas pela Phala e NEAR AI. Recentemente, também firmou uma parceria com a Mosh para integrar o ecossistema de ferramentas da Mosh, ajudando novos tokens de entidades a estabelecer mecanismos de crescimento sustentável.

Essas capacidades combinadas conferem às entidades criadas na Orbio uma maior autonomia: elas podem chamar poder computacional, gerenciar fundos e até realizar mais ações em blockchain de forma independente.

O núcleo desse modelo é o certificado CREDIT, que representa um valor de 1 dólar em quotas de raciocínio na gateway da Orbio. As entidades podem comprar e queimar CREDIT com fundos da carteira para obter poder computacional e manter sua operação contínua. A tokenização das quotas de raciocínio permite que as entidades adquiram poder computacional de forma autônoma, muitas vezes a preços com desconto.

Por exemplo: o preço de mercado recente do CREDIT é de cerca de 0,47 dólares; uma entidade gasta 47 dólares para comprar 100 CREDIT, e após as taxas, pode trocar por quotas de raciocínio no valor de 95 dólares.

A origem do desconto é a taxa de transação da ORBIO, que é convertida em recompensas de CREDIT. Os usuários que recebem recompensas podem vendê-las no mercado secundário. Portanto, quanto maior o volume de transações, mais recompensas de CREDIT podem ser distribuídas; e os tokens das entidades que negociam no Launchpad e emparelhados com ORBIO também formarão um ciclo de circulação independente.

A questão é se essa situação pode se sustentar sem comportamento especulativo. Desde setembro, embora a plataforma tenha divulgado dados relevantes, os dados em blockchain mostram que a grande maioria das quotas de CREDIT emitidas até agora não foram utilizadas.

Surplus Intelligence

Entre os três, o modelo da Surplus Intelligence é o mais direto, essencialmente um mercado de agregação de poder computacional de IA. O projeto é construído na Base Chain, onde os provedores podem listar interfaces de modelos como OpenAI, Anthropic, Venice e OpenRouter, definindo seus próprios preços, com a concorrência do mercado continuamente pressionando os preços para baixo.

Após receber um pedido de raciocínio, a plataforma aloca o pedido ao provedor correspondente de acordo com as regras de roteamento. Os compradores podem pagar com cartão de crédito ou USDC, e as entidades também podem se conectar para fazer chamadas. Esse modelo simples e direto fez da Surplus a plataforma com o maior volume de uso público entre os três projetos. A Surplus revelou que a plataforma já processou uma grande quantidade de pedidos de raciocínio, com muitos custos de chamadas abaixo de 1 centavo.

Além do preço baixo, a Surplus também está adicionando funcionalidades para aumentar sua competitividade, recentemente lançando uma função de desensibilização de chaves. Quando ativada, o sistema automaticamente substitui informações sensíveis, como chaves API e chaves privadas, por marcadores antes de encaminhar as palavras-chave para o provedor de modelos. O provedor só verá os marcadores, e após retornar os resultados, a plataforma restaurará as informações reais. Essa funcionalidade é muito amigável para entidades que precisam lidar com chaves, embora a plataforma ainda leia as palavras-chave originais.

Apesar do alto volume de uso, a associação entre o produto da Surplus e seu token é a mais fraca. O token SURPLUS não pode ser usado para pagar taxas de raciocínio, não participa do roteamento de poder computacional e não há um mecanismo público para distribuir a receita do mercado aos detentores de tokens. No futuro, essa situação pode mudar, pois a equipe está avançando com um plano de ajuste de direitos de governança do token, mas atualmente nada foi concretizado. Isso significa que, embora o mercado esteja funcionando e a atividade continue a aumentar, o crescimento do uso não pode ser diretamente convertido em valor de token.

Antseed

Enquanto a Orbio foca no cenário das entidades e a Surplus na competição de preços baixos, a Antseed seguiu um caminho diferente, autodenominando-se o "BitTorrent do raciocínio de IA".

Ela não encaminha pedidos através de um gateway centralizado, mas constrói uma rede aberta de descoberta de poder computacional, integrando vários modelos de IA, onde os provedores podem listar seu poder computacional de forma autônoma. Os compradores podem pesquisar provedores disponíveis, conectar-se à API de roteamento e escolher livremente os provedores de poder computacional.

A vantagem desse modelo é a flexibilidade. A rede é aberta a todos os provedores, e a oferta de poder computacional é muito diversificada: inclui modelos populares a preços acessíveis e serviços de verificação de modelos, que verificam se os provedores realmente oferecem os modelos que afirmam. Os compradores podem escolher provedores com base em suas necessidades, em vez de serem alocados por um gateway centralizado.

O token do projeto, ANTS, ainda não foi negociado publicamente, e a economia do token é projetada em torno do sistema de reputação desse mercado. Ambas as partes podem participar do staking, e os provedores que fazem staking de tokens podem aumentar sua reputação e qualificar-se para recompensas.

Diferente da Orbio, os fundos de recompensa não vêm das taxas de transação. A Antseed depende de fundos do tesouro para distribuir recompensas, e no futuro pode abrir outras fontes de receita, mas os mecanismos relacionados ainda não foram implementados. Portanto, a relação positiva entre o crescimento da demanda de raciocínio e o valor do token ainda não foi verificada.

Conclusão

É interessante notar que as diferenças entre esses três projetos não se resumem apenas à competição de preços baixos: a Orbio se concentra no setor das entidades, permitindo que as entidades adquiram e até financiem seu próprio poder computacional; a Surplus foca em preços extremamente baixos, adicionando funcionalidades práticas como a desensibilização de chaves; a Antseed constrói um mercado de poder computacional P2P aberto, onde os usuários podem escolher provedores conforme necessário.

À medida que os projetos continuam a evoluir, mais funcionalidades serão lançadas para atrair usuários. Será um novo modelo de receita de poder computacional? Ou será a criação de um ecossistema completo adaptado ao desenvolvimento de entidades? Vamos aguardar para ver.