Controvérsia sobre tesouraria de 125 milhões de dólares leva comunidade Zcash a exigir cortes nos subsídios
Autor: Shenchao TechFlow
Resumo do Shenchao: Com a recuperação dos preços dos tokens, o fundo de financiamento do Zcash passou por uma expansão dramática. O patrimônio líquido do tesouro do ZCG, responsável pelo financiamento do ecossistema, disparou recentemente para 125 milhões de dólares, muito além das necessidades de gastos diários de desenvolvimento. O que antes era destinado à incubação de inovações agora se transforma em um fardo de governança devido ao excesso de capital.
Esse excesso de capital e a inflação dos tokens geraram uma forte reação da equipe de desenvolvimento central e da comunidade. Vários membros, incluindo o cofundador Sean Bowe, apresentaram propostas de reforma, com a demanda central apontando para a interrupção da alocação atual de 8% das recompensas de bloco, promovendo uma reestruturação completa do mecanismo de financiamento.
Atualmente, a comunidade formou quatro rotas de disputa distintas, desde a interrupção imediata dos subsídios até a completa abolição do fundo de desenvolvimento, com debates acalorados entre as partes. Isso não diz respeito apenas à propriedade de centenas de milhões de dólares, mas também toca na questão fundamental de como uma rede descentralizada pode equilibrar a manutenção a longo prazo e a diluição da inflação.
Controvérsia sobre o tesouro de 125 milhões de dólares: subsídios contínuos levam ao acúmulo de capital
Com a recuperação do mercado de criptomoedas, o tesouro do programa de financiamento do desenvolvimento do Zcash (ZCG) continua a crescer. De acordo com uma análise aprofundada do Bankless, o fundo especial atualmente possui um patrimônio líquido de cerca de 125 milhões de dólares, um valor muito superior ao nível de gastos regulares atuais.
A fonte de financiamento do ZCG depende de um mecanismo fixo de blockchain. De acordo com as regras estabelecidas anteriormente, 8% das recompensas geradas a cada bloco da rede Zcash são automaticamente alocadas para esse fundo. No entanto, nos últimos anos, a aprovação e a velocidade de gastos dos projetos financiados ficaram muito aquém da velocidade de acumulação automática dos subsídios de bloco.
Esse fluxo contínuo e descontrolado gerou amplas dúvidas entre os detentores de tokens. Muitos membros da comunidade criticaram que, com o capital do tesouro já excessivo, a rede ainda está mecanicamente criando inflação de tokens, o que não apenas dilui a liquidez do mercado secundário, mas também resulta em um acúmulo e ineficiência de ativos ecológicos valiosos a longo prazo.
Proposta do cofundador inicia a ação: propõe parar os subsídios de 8% e transferir para um mecanismo de reserva
Diante da crescente controvérsia, Sean Bowe, cofundador do Zcash e atual responsável pela Tachyon, tomou a iniciativa. Ele apresentou formalmente uma proposta de melhoria à comunidade, sugerindo que nas futuras atualizações da rede, a alocação atual de 8% das recompensas de bloco para o ZCG seja completamente encerrada.
Sean Bowe propôs que, durante o período de transição, esse subsídio de 8% seja diretamente transferido para um mecanismo de sustentabilidade da rede (NSM). Essa medida pode reservar um orçamento de segurança a longo prazo sem aumentar a emissão de tokens, evitando a diluição contínua da oferta circulante. (Para mais detalhes, recomenda-se a leitura de "Subsídio de 8% das recompensas de bloco transferido para um mecanismo sustentável: reestruturação da distribuição de tokens do Zcash")
A proposta também deixa claro que a propriedade dos ativos de reserva existentes do ZCG e o direito de aprovação independente permanecem inalterados. Mesmo que os subsídios adicionais sejam cortados no futuro, os atuais 125 milhões de dólares de ativos são suficientes para apoiar o trabalho dos desenvolvedores por vários anos, portanto, a proposta não apenas corta a inflação desnecessária, mas também deixa um buffer financeiro para inovações ecológicas.
Quatro propostas competem: comunidade debate intensamente sobre o destino dos fundos
Além da proposta de Sean Bowe, surgiram outras três propostas de governança radicais dentro da comunidade. As quatro propostas visam interromper os subsídios do ZCG, abolir completamente o fundo de desenvolvimento, reduzir gradualmente para zero e transferir os fundos remanescentes para um fundo comunitário, entre outros caminhos de disposição.
Os apoiadores da redução dos subsídios acreditam que o fundo de desenvolvimento atual deriva de um design de privilégios iniciais e que o ZCG não está diretamente sujeito ao voto de todos os detentores de tokens. Após o aumento do preço dos tokens, a falta de um mecanismo de impressão automática restrito contradiz a intenção de descentralização e deve ser corrigida rapidamente por meio de um hard fork.
Os opositores expressaram preocupações profundas sobre o futuro do protocolo. Eles apontaram que, se o fundo de desenvolvimento for cancelado apressadamente sem um sistema de incentivos alternativo adequado, a manutenção do protocolo central, as atualizações de provas de conhecimento zero e os trabalhos de auditoria de código podem enfrentar riscos de interrupção, prejudicando assim a vitalidade a longo prazo da blockchain.
Supressão da inflação e ruptura da governança: o teste das blockchains públicas descentralizadas
As dores que o Zcash enfrenta atualmente revelam a dificuldade comum de design econômico dos tokens nas blockchains de primeira geração baseadas em prova de trabalho. Quando os subsídios de desenvolvimento reservados inicialmente se expandem indefinidamente com o aumento do valor de mercado, como equilibrar os incentivos dos desenvolvedores e os direitos dos detentores de tokens se torna uma questão que todos os projetos de PoW devem enfrentar.
Atualmente, o foco da discussão na comunidade se expandiu de um simples excesso de capital para uma reestruturação de poder. Os detentores de tokens desejam recuperar o direito de alocação de fundos, os desenvolvedores centrais querem garantir que o desenvolvimento não seja interrompido, enquanto o grupo de mineradores espera que mais recompensas de bloco voltem a apoiar a capacidade de computação, com os interesses de todas as partes se confrontando intensamente na área de discussão das propostas.
Atualmente, todas as propostas estão em fase de revisão pública e ainda não formaram um consenso final. Este jogo de rotas em torno do tesouro de 125 milhões de dólares não apenas determinará a futura curva de oferta do Zcash, mas também fornecerá um exemplo de observação para toda a indústria Web3 explorar mecanismos de financiamento sustentáveis e descentralizados para blockchains públicas.
Este conteúdo é fornecido apenas para fins informativos gerais e não constitui aconselhamento financeiro, de investimento, jurídico ou tributário. Quaisquer eventos, recompensas, promoções online ou informações relacionadas mencionadas neste documento não devem ser consideradas uma recomendação, solicitação ou convite para comprar, vender, negociar ou realizar qualquer outra transação com criptoativos. Criptoativos são altamente voláteis e podem resultar em perdas. A disponibilidade dos serviços, produtos e eventos relacionados da WEEX pode variar conforme a região. É de sua responsabilidade garantir que sua participação esteja em conformidade com as leis e regulamentações locais aplicáveis.
Você também pode gostar

PLF 2027: a sobretaxa das grandes empresas é eliminada, o imposto sobre stablecoins resiste

Mastercard lança serviço de gestão de risco para pagamentos em stablecoins

Entendendo o valor e os limites do Bubblemaps e BMT a partir da investigação do Kimchi

Quando ocorrerá a próxima alta do mercado de criptomoedas?

Da Finanças em GPU para Plataforma de Stablecoin: Expansão de Negócios e Estratégia de Recompra da USD.AI

Previsões para as eleições de meio de mandato: por que usar 4 contratos para calcular o controle do Senado?

O suporte de $2.300 do Ethereum corre o risco de ceder com a retirada dos investidores dos EUA?

IA: Um estudo mostra como Claude orienta as escolhas de especialistas

Fluxos de ETFs de Bitcoin: como identificar suporte e resistência do BTC

Guerra pela tokenização de ações nas páginas do "The Wall Street Journal". Conhecemos os detalhes

BlackRock e SBI assinam memorando para explorar colaboração entre stablecoin em ienes e fundos tokenizados

Após o GENIUS Act, os MSBs dos EUA ainda são suficientes para pagamentos em stablecoins em dólares?

Fed pausa aumento de juros, mas divergências aumentam; investimentos em IA e inflação energética testam espaço político

Robinhood intensifica ecossistema on-chain, mas há desalinhamento entre prioridades oficiais e expectativas do mercado?

Bolsa de Metais de Londres explora tokenização de metais em Hong Kong

Queda com limite e alta com teto: BlackRock quer atrair "dinheiro antigo" com PBIT

Após a reunião do FOMC de outubro: o que pode impulsionar Bitcoin e ações agora?

A aposta crucial na estrada de trilhões: por que a Marvell quer adquirir a Lumentum?

Mercado em alta e baixa: por que ele insiste em "estar presente"? 5 julgamentos-chave sobre investimentos em IA

Desenvolvedores de clientes Ethereum corrigem falha que poderia redirecionar recompensas ETH

Partido Democrático Frustrado Sem Conclusão Sobre Atraso na Tributação de Criptomoedas, O Que Fazer com a Lei Básica?

Incidente de violação do sistema interno da Bithumb resulta em vazamento de dados pessoais dos clientes

Senador Steve Daines apoia Chainlink antes do evento Link

Stellar lança comunicação entre cadeias com Ethereum através da VIA Labs

Gigante de pagamentos chinês Alipay nega apoiar negociação de criptomoedas via Peer

Novo comunicado do Federal Reserve: Waller sugere que "altas taxas de juros reprimem a onda de IA", enfrentando um dilema de política monetária

Moody's atribui classificação A2 de investimento à stablecoin de 2,6 bilhões de dólares da Ripple, "RLUSD"

BitGo Planeja Acesso In-Platform ao Fundo de Tesouraria Tokenizado da WisdomTree

Inteligência artificial (IA): O boom a crédito preocupa economistas



