O império do Bitcoin de Adam Back, o ‘candidato a Satoshi’, abalado por um hack de 320 milhões de dólares e processos judiciais

[Repórter: Myungjeong Seon, Blockmedia] Os negócios de ativos digitais envolvendo Adam Back, que se destacou como um dos primeiros criptógrafos do Bitcoin, estão enfrentando dificuldades consecutivas. Após um incidente de hack que resultou em um roubo de 320 milhões de dólares na rede Bitcoin associada à Blockstream, a empresa cofundada por ele, também surgiram disputas legais em torno de suas operações de mineração. O projeto de reserva de Bitcoin de 4 bilhões de dólares, que Back promoveu, também foi frustrado.

Back se tornou uma figura simbólica na indústria após sua pesquisa ser citada no white paper publicado por Satoshi Nakamoto, o criador do Bitcoin, em 2008. Embora especulações sobre ele ser Satoshi tenham persistido, Back afirmou em abril deste ano no X: "Eu não sou Satoshi".

O nome de Back aparece não apenas na Blockstream, mas também em toda a operação de mineração de Bitcoin e em negócios de tesouraria. Embora seu papel varie em cada projeto, sua posição na indústria do Bitcoin está sendo testada devido a hacks, processos judiciais e falhas em transações recentes envolvendo empresas e projetos relacionados.

Hack de 320 milhões de dólares na Liquid Network

O maior golpe ocorreu na 'Liquid Network', lançada pela Blockstream em 2018. A Liquid é uma rede blockchain associada ao Bitcoin, construída para aumentar a eficiência das transações de Bitcoin.

Recentemente, cerca de 4000 BTC foram roubados da Liquid. O valor do roubo, com base no preço na época, é de aproximadamente 320 milhões de dólares. Os hackers alegaram que a atividade era uma chamada "atividade de white hat" para alertar sobre vulnerabilidades de segurança na rede, e devolveram 3400 BTC do montante roubado.

No entanto, cerca de 47 milhões de dólares em Bitcoin não foram devolvidos. A Blockstream declarou: "Ter 47 milhões de dólares em Bitcoin não é uma atividade de white hat, mas sim roubo".

Após o incidente, a Liquid Network suspendeu temporariamente suas operações para resolver problemas técnicos, mas reabriu os serviços alguns dias depois.

Disputas legais em um negócio de mineração que arrecadou 2 bilhões de dólares

O negócio de mineração de Bitcoin, separado da Blockstream, também está enfrentando controvérsias.

A Blockstream, que começou como uma empresa de infraestrutura de Bitcoin em 2014, entrou no setor de mineração, mas separou essa operação como Blockstream Mining há cerca de dois anos. Michael Mincovich, CEO da Blockstream, explicou que a mineração é intensiva em capital e não se alinha com os negócios de infraestrutura principais da empresa.

A Blockstream Mining, desde então, colaborou com a Exacore, que é operada por Chris Cook, um antigo parceiro de negócios de Back. A Exacore arrecadou cerca de 2 bilhões de dólares através de vendas de títulos vinculados à captação de investimentos e à produção de mineração de Bitcoin.

No entanto, recentemente, surgiram disputas legais relacionadas a pagamentos não realizados e problemas contratuais, juntamente com cortes de pessoal.

A empresa de infraestrutura de energia Giga Energy processou a Exacore em fevereiro, alegando que a empresa não cumpriu um contrato de compra de equipamentos de mineração. A empresa de eletricidade BLS Electrical também alegou que não recebeu cerca de 1 milhão de dólares em custos de construção e pagamentos de equipamentos, iniciando ações legais.

A empresa de energia Excel Energy processou a Exacore, alegando que cerca de 1,1 milhão de dólares em contas de eletricidade não foram pagos. A Exacore contestou algumas das alegações.

Embora Back não seja parte da gestão da Exacore, é conhecido por ter uma participação minoritária na Blockstream Mining. Ele também atuou como consultor técnico da Blockstream Mining, mas atualmente se afastou desse papel.

Os títulos emitidos com base na operação de mineração da Blockstream também são de interesse do mercado. O 'Blockstream Mining Note', emitido em 2021, pagou mais de 1200 BTC no vencimento, registrando altos retornos.

O objetivo de emissão do produto subsequente BMN2, lançado em 2024, era inicialmente de 200 milhões de dólares, mas foi ampliado várias vezes devido à demanda de investimento, aumentando para 2 bilhões de dólares até 2025.

No entanto, a empresa de avaliação de ativos digitais Particula avaliou que a capacidade de reembolso para os investidores do BMN2 depende em parte da receita gerada pelos ativos de mineração de Bitcoin subjacentes.

Projeto de reserva de Bitcoin de 4 bilhões de dólares também fracassou

O projeto de tesouraria de Bitcoin BSTR, que Back promoveu ativamente, também fracassou.

O BSTR visava garantir cerca de 4 bilhões de dólares em Bitcoin e estava buscando uma fusão com uma empresa de aquisição de propósito específico associada à Cantor Fitzgerald.

No entanto, em julho, os termos do negócio existente foram descartados. As partes discutiram novas condições refletindo a situação do mercado, mas no final de agosto, a Cantor anunciou o término do negócio. A Cantor afirmou que, durante esse processo, o BSTR deveria pagar 15 milhões de dólares à empresa de aquisição de propósito específico.

Esses contratempos ocorreram enquanto o mercado de ativos digitais estava passando por uma correção desde o pico do ano passado. O Bitcoin teve uma leve recuperação nos últimos meses, mas ainda está 30% abaixo do recorde histórico registrado no ano passado.

As estruturas de participação e o grau de envolvimento gerencial de Back em cada um dos negócios relacionados variam. A Blockstream também se distanciou da Exacore, afirmando que "não há envolvimento operacional ou relações de parceria, nem participação ou relações contratuais".

No entanto, com os incidentes de segurança da Blockstream, as disputas legais em torno do negócio de mineração e o fracasso do grande projeto de tesouraria de Bitcoin, a atenção do mercado está se voltando para as atividades empresariais de Back, que acumulou influência desde os primórdios do Bitcoin.

Este conteúdo é disponibilizado apenas para fins informativos gerais e não constitui aconselhamento financeiro, de investimento, jurídico ou fiscal. Quaisquer eventos, recompensas, promoções online ou informações relacionadas aqui mencionados não devem ser interpretados como uma recomendação, solicitação ou convite para comprar, vender, negociar ou realizar quaisquer outras operações com criptoativos. Os criptoativos são altamente voláteis e podem resultar em perdas. A disponibilidade dos serviços, produtos e eventos relacionados da WEEX pode variar consoante a região. O utilizador é responsável por garantir que a sua participação está em conformidade com a legislação e os regulamentos locais aplicáveis.