Exit scam Kyle’a Samaniego. Czy za tą historią kryje się coś więcej?

Oryginalny tytuł: „Odejście Kyle’a Samaniego ze sceny — czy kryje się za tym coś więcej?”

Autor oryginału: Azuma, Odaily Planet Daily

Minęło zaledwie kilka dni od ogłoszenia przez Kyle’a Samaniego, współzałożyciela Multicoin Capital, odejścia ze sceny, a dobra reputacja, którą przez lata budował w branży kryptowalut, szybko się ulotniła.

Spalić mosty po przejściu rzeki — to naprawdę obrzydliwe

Obiektywnie rzecz biorąc, Kyle Samani przez lata wniósł pozytywny wkład w branżę kryptowalut — zarówno przez konkretne wsparcie dla wczesnych projektów (nie oceniamy motywacji, a jedynie skutki), jak i przez kształtowanie narracji oraz głoszenie idei na poziomie światopoglądowym, co bezpośrednio lub pośrednio wpływało na kierunek rozwoju branży.

Z perspektywy konsekwencjalizmu Kyle Samani rzeczywiście osiągnął w branży kryptowalut „wielkie rzeczy”, o jakich zwykłym ludziom trudno nawet marzyć. Nic więc dziwnego, że Hasseb Qureshi nazwał go „najlepszym inwestorem w branży”, a Mable określiła go mianem „gracza najwyższej klasy”.

· Uwaga: Hasseb Qureshi jest partnerem w Dragonfly Capital. Powiedział kiedyś: „Inwestowanie przypomina sport, a Kyle Samani jest najlepszym strzelcem wszech czasów — nikt nie może się z nim równać”; Mable to była partnerka w Multicoin Capital i współzałożycielka Trends. Po odejściu Kyle’a Samaniego napisała popularny artykuł: „Gra wciąż trwa, skończyła się tylko jej wersja Kyle’a”.

Właśnie dlatego częste pokazywanie przez Kyle’a Samaniego „brzydkiej twarzy” po odejściu budzi jeszcze większe obrzydzenie.

Po pierwsze, w dniu odejścia Kyle Samani odpowiedział Taranowi, założycielowi Stix: „Kryptowaluty nie są tak interesujące, jak wielu ludziom (w tym mnie) kiedyś się wydawało. Kiedyś wierzyłem w wizję Web3 i w DApps, ale teraz już nie. Blockchain to w gruncie rzeczy rejestr aktywów. Przekształci finanse, ale na tym koniec — nie będzie mieć większego wpływu na nic innego”.

Ten wpis został szybko usunięty przez Kyle’a Samaniego... Cóż, najwyraźniej była to prawdziwa myśl, której Kyle Samani wcześniej nigdy nie ujawnił. Skoro jednak usunął wpis, przynajmniej zdaje sobie sprawę, że „spalanie mostów po przejściu rzeki” nie jest w porządku.

Niestety na tym się nie skończyło. 08.02 Kyle Samani ponownie zaatakował branżę, która wcześniej pomogła mu odnieść sukces: „Hyperliquid skupia w sobie niemal wszystkie wady kryptowalut. Jego założyciel uciekł z własnego kraju, by go stworzyć, otwarcie ułatwia przestępstwa i działalność terrorystyczną, a system pozostaje zamknięty i wymaga uprawnień”.

Bezpośredniość od dawna jest kontrowersyjną etykietą przypisywaną Kyle’owi Samaniemu, ale tym razem jego nielogiczna i jawnie sprzeczna z faktami „bezsensowna tyrada” nie miała żadnych podstaw. Co więcej, pozycjonując się jako osoba z zewnątrz, wypowiedział się w sposób jeszcze bardziej nie na miejscu. Wcześniej jego skandaliczne komentarze mogły przynajmniej zyskać poparcie pewnych grup ze względu na jego stanowisko (na przykład poparcie dla Solany i wieloletnią krytykę Ethereum). Tym razem jednak stanął poza branżą i całkowicie odrzucił cały świat kryptowalut.

Nic dziwnego, że działania Kyle’a Samaniego wywołały gniew w całej branży.

Zrozumiałe jest, gdy krytykują ją osoby, które straciły pieniądze w świecie kryptowalut — ludzie często muszą dać upust emocjom. Kyle Samani, który ewidentnie zgromadził w branży ogromny majątek i awansował w hierarchii społecznej, po ogłoszeniu odejścia natychmiast zaczął ją krytykować. Ta hipokryzja sprawia, że trudno nie uznać jego zachowania za nieszczere i obrzydliwe.

Mówiąc wprost, to typowy przykład „plucia do własnego talerza” — Kyle Samani chce zabrać ze sobą korzyści, jakie dała mu branża, a jednocześnie z zapałem się od niej odcina. Jak można oczekiwać, że uda się tak wiele zyskać?

Dziwny dysonans — czy za odejściem kryje się ukryty motyw?

Kolejną kwestią budzącą poważny dysonans jest to, że Kyle Samani tym razem zaatakował Hyperliquid, podczas gdy Multicoin Capital konsekwentnie zwiększa swoje zaangażowanie w ten projekt.

W tym samym tygodniu, w którym Kyle Samani ogłosił odejście, analityk on-chain MLM wykrył kilka dużych transakcji, które mogły pochodzić z adresów Multicoin Capital i służyć do zakupu znacznych ilości HYPE.

Ran Neuner, założyciel Crypto Banter, zauważył również, że w opublikowanych w weekend tematach inwestycyjnych na najbliższe pięć lat, przedstawionych przez współzałożyciela Multicoin Capital Tushara Jaina, Hyperliquid zajmował ważne miejsce jako projekt reprezentujący trzeci temat — „globalizację finansów”. Tymczasem DePIN, wobec którego Kyle Samani był zdecydowanie nastawiony wzrostowo, nie pojawił się wcale.

Ran Neuner wysunął hipotezę, że Kyle Samani nie odszedł z własnej woli, lecz poróżnił się z Tusharem Jainem, ostatecznie został zmuszony do odejścia, a z branży kryptowalut musiał wycofać się wyłącznie z powodu zakazu konkurencji...

Ta spekulacja nie ma żadnego oparcia w faktach, ale zdaje się lepiej wyjaśniać wcześniejsze sprzeczności i nagłą zmianę nastawienia Kyle’a Samaniego. Wolicie wierzyć, że doświadczony uczestnik branży kryptowalut nagle dostrzegł jej bezcelowość, czy że Kyle Samani odwrócił się od niej z urazy, bo nie może już na niej zarabiać?

Niezależnie od tego, czy wynika to z wiary w przyszłość branży, czy z uznania dla wcześniejszych osiągnięć Kyle’a Samaniego, emocjonalnie skłaniałbym się ku tej drugiej możliwości. Prawda może wyjść na jaw dopiero któregoś dnia, gdy nikogo nie będzie już to obchodzić.

Czy branża kryptowalut nie ma przyszłości?

W ostatnich latach widzieliśmy, jak wiele utalentowanych osób przechodzi ze świata kryptowalut do branży AI. Jednak odejście tak znaczącej postaci jak Kyle Samani poważnie osłabia pewność siebie całej branży kryptowalut.

Czy branża naprawdę nie ma przyszłości? Z pewnością nie da się odpowiedzieć na to pytanie z perspektywy jednej osoby. Po odejściu Kyle’a Samaniego kilku innych wpływowych liderów opinii podobnej rangi, każdy z własnym uzasadnieniem, wyjaśniło, dlaczego nadal wierzą w przyszłość branży.

Tushar Jain nie stracił wiary, a osiem głównych tematów inwestycyjnych ogłoszonych przez Multicoin Capital nadal koncentruje się na świecie kryptowalut.

Haseeb Qureshi uważa, że odejście Kyle’a Samaniego to najbardziej autentyczny znak dojrzewania branży, ponieważ pionierzy i osadnicy często nie należą do tej samej grupy. To zasada wynikająca z ludzkiej natury: „Nadal jestem bardzo nastawiony wzrostowo wobec kryptowalut. Wiem, że takie słowa mogą brzmieć dziwnie na zmiennym rynku, bo ludziom kończy się cierpliwość do marzeń, które spełnią się dopiero za dziesięć lat. Era marzycieli dobiegła końca, ale nadchodzi era ludzi czynu — i samo w sobie nie jest to ani dobre, ani złe”.

Chris Dixon, partner w a16z Crypto i pionier koncepcji Web3, posłużył się analogią do rozwoju internetu, by podważyć pogląd Kyle’a Samaniego, że kryptowaluty mogą przekształcić wyłącznie finanse: „Infrastruktura i sieci dystrybucji często powstają przed nowymi kategoriami aplikacji. Internet nie zaczął się od mediów społecznościowych, streamingu czy społeczności internetowych, lecz od komutacji pakietów, TCP/IP i podstawowej łączności. Dopiero gdy w sieci znalazły się miliardy ludzi, pojawiły się zupełnie nowe kategorie kulturowe i ekonomiczne. Kryptowaluty prawdopodobnie pójdą podobną drogą. Można rozsądnie założyć, że zanim pojawi się znacząca adopcja w mediach, grach, AI czy innych potencjalnie bardziej odległych dziedzinach, musimy włączyć do ekosystemu miliardy ludzi za pośrednictwem zastosowań finansowych, takich jak płatności, stablecoiny, oszczędności i DeFi”.

Przyszłość tworzą ludzie, a dopóki coraz więcej osób podziela ten sam konsensus, płomień narracji o kryptowalutach może znów zapłonąć.

Link do oryginalnego artykułu

Niniejsza treść ma charakter wyłącznie informacyjny i nie stanowi porady finansowej, inwestycyjnej, prawnej ani podatkowej. Wszelkie wydarzenia, nagrody, promocje online lub powiązane informacje, o których tu mowa, nie powinny być traktowane jako rekomendacja, zachęta ani zaproszenie do kupna, sprzedaży, wymiany lub innego rodzaju obrotu aktywami kryptograficznymi. Aktywa kryptograficzne charakteryzują się dużą zmiennością i mogą prowadzić do strat. Dostępność usług, produktów i powiązanych wydarzeń WEEX może się różnić w zależności od regionu. Użytkownik jest odpowiedzialny za upewnienie się, że jego udział jest zgodny z obowiązującymi lokalnymi przepisami i regulacjami.