今回のFlashによると、パク・ミンギュ議員は11月2日、デジタル資産市場の競争力、制度改革、暗号資産課税の導入時期をテーマとする国会フォーラムを開く。この催しが政治的な圧力を高める可能性はあるが、提供された報道内容によれば、韓国で予定される仮想資産課税は、開始時期を変更する別途の改正案が国会で可決されない限り、2027年1月1日の導入に向かっている。

11月2日のフォーラムで変えられること、変えられないこと

提供された情報によれば、11月2日の催しは政策フォーラムとして報じられているものであり、正式な課税決定ではない。Flashでは、韓国のデジタル資産市場で低下しつつある競争力や制度改革の可能性を議論する場と位置付けられており、課税時期はこの広範な論点の一部となっている。

これは、政治的なイベントと法改正の手続きが別物だからだ。提供されたcrypto.newsの記事抜粋によると、予定されている2027年1月1日の開始をさらに延期するには、立法上の承認が必要となる。実務的には、フォーラムは議員、政府関係者、業界参加者が主張を整理・深掘りする助けにはなり得るが、それだけで課税開始日を改めることはできない。

この区別は、同フォーラムがなおニュースとなる理由も説明する。直接の法的効果はなくても、韓国では現行日程で暗号資産に課税した場合、国内市場の競争力を損なったり、追跡が難しいプラットフォームや経路へ取引を移したりすることにならないかが検討されている。

2027年1月開始と報じられる暗号資産課税の対象

提供された報道では、議論されている制度は全てのデジタル資産保有に一律で課税するものではなく、一定の暗号資産所得を対象とする課税枠組みと説明されている。Korea JoongAng Dailyの記事抜粋によれば、暗号資産の売却または貸付による年間所得は、必要経費と250万ウォンの基礎控除を差し引いた後、合計22%の税率が適用される。

つまり、報じられた22%という数字は、ウォレット内のコインの総額や各取引の総額ではなく、控除基準額を超える課税所得を指す。同じ枠組みでは、仮想資産の譲渡または貸付による所得が対象区分とされている。

以下の表は、現行枠組みとして報じられている主な内容と、これに対抗する延期案をまとめたものだ。

なぜ追加延期がなお議論されているのか

この問題が未決着のままなのは、政治と行政から相反するシグナルが同時に出ているためだ。提供されたcrypto.newsの記事抜粋によると、パク・ミンギュ議員は10月16日、暗号資産取引情報の国際交換と制度導入を連動させる所得税法改正案を提出したとされる。この仕組みでは、課税開始が実質的に2029年まで後ろ倒しになる可能性がある。

一方、BeInCryptoの報道を掲載したYahoo Financeの記事によると、国税庁のイム・グァンヒョン長官は10月13日、暗号資産課税に関するガイダンスを11月ごろに公表する見通しだと国会議員に説明した。これは、議論が続く間に作業を止めるのではなく、当局が既存の2027年スケジュールに基づいて実務準備を進めていたことを示唆する。

MoneyTodayの記事抜粋は、延期を求める側が引き続き問題視する理由の一つとして、取引所が利用者に提供する過去の取引データの範囲に差があることを挙げている。納税者が取引記録を容易に復元できなければ、適正な申告は難しくなる。同記事で紹介された主張では、より広範な国際情報交換の仕組みが整う前に制度を進めれば、国内取引所の利用者に当面の負担が偏るおそれもあるという。

したがって、現時点での答えは限定的ながら明確だ。韓国は課税を延期する余地を残しているが、それはフォーラム単独によるものではない。次に注目すべきなのは、報じられた改正案を巡る立法手続きの進展、または2027年の制度が実務上どのように運用されるかを明確にする当局の正式なガイダンスとなる。