ウクライナの新たな汚職スキャンダル「カルタゴ」:ビジネス界の反応
ウクライナの国家反腐敗局(НАБУ)と検察庁(САП)が発表した「カルタゴ」作戦の資料は、ウクライナの企業家や元国営企業の幹部たちから激しい反応を引き起こしました。捜査によると、検察庁の中央機関の職員が詐欺的なコールセンターを体系的に保護し、影の収入を合法化していたとされています。
この件について、Diloが企業家たちのFacebookの投稿を引用して報じています。
ウラジミール・ポペレシュニュク、NOVA(新しい郵便)の共同創設者
NOVAの共同創設者は、スキャンダルのテープを官僚の「政治的富の手段」の支配を示す明白な証拠と見なしています。彼は「現金の金庫とテープは政治システムの故障ではない。これこそが政治的手段による富のシステムそのものであり、そう機能している」と強調しています。
彼の意見では、この現象は罰則や投獄では克服できず、唯一の効果的な解決策は、完全な民営化、不要な省庁の廃止、規制緩和によって悪用の土壌を排除することです。「悪い人を良い人に置き換えるのではなく、役職そのものを廃止すること:官僚を減らし、省庁を減らし、権限を大幅に減らすことが必要だ」と述べています。
アレクサンドル・デルカチ、アヴァル銀行とミルクアライアンスの共同創設者
「ミルクアライアンス」の共同創設者は、この問題を経済的手段や法律の自由化だけで解決できるという意見には賛同していません。彼はこのスキームの純粋に犯罪的な性質を指摘しています。「これは単なる犯罪の問題です。官僚の数を減らしたり、税金を減らしたり、規制を緩和したりしても、これを消滅させることはできません。なぜなら、この犯罪は完全に腐敗した『法執行システム』によって保護されているからです」と述べています。
ウラジスラフ・スミルノフ、企業家、EAC『医療コンストラクター』の主任アナリスト
ウラジスラフ・スミルノフは、この事件が質的に新しい危機のレベルを示していると指摘しています。これは「国家の捕獲」という現象です。このモデルでは、法執行機関は単に外部から買収されるのではなく、国家の機能自体が競争相手への圧力と違法市場の分配に関する商業サービスの一部となります。
アナリストは、НАБУの一連の作戦(「ミダス」、「ダイナスティ」、「フォレスト・ガンプ」、「カルタゴ」)で同じ手段が繰り返されていることに注目しています。これは、中央集権的なシステムの設計者に対する直接的な疑問を投げかけます。「もし大統領が本当に何も知らなかったのなら、現代ウクライナの歴史における最も中央集権的な大統領システムの一つが何をコントロールしていたのか?もし知っていたのなら、問題は全く異なります」と述べています。
アンドリー・コボレフ、元ナフトガスのCEO
元ナフトガスの長は、賄賂を受け取る者の動機は、過去の政治時代の官僚の無罪性にあると指摘しています。彼は、コンペティションにのみ依存するのは無駄だと確信しており、委員会は嘘をつくことを学び、専門的な人材はそのようなシステムには来ないと述べています。コボレフによれば、国家管理は急速に劣化しており、変化の前提条件は「上からの意志、宣言的ではなく、実際のものであり、現時点では見られない」としています。
スヴェトラーナ・パナイオティディ、元経済発展副大臣
元経済発展副大臣は、誠実な労働に対する尊敬の深刻な喪失という社会的問題を指摘しています。彼女は、詐欺的なコールセンターに従事する数十万人の若者を、文化と教育の慢性的な衰退の結果と見なしています。「この世代は大部分が働くことを学んでいない... これらの子供たちを働かせる方法は大きな問題です。人工知能が進化する中で、彼らはすぐに働けなくなるかもしれません」と述べています。
ウラジミール・クドリツキー、ウクレニルゴの元CEO
元ウクレニルゴの長は、政府の違法コールセンターに対する公的キャンペーンが、検察の幹部を暴露することに終わったという逆説を指摘しています。クドリツキーは、こうしたスキームは権力における体系的なネガティブセレクションの直接的な結果であると要約しています。「役職には、通常、最も忠実で腐敗した愚かな人々が任命されます... したがって、検察総長がコールセンターを保護しているという事実は、私たちを驚かせることも、驚かせることもできません」と述べています。
НАБУの「カルタゴ」作戦
9月4日、НАБУは検察庁の職員が率いる犯罪組織を暴露するための特別作戦を実施したと発表しました。「ウクライナの真実」は、НАБУとСАПが検察総長ルスラン・クラフチェンコ、彼の副官マリア・ヴドヴィチェンコ、オデッサの警察長オレグ・キペルの家宅捜索を行ったと報じています。
9月5日土曜日、НАБУは、検察庁の職員が率いる組織を暴露し、その参加者が詐欺的なコールセンターから不正な利益を体系的に得て、数千万フリヴニャの資産を合法化していたことを明らかにしました。
9月6日の日曜日、検察総長クラフチェンコは、「НАБУのテープ」に自分に関する言及に反応し、違法なコールセンターの隠蔽やその活動から得た資金の合法化に関与していないと否定しました。さらに、彼は自分の資産の出所と家族の支出についてコメントしました。
捜査によると、OGPの構造部門の一人が2025年の中頃に犯罪組織を設立し、率いていました。このスキームの組織者は、OGPの国際法協力部門の副部長セルゲイ・クロピバです。
この事件では、合計で5人が疑いをかけられています。
これらの詐欺的なコールセンターとは何か、どれだけの利益を上げているのか、Diloが調査しました。
--価格
本コンテンツは、一般的な情報提供のみを目的としたものであり、金融、投資、法律、または税務に関する助言を構成するものではありません。ここに記載されているイベント、報酬、オンラインキャンペーン、またはそれらに関連する情報は、暗号資産の購入、売却、取引、その他いかなる取引の推奨、勧誘、または招待とみなされるべきではありません。暗号資産は価格変動が非常に大きく、損失が発生する可能性があります。WEEXのサービス、プロダクト、および関連イベントの提供状況は、地域によって異なる場合があります。お客様は、ご自身の参加が適用される現地の法令を遵守していることを自ら確認する責任を負うものとします。
関連記事

Metaplanetがアジアにおけるビットコイン資産管理業務を拡大するための完全子会社を設立

ブロックされたステーブルコイン:あなたのプライベートキーだけでは不十分

暗号通貨が金融に統合されることを目指す

リップルネットワークのベストミームコインの紹介;5つの人気XRPLトークンのレビュー

ビットコインの次の連邦準備制度テストはアメリカのインフレデータの隠れた問題を伴う

暗号通貨市場は高度を失い、忍耐が習慣に – Steady Lads

欧州のステーブルコイン決済、CASP、PI、EMIはどのように連携するのか?

22社の巨人が「トークン化」を拒否する理由は?

レイルス、伝統金融と分散型金融をつなぐ

全天候取引は必需品か?RWA永久契約の実際の取引リズムを解剖する

日本のGMOに対するサイバー攻撃:取引口座が荒らされ、GMO Coinは無傷を主張

新しいクラウドプロバイダーを悲観する、マスクの巧妙な策略

10/28のGoogle決算:FRBの決定でGOOGL株は動くか?
暗号資産市場のデレバレッジイベントとは?清算とADLの違い
暗号資産市場のデレバレッジイベントについて解説します。清算とADL、誤解を招く建玉の減少、ヘッジのリスク、取引前に確認すべき点を理解しましょう。

今週の展望:暗号市場のための4つの重要な瞬間

予測市場は実際に有用なのか? – タイガーリサーチ

誰がトークン化された株式を保有しているのか?個人投資家は多数だが、資産は高度に集中している
Quant(QNT)仮想通貨はなぜ今日上昇?価格と出来高が実際に示すもの
Quant(QNT)はなぜ今日上昇しているのでしょうか?価格と出来高のデータ、銀行との提携時系列、トークン需要に関する前提、取引前に確認すべきリスクを解説します。
仮想通貨のトレンチングとは?取引スラング、トークンのリスク、売却コスト
仮想通貨のトレンチングとは?スラングやトークンの確認方法、流動性リスクを解説。トークン価格が上昇しても、取引コストによって損失が出る場合があります。

フラッシュローンが2つのガバナンス権を奪取、X100のハッキングが業界に何を示唆するのか?
ノースカロライナ州の暗号資産キオスク返金法:対象者と適用時期は?
ノースカロライナ州の暗号資産キオスク返金法について、2027/01の施行日、返金対象者、報告期限、被害者が保管すべき書類を解説します。

AIが脆弱性発見のコストを急減させ、暗号業界は二派に分かれて対応

イーサリアム:Glamsterdamが13の契約に関するリスクを受けて延期

デジタルドルの利益は誰が得ているのか?ステーブルコイン発行者、流通業者、決済業者の利益分配

Pump.fun:表示された利益がコピー取引の愛好者を欺く理由

アルトコインの感情が分化、市場の恐怖の中でクジラはどのように行動するか

ECB、デジタルユーロがヨーロッパの決済システムを制御する手段になると発表

IOSG:KBWと2049以降、暗号通貨の潮流が退いている中、誰がまだ構築しているのか?

モネロコミュニティがコア開発のための45 XMR提案を支持



