新しいチェーンで再起業、果たして「運命を変える」ことができるのか？

著者：momo、ChianCatcher

最近、複数のプロジェクトが新しいパブリックチェーンエコシステムへの移行を発表しました。従来のように流行を追ったり、安全性の問題から単純にチェーンを変更するのとは異なり、今回はプロジェクト側がチェーンを変更する際にビジネスの転換も行っており、実質的に新たな場所で再起業する形となっています。

しかし、プロジェクトのチェーン変更による再起業に対して、暗号コミュニティの反応はあまり楽観的ではないようです。Secret NetworkがArbitrumへの移行を発表した後、24時間以内にトークンが30％以上暴落しました。

BaseとArbitrumが老舗プロジェクトの「再起業」の新たな拠点に

この公チェーン移行の波の中で、BaseとArbitrumは多くの老舗プロジェクトが成長の機会を再び探す目的地となりました。

SophonはかつてZKsyncエコシステム内のL2プロジェクトで、ゼロ知識証明を用いて消費者向けのブロックチェーンインフラを構築しようとしていました。6月、Sophonは独自のチェーンを閉鎖し、Baseに移行することを発表し、消費者向けアプリケーションに重点を置くことを決定しました。Pyreなどのアプリを発表した理由は非常に明確で、1つのブロックチェーンを維持する年間コストが300万ドル以上に達するため、移行後は年間約300万ドルの運営コストを削減できるとのことです。

MoonbeamはPolkadotの初期における重要なEVM互換のパラレルチェーンで、Polkadotエコシステム内でEthereumアプリケーションを接続する重要な入口でした。7月、MoonbeamはGLMRをBaseに移行し、方向性を調整して分散型AIエージェントの通信と決済ネットワークにシフトしました。

一方、Cosmosエコシステム内のスター的プライバシープロジェクトであるSecret Networkは、Arbitrumへの移行を計画し、SCRTをERC-20に変換することを発表しました。今後はプライバシーインフラとAIなどの方向性の融合を探求する予定です。Secret Networkの移行発表後、トークンは24時間以内に30％暴落し、暗号コミュニティは楽観的ではありません。

注目すべきは、これらの移行プロジェクトには共通点があり、すべてパブリックチェーンネットワークであり、移行後はAIや実際の消費と結びつくアプリケーションシーンや市場の物語を探しています。

Secret Networkの移行に対して、Arbitrumの公式が公に歓迎する姿勢も考慮すべきです。暗号市場において過去の牛市のような現象的な革新やプロジェクトが現れにくい中、他のチェーン上の成熟したプロジェクトを引き入れることは、妥協策かもしれません。

かつて「クロスチェーンの双雄」と呼ばれたPolkadotとCosmosは静まり返り、プロジェクトの移行先としての重要な地域となっています。

暗号コミュニティは冗談交じりに言います。「Polkadotという言葉を見ると、まるで別世界にいるような感覚を覚えます。最後に知っていたのはMantaの移行の時でした；再び知ることになったのは、主要なエコシステムの移行でした。」Cosmosに関しても、Noble、Nillion、Akashなどのプロジェクトが以前に方向性を調整し、Ethereumに移行したり、Solanaや独立したEVMエコシステムに向かうものもありました。

チェーンを変えて再起業、本当に運命を変えることができるのか？

チェーンの変更は新しいことではありませんが、多くのプロジェクトにとって、技術エコシステムの移行にはコストが伴います。しかし、より技術開発のニーズに適した、エコシステムにより多くのトラフィックがあり、より安全なパブリックチェーンエコシステムに移行することは、実務的な選択でもあります。

しかし、チェーンを変更することができるのは、あくまで付加価値をもたらすことであり、「運命を変える」ことは難しいかもしれません。チェーン変更後の反響が平凡で、最終的に何度も移行を繰り返し、元のチェーンに戻るケースも少なくありません。y00ts NFTは2022年末にSolanaからPolygonに移行すると発表し、数百万ドルの助成金を受け取りましたが、数ヶ月後にはy00tsは後悔し、2023年中旬に助成金を返還し、PolygonからEthereumメインネットに移行すると発表しました。真の理由は明らかにされていませんが、明らかにチェーン変更の効果は期待に達していませんでした。Synthetixは以前に複数のL2に展開した後、最終的にメインネットに戻りました。複数のチェーン戦略は複雑さを増し、期待される協調をもたらしていません。

さらに、現在の暗号市場環境では、チェーンを変更して「運命を変える」ことはより難しいかもしれません。初期の牛市ではエアドロップ、物語の利益、ユーザーの熱意があり、プロジェクトは流行を追って補助金を得やすかったのですが、今や暗号はますます伝統的な金融に統合され、多くの物語が初歩的に証明され、ユーザーはより理性的になっています。

パブリックチェーン自体も多くの課題に直面しており、Ethereumは大規模なリストラを行い、頻繁に衰退を唱えられています。予測市場プロジェクトのworldはSolanaに移行したばかりですが、Roobinhood Chainの立ち上げに伴いSolanaを捨て、Roobinhood Chainに移行することも、伝統的な暗号パブリックチェーンの困難な状況の縮図です。

プロジェクト側がチェーンを変更して新たな生を求めるのに対し、パブリックチェーンが外部の「過去の栄光」を持つプロジェクトを引き入れて成長を図る道も容易ではありません。現在の競争は「誰がより多くのプロジェクトを引き受けることができるか」だけでなく、「誰が本当にアプリケーションシーンを持ち、ユーザーを本当に留めることができるか」ということです。

本コンテンツは、一般的な情報提供のみを目的としたものであり、金融、投資、法律、または税務に関する助言を構成するものではありません。ここに記載されているイベント、報酬、オンラインキャンペーン、またはそれらに関連する情報は、暗号資産の購入、売却、取引、その他いかなる取引の推奨、勧誘、または招待とみなされるべきではありません。暗号資産は価格変動が非常に大きく、損失が発生する可能性があります。WEEXのサービス、プロダクト、および関連イベントの提供状況は、地域によって異なる場合があります。お客様は、ご自身の参加が適用される現地の法令を遵守していることを自ら確認する責任を負うものとします。