G7, IA e stablecoin: i 3 progetti sulle stablecoin ignorati dai ministri delle Finanze

Esercizio di allerta. I ministri delle Finanze e i governatori del G7 hanno concordato il 15 ottobre di organizzare simulazioni di attacchi informatici condotti con modelli di IA all'avanguardia contro il sistema finanziario. Roland Lescure e il governatore della Banca di Francia Emmanuel Moulin presiedevano la riunione, in margine alle assemblee annuali del FMI. Il G7 risponde così all'allerta lanciata dal Fondo riguardo agli attacchi capaci di minare la fiducia in una grande istituzione.

Le criptovalute, invece, non figurano da nessuna parte nel comunicato. Il dossier sulle stablecoin è rimasto sulla scrivania di Andrew Bailey, presidente del Consiglio di stabilità finanziaria (FSB), l'organismo del G20 che coordina i regolatori finanziari. Era comunque presente nella sala.
I punti chiave di questo articolo:

• Il G7 ha convenuto di organizzare simulazioni di attacchi informatici utilizzando l'IA all'avanguardia per testare la resilienza del sistema finanziario globale.
• Il dossier delle stablecoin è stato affidato al FSB, che sta lavorando a progetti per migliorare la sorveglianza e la gestione dei rischi associati a questi asset digitali.

Cosa ha davvero deciso il G7 Finanze a Bangkok

Il comunicato pubblicato da Bercy si limita a una frase sull'argomento.

<< I ministri delle Finanze e i governatori delle banche centrali del G7 hanno discusso dell'impatto dei modelli di IA all'avanguardia sui rischi informatici nel settore finanziario e dei modi per rafforzare la preparazione collettiva. >>

Comunicato del Ministero dell'Economia e delle Finanze, Bangkok, 15 ottobre 2026

Il resto del testo parla dell'Ucraina e degli shock sui fertilizzanti. Il G7 vuole mobilitare almeno 500 milioni di euro per riparare l'arco di Chernobyl, colpito da un drone russo.

Il dettaglio concreto arriva da Tokyo. La ministra giapponese delle Finanze Satsuki Katayama ha spiegato a Reuters che i vice del G7 stavano lavorando da settimane su << tabletop exercises >> dedicati all'IA all'avanguardia. L'accordo << è stato convalidato a livello ministeriale >>. Un tabletop exercise è una simulazione su tavolo. Si svolge uno scenario di attacco davanti ai decisori, che devono reagire in tempo reale come se fosse vero. I ministeri delle Finanze e le banche centrali del G7 scriveranno loro stessi questi scenari. Serviranno a testare i protocolli esistenti e a riscrivere i manuali di risposta. Il G7 potrà coinvolgere banche private a seconda della natura delle simulazioni. Nessun calendario è trapelato.

Il FMI aveva avvertito questa settimana che un attacco informatico assistito da IA su un servizio critico di un'istituzione finanziaria potrebbe essere sufficiente a minare la fiducia. La Banca d'Inghilterra ha ribadito lo stesso giorno. Il suo vice-governatore sta lavorando con le banche su opzioni di recupero profondo dopo un attacco. Il suo punto di partenza è semplice: le difese attuali non sono più immunizzate di fronte a un'offensiva guidata da IA.

Stablecoin: il G7 passa la mano al FSB

Niente sulle stablecoin nel testo di Bangkok, quindi. Per capire perché, è necessario guardare l'altra riunione che si teneva nello stesso momento nella stessa città. Il FSB è l'organismo creato dal G20 nel 2009, dopo la crisi dei subprime, per coordinare i regolatori bancari e finanziari del pianeta. Risponde al G20 e non al G7, e il governatore della Banca d'Inghilterra Andrew Bailey lo presiede dal 2025.

L'8 ottobre, Bailey ha inviato una lettera ai ministri delle Finanze del G20, riuniti anch'essi a Bangkok questa settimana. In essa, fa delle stablecoin << un asse chiave >> dell'anno del FSB. Una nota sulle vulnerabilità transfrontaliere delle stablecoin lo accompagna dal 12 ottobre. Il dossier esiste quindi, ma avanza sulla via del G20. Il G7 non ha ritenuto utile riprenderlo a suo carico.

I numeri del FSB danno la misura del tema. Il mercato pesa circa 300 miliardi di dollari a metà 2026, un importo stabile su un anno. Il dollaro sostiene il 99% di questo valore. Le stablecoin servono prima di tutto come porta d'ingresso e di uscita dai mercati crypto, e in alcuni paesi emergenti come riserva di valore sostitutiva. La diagnosi è meno lusinghiera dei numeri. La cooperazione tra i regolatori << è ancora agli inizi >>, scrive Bailey. Alcuni emittenti << scelgono di stabilirsi in giurisdizioni poco o per nulla regolate >>. E i quadri nazionali << rimangono non testati in situazioni di stress severo o insolvenza >>.

I tre progetti del FSB sulle stablecoin

La nota sottolinea un caso specifico, quello delle stablecoin a emittenti multipli. Diverse entità affiliate rispondono quindi dello stesso token con riserve separate. In caso di panico, la domanda di rimborso può concentrarsi su una sola di esse, senza che nessuno sappia chi deve cosa. Il FSB annuncia quindi tre progetti: indicatori di sorveglianza dei flussi transfrontalieri, una migliore condivisione delle informazioni tra le autorità e un lavoro sulla gestione di un fallimento dell'emittente. Il G7 aveva promesso una regolamentazione crypto più rigorosa già nel 2023. Da allora, il testimone è passato al FSB e al G20, sotto presidenza americana quest'anno.

Il FSB ha pubblicato il 15 ottobre la versione finale delle sue buone pratiche per l'adozione dell'IA nella finanza, e Bailey ha chiesto che il tema rimanga all'ordine del giorno nel 2027. Per le stablecoin, i tre progetti non hanno ancora una data. La nota del FSB ricorda nel frattempo che le autorità dipendono ancora da compilatori di dati privati per misurare un mercato di 300 miliardi di dollari.

Questo contenuto è fornito a solo scopo informativo generale e non costituisce consulenza finanziaria, di investimento, legale o fiscale. Qualsiasi evento, ricompensa, promozione online o informazione correlata menzionata nel presente documento non deve essere considerata una raccomandazione, una sollecitazione o un invito ad acquistare, vendere, fare trading o altrimenti negoziare criptovalute. Le criptovalute sono altamente volatili e possono comportare perdite. La disponibilità dei servizi, dei prodotti e degli eventi correlati di WEEX può variare a seconda della regione. È tua responsabilità assicurarti che la tua partecipazione sia conforme alle leggi e ai regolamenti locali applicabili.