Hacks crypto : 2,81 milliards de dollars volés en 2026, octobre déjà à 116 millions
<< Une petite fuite peut couler un grand navire >>, prévenait Benjamin Franklin. Le secteur crypto le vérifie encore cet automne : des Ledger trafiqués chez un seul revendeur ont suffi à faire disparaître près de 90 millions de dollars.
Octobre, déjà 116 millions. Les pirates ont soutiré 2,81 milliards de dollars au secteur crypto depuis janvier, d'après le tableau de bord de CertiK mis à jour au 12 octobre.
Le mois en cours pèse déjà 116,1 millions de dollars, après 1,26 milliard de dollars volés au troisième trimestre. Et sans le seul piratage de Bybit, l'année 2025 entière est déjà dépassée.
Les points clés de cet article :
- Les pirates ont soutiré 2,81 milliards de dollars au secteur crypto entre janvier et le 12 octobre 2026, dont 116,1 millions en octobre, selon CertiK.
- Septembre est le pire mois de l'année, avec 773,4 millions de dollars volés sur 105 incidents.
- Hors piratage de Bybit, 2026 dépasse déjà le total de 2025.
- Ledger a confirmé un implant matériel dans un appareil vendu par le revendeur CryptoBilis.
Septembre 2026 : le pire mois de l'année pour les hacks
Septembre a coûté 773,4 millions de dollars sur 105 incidents, selon le décompte actualisé de CertiK. PeckShield arrive à 766,5 millions sur 55 incidents majeurs. C'est le pire mois de 2026, devant avril. Le piratage de Bitget pèse 388 millions de dollars et celui de Liquid Network 320 millions. Plus de 270 millions ont depuis été restitués par les pirates de Liquid Network, ce qui explique l'essentiel des 284,8 millions gelés ou rendus sur le mois. Septembre 2026 : 773,4 millions de dollars volés sur 105 incidents, dont 284,8 millions gelés ou restitués. Source : CertiK, données au 12 octobre 2026.
Safe Wallet (7,8 millions), DCENT (6 millions) et Duelbits (5,9 millions) complètent la liste. Côté méthode, le constat est sans appel. Les failles de code et d'infrastructure expliquent 95 % des pertes du mois (733,8 millions de dollars), contre 6,2 millions seulement pour le phishing, d'après le rapport mensuel de CertiK. Pertes mensuelles dues aux hacks crypto depuis 2023 : le pic de février 2025 correspond au piratage de Bybit, celui de septembre 2026 au plus haut de l'année. Source : CertiK, données au 12 octobre 2026.
Cinq piratages concentrent 59 % des pertes de 2026
Les cinq plus gros incidents de l'année pèsent environ 1,57 milliard de dollars , soit près de 59 % des pertes à fin septembre, d'après les données de CertiK compilées par CryptoSlate. Le cinquième, une victime non identifiée, a perdu 284,8 millions de dollars.
| Piratage | Date | Montant | Mode opératoire |
|---|---|---|---|
| Bitget | 24 septembre | 387,5 M$ | Hot et warm wallets vidés via un produit de sécurité tiers |
| Liquid Network | 6 septembre | 318,7 M$ | Faille de cache, 4 000 L-BTC créés sans contrepartie |
| KelpDAO | 18 avril | 291,3 M$ | Vérificateur du pont LayerZero compromis |
| Drift Protocol | 1er avril | 285,3 M$ | Exploit sur Solana attribué à la Corée du Nord |
Montants CertiK, 2026
Tout n'est pas perdu. 452,4 millions de dollars ont été gelés ou restitués depuis janvier, ce qui ramène la perte nette à 2,35 milliards de dollars . Reste la piste nord-coréenne. Elliptic attribue à Pyongyang plus d'un milliard de dollars de vols en 2026, sur plus de 51 incidents, et juge << hautement probable >> l'implication de la Corée du Nord dans le piratage de Bitget. LayerZero a lui aussi désigné le groupe Lazarus pour KelpDAO. Depuis janvier 2026 : 2,81 milliards de dollars volés sur 693 incidents, soit 2,35 milliards de pertes nettes après 452,4 millions gelés ou restitués. Source : CertiK, données au 12 octobre 2026.
Hacks crypto : 2026 dépasse déjà 2025 hors Bybit
CertiK avait recensé 3,35 milliards de dollars de pertes sur l'ensemble de 2025. Le chiffre semble encore loin. Mais il reposait sur un seul casse : le vol de Bybit en février 2025, environ 1,45 milliard de dollars attribué à Lazarus. Retirez-le et 2025 retombe autour de 1,9 milliard. Mi-octobre, 2026 a déjà fait bien pire sans aucun piratage de cette taille.
La menace a aussi changé de visage. Au premier semestre, CertiK plaçait en tête les compromissions de portefeuilles (444,5 millions de dollars sur 33 incidents), devant le phishing (366,3 millions sur 63 incidents). Les failles de code restent les plus nombreuses avec 204 incidents. Elles ne pèsent pourtant que 151,6 millions de dollars. Les pirates frappent moins souvent, et beaucoup plus fort, en visant l'infrastructure des plateformes.
Et la violence physique suit la même pente. CertiK a compté 52 << wrench attacks >> (des agressions pour forcer une victime à livrer ses clés) au premier semestre, contre 39 un an plus tôt. Les montants en jeu passent de 10,5 à 124,2 millions de dollars, une tendance que la France connaît bien avec ses crypto-rapts à répétition.
Prix de --
Octobre : un matériel piégé et un exploit DeFi
Octobre affiche déjà 116,1 millions de dollars de pertes sur 26 incidents au 12 du mois, selon CertiK. L'essentiel vient d'appareils Ledger trafiqués. Le reste provient en grande partie de l'exploit du protocole 79thVault sur BNB Chain, chiffré à 12,5 millions de dollars dans les premières estimations. Octobre 2026 : déjà 116,1 millions de dollars volés sur 26 incidents en douze jours. Source : CertiK, données au 12 octobre 2026.
Ledger a confirmé le 10 octobre la présence d'un implant matériel non autorisé dans l'appareil d'un client. Tous les cas confirmés concernent des appareils vendus par un même revendeur. Le fabricant assure que ses propres systèmes et ses canaux de vente directs n'ont pas été touchés.
Ce revendeur, CryptoBilis , opérait en Indonésie, en Malaisie et aux Philippines. Les estimations on-chain vont de 86 à 93 millions de dollars volés sur plus de 300 portefeuilles Bitcoin, Ethereum et Tron. Tether a gelé près de 10 millions de dollars en USDT. Le revendeur avait changé de propriétaire avant les vols, sans qu'aucun lien avec l'attaque soit établi à ce stade.
Pour les détenteurs, la consigne de Ledger tient en peu de mots. N'initialisez pas un appareil acheté chez ce revendeur ces 90 derniers jours . S'il est déjà configuré, transférez les fonds vers une nouvelle phrase de récupération, sur un appareil acheté directement auprès du fabricant. Et gardez en tête qu'aucun employé de Ledger ne vous demandera jamais vos 24 mots.
L'assurance ne suit pas. De janvier 2025 à juillet 2026, les protocoles d'assurance on-chain n'ont versé qu'environ 33 millions de dollars, pour 3,63 milliards de pertes recensées par CoinGecko. Cinq des neuf protocoles suivis sont devenus inactifs ou ont changé d'activité, comme le détaille notre bilan du troisième trimestre.
Ce contenu est fourni à titre informatif uniquement et ne constitue pas un conseil financier, d'investissement, juridique ou fiscal. Les événements, récompenses, promotions en ligne ou informations mentionnées ici ne doivent pas être considérés comme une recommandation, une sollicitation ou une invitation à acheter, vendre, trader ou effectuer toute autre opération sur des actifs crypto. Les actifs crypto sont très volatils et peuvent entraîner des pertes. La disponibilité des services, produits et événements liés à WEEX peut varier selon les régions. Veuillez vous assurer que votre participation respecte les lois et réglementations locales applicables.
Vous pourriez aussi aimer

Solana présente Quantumglow pour protéger Alpenglow des attaques quantiques

NEAR ajoute un effet de levier croisé aux contrats perpétuels confidentiels alimentés par Hyperliquid

Bitcoin Core 32.0 cause des problèmes de signature multisig sur les anciens nœuds

Protocole DeFi fermé : Ce qui reste récupérable

Meta accumule 825 milliards de dollars en engagements d'IA d'ici 2036

Une démonstration de coffre-fort de confidentialité Midnight nécessite des signataires externes pour libérer des jetons Ethereum

Que doivent faire les héritiers pour retirer légalement des cryptomonnaies laissées par un proche décédé ?

La société mère de Gold House acquiert THREESTONES VENTURES LTD au Canada

La Colombie capture un réseau ayant blanchi 42 millions de dollars avec des cryptomonnaies

Les règles de récupération de Qubic nécessitent des vérifications de propriété même pour des fonds non volés dans des portefeuilles vulnérables

Delphi Digital : Pourquoi la spéculation est le thème des dix prochaines années

Cysic propose un programme de récompense de 10 % pour les hackers éthiques, exigeant le retour de 275,872 ETH dans les 72 heures

USDC classé comme le premier "jeton de monnaie électronique significatif" de l'UE

La Banque de réserve d'Australie supprime les frais supplémentaires pour les paiements par carte à partir du 1er octobre 2026

GRVT brûle 1,1 million de tokens alors que le compte à rebours pour Grvt 2.0 commence

Albuquerque interdit les distributeurs automatiques de Bitcoin

Informations importantes de la nuit dernière et de ce matin (21-22 octobre)

D-Wallet Guardian Sign : une triple protection pour réduire le risque de fuite de certificats

OpenAI soutient le renforcement de la régulation de la sécurité de l'IA en Californie

Kaspa finalise 3 normes pour les jetons natifs et les applications de covenant

Zebec Network annonce un rachat de 100 000 $ de 40,5 millions de ZBCN au T3

NEAR AI dépasse 1 million de tokens stakés pour financer l'inférence AI

Mémorandum d'entente entre Meritz Securities et Optimism pour explorer les actifs financiers tokenisés

Standard Chartered va absorber Zodia Custody après avoir signé un accord d'acquisition

Élections de mi-mandat aux États-Unis : comment les changements de contrôle du Congrès affectent-ils la tarification du marché des cryptomonnaies ?

De Ledger à Bitget : Quels sont les « angles morts de confiance » négligés en matière de sécurité crypto ?

Le FSB propose 12 pratiques de gouvernance de l'IA pour les institutions financières

Mastercard ouvre l'accès anticipé à un système de paiement pour les agents IA

JPYC, mémorandum avec SBJ Bank et LINE NEXT pour une preuve de concept de recharge via liaison de compte










