Celestia vs Avail : Comparaison des tokens de disponibilité des données

Le réseau de disponibilité des données de Celestia a traité au moins 78 fois plus de données qu'Avail en un jour début octobre 2026. D'autre part, la capitalisation boursière de TIA était 54 fois celle d'AVAIL. Ainsi, dans la comparaison entre Celestia et Avail, TIA est un token de disponibilité des données supérieur pour les détenteurs qui privilégient les performances d'utilisation par rapport au prix, tandis qu'AVAIL peut être considéré comme un token reflétant les attentes d'expansion de l'adoption.

Cette différence est basée sur les données mesurées de la même manière sur les deux chaînes pour une journée. Ce jour-là, le bloc de Celestia contenait 1,92 Go de données, tandis que le bloc d'Avail contenait jusqu'à 24,51 Mo de données. En comparant la capitalisation boursière de chaque token à cette quantité de données, AVAIL représentait au moins 444 000 dollars par mégaoctet traité, tandis que TIA était d'environ 307 000 dollars. Sur la base de l'utilisation affichée par chaque chaîne, AVAIL est évalué au moins 1,44 fois plus cher.

Aperçu de Celestia et Avail

|-------------------------|-----------------------------|---------------------------------| | Indicateur | Celestia | Avail | | Méthode de garantie des données | Échantillonnage de blocs codés élastiquement | Engagement KZG, échantillonnage, codage élastique | | Volume de données traité en un jour début octobre | 1,92 Go | Jusqu'à 24,51 Mo | | Taux d'émission | Environ 2,3 % par an, diminuant jusqu'à 1,5 % | 5 % par an | | Offre sur la chaîne | 1,18 milliard TIA | 11,17 milliards AVAIL | | Capitalisation boursière, prix de clôture début octobre (CoinGecko) | 589,4 millions de dollars | 10,9 millions de dollars | | Variation sur un an jusqu'à la clôture début octobre (CMC) | -34,41 % | -69,81 % | | Disponibilité sur Phemex | Cotation au comptant TIA/USDT | Retrait de la paire AVAIL |

Qu'est-ce que Celestia ?

Celestia est une blockchain modulaire qui ordonne les données et garantit leur publication, laissant l'exécution aux rollups qui s'y soumettent. Les nœuds légers échantillonnent des parties aléatoires pour vérifier les blocs, permettant ainsi aux rollups comme les solutions Layer 2 d'Ethereum de soumettre des données que tout le monde peut vérifier sans avoir à télécharger l'intégralité du bloc.

Qu'est-ce qu'Avail Crypto ?

Avail Crypto fait référence au token d'Avail, AVAIL. Avail est une couche de disponibilité des données, et le premier bloc a été généré avec 10 milliards d'AVAIL lors de la genèse le 4 juillet 2024. Il exécute deux produits : Avail DA (pour les données de rollup) et Avail Nexus (pour la coordination inter-chaînes), et selon la documentation, Nexus dépend d'Avail DA en arrière-plan.

La documentation d'Avail attribue trois rôles à AVAIL. Les validateurs génèrent des blocs et stakent pour garantir les données, tandis que les applications paient des frais pour la publication des données. De plus, les revenus provenant de Nexus pourraient servir de fonds pour le rachat d'AVAIL en fonction de la gouvernance du réseau.

Les deux chaînes fonctionnent au bas de la pile, se situant sous la couche d'exécution indiquée par le guide des couches de blockchain de Layer 1 à Layer 3 de Phemex. Les rollups peuvent soumettre des données à l'un ou l'autre, créant ainsi une concurrence directe pour les mêmes clients.

Différences entre Celestia et Avail

Les deux chaînes publient des données pour les rollups et permettent aux clients légers de vérifier par échantillonnage, mais la véritable différence réside dans la manière dont chaque chaîne prouve que les blocs ont été encodés de manière honnête.

Technologies de Celestia et Avail

La documentation de Celestia décrit les codes Reed-Solomon en deux dimensions qui étendent chaque bloc en parts plus grandes. Les nœuds légers utilisent des preuves Merkle pour échantillonner des parts aléatoires, et si le producteur a mal étendu les données, le bloc peut être rejeté par preuve de fraude.

Avail prouve l'encodage à l'avance. Selon la documentation, chaque ligne de la matrice de données du bloc est codée de manière élastique et liée à un engagement polynomial KZG dans l'en-tête. Les clients légers vérifient chaque cellule échantillonnée à son engagement à l'arrivée, n'ayant pas besoin d'attendre une preuve de fraude.

Pour les rollups, les deux couches jouent le même rôle. Les rollups optimistes et les rollups ZK et optimistes peuvent soumettre des lots de transactions à l'un ou l'autre et exécuter et prouver dans leurs propres systèmes.

Selon la documentation, les validateurs d'Avail n'exécutent pas les transactions de rollup. Ils attestent que les données de chaque bloc sont correctement emballées, et le bloc atteint la finalité via GRANDPA, un protocole de finalité basé sur Substrate.

Économie des tokens de Celestia et Avail

La plus grande différence dans l'économie des tokens est le taux d'émission. La documentation d'Avail fixe le taux d'inflation à 5 % par an, et la chaîne atteint presque exactement cet objectif, avec une augmentation de l'offre totale de 5,01 % au cours de l'année jusqu'à la clôture début octobre.

La documentation de Celestia indique qu'après la réduction de novembre 2025, le taux d'émission de TIA sera d'environ 2,5 % et diminuera à un minimum de 1,5 % à un taux de 6,7 % par an. Sur la chaîne, Celestia mintait à un taux d'environ 2,3 % par an début octobre 2026.

Les deux offres ont connu une croissance à un rythme similaire à partir de points de départ très différents. TIA est passée de 1 milliard au début d'octobre 2023 à 1,18 milliard à la clôture début octobre, avec 40,74 % détenus par des participants au staking. AVAIL a crû d'environ 10 milliards à 11,17 milliards en environ 2 ans et 3 mois.

Le mouvement de l'offre circulante d'AVAIL est beaucoup plus rapide. CoinMarketCap indique qu'à la fin de 2025, 2,35 milliards d'AVAIL seront en circulation, atteignant 4,05 milliards à la clôture début octobre, avec une augmentation de 72,62 % rien qu'en 2026.

La documentation des tokens d'Avail décrit le flux. À la genèse, 16,775 % de l'offre était en circulation. 20 % des contributeurs principaux et 14,125 % des investisseurs seront libérés après une période de cliff de 12 mois, puis respectivement sur 36 mois et 18 mois.

La répartition pour la communauté et l'écosystème est encore plus importante, représentant ensemble 53,875 % de l'offre de genèse. Ceux-ci libèrent 20 % au départ, puis le reste sur 36 mois après la même période de cliff de 12 mois.

Utilisation de Celestia et Avail

Méthode : Les chiffres de Celestia sont basés sur les blobs bytes et les frais enregistrés par l'explorateur Celenium pour chacun des 30 147 blocs consécutifs de ce jour, ainsi que le total des nouveaux TIA mintés par chaque bloc. Les chiffres d'Avail sont basés sur les cellules de données indiquées dans les en-têtes des 4 319 blocs estampillés par la chaîne ce jour-là, totalisant 31 octets par cellule.

Cela signifie que le compte d'Avail est une valeur limite supérieure. En effet, chaque dernière cellule de chaque envoi contient un remplissage. De plus, l'avantage de Celestia est une valeur limite inférieure. Les deux totaux sont établis par rapport à la capitalisation boursière de CoinGecko à la clôture début octobre.

Celestia est composé de 1,92 Go et de 1,64 million de blobs, ce qui représente au moins 78,3 fois les données d'Avail en termes de taille. Sa capitalisation boursière évolue à un multiple plus faible. CoinGecko a évalué TIA à 589,4 millions de dollars et AVAIL à 10,9 millions de dollars au début octobre, ce qui représente une différence de 54,1 fois. Par conséquent, AVAIL est évalué plus haut par mégaoctet.

Sur la base de ces chiffres, la disponibilité des données de Celestia est bon marché. Les frais de ce jour-là étaient de 175,2 TIA, soit environ 106 dollars au prix de clôture début octobre, ce qui correspond à environ 5,5 cents par mégaoctet publié. Dans le même groupe de blocs, la chaîne a minté 73 553 nouveaux TIA d'une valeur d'environ 44 500 dollars, ce qui a entraîné des frais 420 fois plus élevés, de sorte que les frais n'ont couvert que 0,24 % de la quantité émise.

Un jour est un instantané. Cela montre ce que les deux chaînes ont traité sous les mêmes règles au cours de la même journée calendaire, sans prétendre sur les mois précédents ou suivants.

Perspectives de prix de Celestia et Avail

Au cours de l'année jusqu'à la clôture début octobre, sur la base des prix de clôture quotidiens de CoinMarketCap, TIA a chuté de 34,41 % et AVAIL de 69,81 %. La référence début octobre a encore séparé les deux, avec TIA augmentant de 27,72 % sur Phemex, tandis qu'AVAIL a chuté de 2,18 % sur CoinMarketCap.

Il n'y a pas eu d'annonce de Celestia pour expliquer cette flambée. Le logiciel Celestia v10.4.0 a été publié pour le mainnet début octobre, mais aucune mise à niveau n'était prévue. Les prévisions de prix de Celestia (TIA) sur Phemex pour 2026-2030 montrent les niveaux et les plages de TIA année par année.

Les perspectives d'AVAIL dépendent plus de l'offre que de l'utilisation. Au maximum, 5 % sont ajoutés à l'offre totale chaque année, et le vesting continue d'approvisionner l'offre en circulation, donc avant que la croissance du volume de données n'augmente le prix, les acheteurs doivent absorber de nouveaux jetons.

Les deux jetons vendent de l'espace blob pour des rollups, donc la demande suivra les activités de Layer 2, comme Phemex l'examine dans Arbitrum vs Base : quel Layer 2 domine ?

Celestia est-elle supérieure à Avail ?

Pour les détenteurs qui se concentrent sur l'utilisation par rapport au prix, oui. Celestia traite beaucoup plus de données publiques pour un dollar de capitalisation boursière. L'argument le plus fort contre TIA est qu'elle n'a pu couvrir qu'une très petite partie de sa sécurité par les frais début octobre 2026, mais la réponse est qu'Avail montre encore moins d'utilisation par dollar.

AVAIL repose sur des attentes d'adoption croissante. Les détenteurs parient sur le fait qu'Avail n'a pas encore traité les données et paient à l'avance, espérant qu'un grand nombre de rollups arriveront avant que la dilution ne fasse baisser le prix.

TIA est échangée sur Phemex, qui a retiré les paires AVAIL et TIA perpétuelles. Les contrats à terme de Phemex se concentrent sur d'autres actifs majeurs, et les contrats à terme utilisent un effet de levier, donc si les pertes atteignent la marge, la position à effet de levier est automatiquement liquidée.

Risques associés

• Les détenteurs qui ne stakent pas subissent l'impact de dilution de TIA. Au début octobre, les participants au staking détenaient 40,74 % de TIA, donc si les 59 % restants sont détenus sans staking, ils subissent l'impact de la dilution par l'émission sans recevoir de récompenses. Les frais de blob doivent augmenter de plusieurs centaines de fois pour couvrir cette quantité émise.

• Les blobs d'Ethereum lui-même sont en concurrence pour le même rollup. Les rollups réglés sur Ethereum peuvent publier des données dans l'espace blob d'Ethereum, donc les deux couches de données vendent par rapport au prix de la chaîne de base. Les rollups qui ramènent des données à Ethereum emportent également leurs frais.

• Le vesting d'Avail se poursuivra jusqu'en 2028. Si le calendrier commence à compter à partir du début de juillet 2024, la libération pour les investisseurs se terminera vers janvier 2027, et le flux de 36 mois se terminera vers le milieu de 2028. Chaque mois pendant cette période ajoutera AVAIL à une offre en circulation déjà en forte croissance.

• La demande d'Avail est concentrée. Une seule ID d'application a représenté 62 % des cellules de données traitées par Avail ce jour-là début octobre, et seulement 6 ID d'application ont publié des données. Si un utilisateur se retire, l'utilisation mesurée d'Avail diminue de plus de la moitié.

Questions fréquentes

Celestia est-elle un bon investissement par rapport à Avail ?

Sur la base de l'utilisation par dollar, TIA est un jeton moins cher. En un jour début octobre 2026, Celestia a traité au moins 78 fois plus de données qu'Avail, mais la valorisation de TIA n'était que 54 fois celle d'AVAIL. Cette comparaison mesure la valeur par rapport à l'utilisation, et non les prévisions de prix.

À quoi sert le jeton Avail ?

AVAIL est le jeton natif d'Avail, une couche de disponibilité des données opérationnelle depuis juillet 2024. Les participants au staking l'utilisent pour sécuriser la génération de blocs, et les rollups et applications dépensent des frais de données. De plus, les revenus d'Avail Nexus pourraient être utilisés pour racheter des AVAIL.

Quelle est la différence entre Celestia et Avail ?

Les deux publient des données de rollup que les clients légers vérifient par échantillonnage. Celestia dépend des preuves de fraude pour détecter les blocs mal encodés, tandis qu'Avail prouve l'encodage de chaque bloc avec des engagements KZG. Celestia émet environ 2,3 % par an, tandis qu'Avail en émet 5 %. De plus, elle a traité beaucoup plus de données début octobre 2026.

Qu'est-ce qu'une couche de disponibilité des données ?

Une couche de disponibilité des données est une blockchain qui publie des données de transaction, permettant à quiconque de confirmer qu'elles ont été publiées. Cela permet aux rollups de soumettre des lots là-bas et d'exécuter ailleurs. Celestia et Avail fonctionnent toutes deux de cette manière, avec des clients légers échantillonnant de petites parties de chaque bloc.

Conclusion

Le marché évalue l'utilisation d'Avail comme quelque chose à venir, tandis qu'il évalue l'utilisation de Celestia comme quelque chose déjà atteint. Si les prix ne changent pas, Avail aurait besoin d'au moins 44,8 % de données supplémentaires pour égaler la valeur par mégaoctet de TIA, comme début octobre, et cette quantité d'émission de 5 % augmente chaque année cette référence.

Tant que les données quotidiennes d'Avail ne commencent pas à combler l'écart, TIA est un jeton de disponibilité des données qui montre des performances d'utilisation par rapport au prix.