حزب دموکراتیک، که نتوانسته است در مورد تعویق مالیات ارزهای دیجیتال به نتیجه برسد، چه برنامه‌ای برای قانون اساسی دارد؟

[خبرنگار او سو هوان از بلاک‌مدیا] اقدامات حزب دموکراتیک در مورد مالیات بر دارایی‌های دیجیتال (دارایی‌های مجازی) باعث ناامیدی شده است. رهبری حزب به‌طور علنی نیاز به بازنگری در مالیات را مطرح کرده و حتی کاخ ریاست‌جمهوری نیز امکان تعویق را باز گذاشته است، اما در واقع حزب و دولت هنوز به نتیجه‌ای نرسیده‌اند. نزدیک به ده روز از زمانی که وزن تعویق بیشتر شد می‌گذرد، اما تنها بیانیه‌هایی مبنی بر "شنیدن نظرات بیشتر و بررسی" تکرار می‌شود.

با مرور روند، جهت‌گیری نسبتاً واضح بود. در تاریخ 6، لی هیونگ ایل، معاون نخست‌وزیر و وزیر اقتصاد و دارایی، در جلسه نظارت بر دولت اعلام کرد که قصد دارد نظرات مجلس، کارشناسان و صنعت را به‌طور گسترده جمع‌آوری کند. این به معنای بازنگری در سیاست قبلی بود که به‌طور معمول مالیات را اعمال می‌کرد.

در تاریخ 20، کوان دائه یونگ، معاون وزیر اقتصاد و دارایی، با صنعت و کارشناسان دیدار کرد تا راهکارهای بهبود نظام مالیاتی را بررسی کند. مسائلی که صنعت قبلاً مطرح کرده بود، از جمله برابری مالیاتی با صرافی‌های خارجی، معیارهای مالیاتی بر اساس نوع معاملات و تأمین داده‌های مالیاتی، دوباره بر روی میز قرار گرفت.

در این میان، کیم مین سئوک، رهبر حزب دموکراتیک، به این موضوع قوت بخشید. او در تاریخ 22 اعلام کرد که باید به‌طور متمرکز بررسی شود که آیا شرایط لازم برای اجرای مالیات فراهم شده است و به لی هیونگ ایل نیز پیشنهاد کرد که بررسی نهایی را انجام دهد. در تاریخ 25، نیز مشخص شد که کاخ ریاست‌جمهوری در حال بررسی تعویق است. به‌طور رسمی، این موضوع "نامشخص" بود، اما جو به سمت تعویق متمایل شده بود.

در جلسه عمومی حزب دموکراتیک در تاریخ 27، نظراتی در مورد تعویق مطرح شد. کیم هان کیو، معاون رئیس سیاست‌های داخلی، توضیح داد که هیچ نظری مخالف وجود نداشت و به نظر می‌رسد جو درون حزبی به سمت تعویق متمایل است. با این حال، موضع رسمی حزب تعیین نشده بود. جلسه مشورتی حزب و دولت که روز بعد برگزار شد نیز به همین شکل بود. در حالی که بر اصول مالیاتی توافق داشتند، دوباره به این نتیجه رسیدند که باید شرایط نهادی بیشتری بررسی شود.

در حالی که جو به سمت تعویق متمایل است، عدم رسیدن به نتیجه به اختلاف نظر درون حزبی برمی‌گردد. این نگرانی وجود دارد که اگر مالیات که سه بار به تعویق افتاده، دوباره به تعویق بیفتد، اصول مالیاتی و اعتماد به سیاست‌ها آسیب ببیند. این موضوع باید به‌طور کامل بررسی شود. اما بهانه اختلاف نظر نمی‌تواند دلیلی برای ادامه تعویق تصمیم باشد. تنظیم نظرات مختلف و اتخاذ تصمیمات سیاسی وظیفه رهبری حزب است.

علاوه بر این، برابری با صرافی‌های خارجی یا کمبود زیرساخت‌ها، مشکلات جدیدی نیستند. این مسائل قدیمی هستند که سال‌ها تکرار شده‌اند. اگر دولت و مجلس نتوانند به حل این مسائل بپردازند، برگزاری جلسات اضافی چه معنایی خواهد داشت؟ آنچه اکنون نیاز است، نه یک بار دیگر جمع‌آوری نظرات، بلکه تصمیم‌گیری مشخص در مورد نحوه حل مسائل تأیید شده است.

حزب دموکراتیک در تاریخ 30 نیز با نمایندگان پنج صرافی بزرگ داخلی دیدار خواهد کرد. نمی‌توان به خودی خود از شنیدن نظرات صنعت انتقاد کرد. با این حال، با توجه به اینکه دولت تنها ده روز پیش با همان افراد دیدار کرده و وضعیت آماده‌سازی و پیشنهادات را شنیده است، مشخص نیست که در این جلسه چه راه‌حل جدیدی ارائه خواهد شد. آیا نمایندگان شلوغ صرافی‌ها دوباره در عرض ده روز دو بار دعوت می‌شوند تا همان صحبت‌ها را بشنوند، دوباره بررسی کنند و نظرات درون حزبی را جمع‌آوری کنند، و نتیجه چه زمانی اعلام خواهد شد؟

نکته نگران‌کننده‌تر "قانون اساسی دارایی‌های دیجیتال" است. تعویق مالیات تنها مسئله‌ای است که زمان اجرای یک نظام از پیش تعیین‌شده را تنظیم می‌کند، اما قانون اساسی به معنای ایجاد قوانین جدید برای بازار است. از مقررات ورود به کسب‌وکارها تا انتشار استیبل‌کوین‌ها، سیستم نظارتی و ساختار حاکمیتی صرافی‌ها، منافع بسیار پیچیده‌ای در اینجا وجود دارد.

رهبری حزب دموکراتیک نیز بر ضرورت تصویب قانون اساسی تأکید می‌کند. کیم در تاریخ 28 در جلسه مشورتی حزب و دولت به کمبود زیرساخت‌های مالیاتی و احتمال سردرگمی مالیاتی اشاره کرد و حزب و دولت تصمیم گرفتند که سرعت تصویب قانون اساسی را افزایش دهند. مشکل این است که تأکید بر ضرورت تصویب قانون اساسی و عبور واقعی از قانون کاملاً دو مسئله متفاوت است.

در شرایطی که حتی تعویق مالیات به دلیل اختلاف نظر درون حزبی به تعویق افتاده است، تصویب قانون اساسی نیز تفاوتی نخواهد داشت. هرچه تصویب قانون دیرتر انجام شود، عدم قطعیت شرکت‌هایی که بر اساس تهیه نظام آماده شده‌اند، بیشتر خواهد شد. اگر در سال جاری نتوانند قانون را تصویب کنند، نمی‌توان به راحتی گفت که در سال آینده نیز این کار انجام خواهد شد.

تصمیمات سیاسی نیاز به احتیاط دارند. از آنجا که مالیات که سه بار به تعویق افتاده، دوباره به تعویق می‌افتد، بحث و فرایند قانع‌کننده ضروری است. اما احتیاط و تردید به‌طور واضح متفاوت هستند. تکرار بی‌پایان بحث در مورد مسائل شناخته‌شده، تصمیم‌گیری محتاطانه نیست، بلکه فرار از مسئولیت است.

آنچه رهبری حزب دموکراتیک باید اکنون نشان دهد، نه برگزاری جلسات مشورتی تکراری، بلکه اتخاذ تصمیم و پذیرش مسئولیت است. آنها باید نیاز به تعویق مالیات و جهت‌گیری اصلاحات را به‌طور واضح بیان کرده و برنامه‌های اجرایی مشخصی برای آن تهیه کنند.

در حالی که هنوز نتوانسته‌اند حتی تعویق مالیات را به نتیجه برسانند، آیا می‌توانند بر ادعای پیشبرد قانون اساسی پیچیده‌تر تأکید کنند؟ آنچه اکنون در آزمون قرار دارد، نه تنها تعویق مالیات است. بلکه رهبری و قدرت پیشبرد حزب دموکراتیک برای کشاندن بازار نامشخص دارایی‌های دیجیتال به چارچوب قانونی است.

این محتوا صرفاً برای اطلاع‌رسانی عمومی ارائه شده است و به‌منزله مشاوره مالی، سرمایه‌گذاری، حقوقی یا مالیاتی تلقی نمی‌شود. هرگونه رویداد، جایزه، کمپین آنلاین یا اطلاعات مرتبط که در اینجا ذکر شده است، نباید به‌عنوان توصیه، ترغیب یا دعوت به خرید، فروش، معامله یا هرگونه دادوستد دیگر دارایی‌های رمزارزی تلقی شود. دارایی‌های رمزارزی از نوسان بالایی برخوردار هستند و ممکن است منجر به زیان شوند. دسترسی به خدمات، محصولات و رویدادهای مرتبط با WEEX ممکن است بسته به منطقه جغرافیایی متفاوت باشد. اطمینان از اینکه استفاده شما از این خدمات با قوانین و مقررات محلی مطابقت دارد، بر عهده خود شماست.