Juez argentino desestima causa penal por $LIBRA contra Milei
Juez argentino desestima causa penal por $LIBRA contra Milei
Prefiérenos en GooglePerspectiva de WEEX
Para quienes siguen los riesgos políticos y regulatorios, el cambio central es que el expediente penal local argentino pasó, en esta etapa del caso, de una acusación activa a ser desestimado judicialmente. Esto reduce de manera significativa la exposición penal inmediata dentro del proceso descrito por los reportes actuales, pero no debe interpretarse como una solución general a todas las disputas relacionadas con $LIBRA, ya que la información disponible no establece si hubo apelación ni el resultado de procesos separados.
El Buenos Aires Times informó que el juez federal Marcelo Martínez de Giorgi desestimó el 23 de octubre de 2026 la causa penal argentina por el token $LIBRA. Según otros reportes, la decisión no solo alcanzó al presidente Javier Milei, sino también a Karina Milei y a otras nueve personas investigadas, entre ellas Hayden Davis, al considerar el magistrado que los hechos denunciados no constituían un delito.
A quiénes alcanzó la desestimación reportada por $LIBRA
Los reportes más recientes disponibles apuntan a una resolución más amplia de lo que sugiere el titular inicial. El Buenos Aires Times indicó que Martínez de Giorgi desestimó la causa penal contra Javier Milei, su hermana Karina Milei y otros nueve acusados, mientras que Yahoo, al reproducir un reporte de Unchained, y el Buenos Aires Herald también describieron la decisión como aplicable al expediente local en su conjunto, no solo a Milei.
Esto importa porque la pregunta central no es únicamente si Milei quedó exonerado en esta causa, sino si la resolución alcanzó a las demás personas mencionadas. De acuerdo con los reportes actuales, la respuesta es sí en este asunto penal argentino: la desestimación habría incluido a Karina Milei y a otros investigados, entre ellos Hayden Davis, citado en las informaciones de prensa.
| Detalle del caso | Situación reportada |
|---|---|
| Fecha reportada de la resolución | 23 de octubre de 2026 |
| Decisión reportada | Desestimación de la causa penal local argentina vinculada con $LIBRA |
| Alcance reportado | Javier Milei, Karina Milei y otras nueve personas investigadas, incluido Hayden Davis |
| Fundamento reportado | Las pérdidas y la volatilidad del token, por sí solas, no bastaban para acreditar fraude penal |
| Impulso procesal reportado | El juez actuó a petición del fiscal Eduardo Taiano, quien solicitó desestimar la causa |
Por qué el juez habría concluido que no hubo delito
Según el Buenos Aires Times, el juez consideró que las pérdidas de los inversionistas y el fuerte repunte y posterior caída del token no eran suficientes, por sí solos, para probar fraude penal. El mismo reporte señaló que la publicación de Milei en redes sociales no estuvo acompañada de actos administrativos ni del uso de recursos estatales, una distinción relevante también para las acusaciones relacionadas con abuso de autoridad o conductas incompatibles con el ejercicio de la función pública.
En términos sencillos, el razonamiento reportado distingue entre un resultado perjudicial en el mercado y la prueba de un delito. El reporte de Unchained publicado por Yahoo y ForkLog señalaron que la desestimación siguió una solicitud del fiscal federal Eduardo Taiano. Por ello, la decisión no se presentó como una absolución sorpresiva tras un juicio, sino como la aceptación judicial de la posición del fiscal de que, con los hechos descritos, el caso debía cerrarse.
Qué no resuelve esta decisión
Los reportes actuales respaldan una conclusión acotada pero relevante: la causa penal local argentina por $LIBRA fue desestimada en esta etapa y la resolución habría abarcado a más personas que Milei. Sin embargo, eso no significa automáticamente que todos los asuntos legales o políticos relacionados con el token hayan terminado para todas las partes y en todas las jurisdicciones.
El Buenos Aires Times describió una demanda colectiva en Nueva York como un proceso separado de la causa penal argentina, un límite clave para los lectores. Asimismo, la información suministrada no establece si se presentó una apelación, si la decisión argentina ya es firme o si continúa activo algún otro expediente distinto relacionado con $LIBRA.
Hitos
Este contenido se ofrece únicamente con fines informativos generales y no constituye asesoramiento financiero, de inversión, legal ni fiscal. Cualquier evento, recompensa, promoción en línea o información relacionada que se mencione en el presente documento no debe considerarse como una recomendación, solicitud o invitación a comprar, vender, tradear o de negociar de otra manera con cualquier criptoactivo. Los criptoactivos son sumamente volátiles y pueden provocar pérdidas. La disponibilidad de los servicios, productos y eventos relacionados de WEEX puede variar según la región. Tienes la responsabilidad de asegurarte de que tu participación esté de acuerdo con las leyes y regulaciones locales vigentes.
Acerca de la Perspectiva de WEEX
Perspectivas de WEEX es un centro de análisis e inteligencia cripto, que abarca lo último en los mercados Web3, de IA y globales. Obtén investigaciones independientes y análisis detallados para estar a la vanguardia de las tendencias del mercado y las oportunidades de trading.
Últimos artículos
MásZheng Zhao comparece ante tribunal de EE. UU. por presunto lavado de US$36.9 millones de una estafa cripto
Extractos de resultados de búsqueda del Departamento de Justicia indican que Zheng Zhao fue extraditado de Países Bajos y procesado formalmente en California. Otro extracto del DOJ describe una presunta ruta de lavado desde Deltec Bank hacia USDT vinculada con más de US$36.9 millones.
CoinDCX refuta salidas de TRON por US$16 millones tras el hackeo de julio de 2025
CoinDCX rechaza las acusaciones sobre salidas de TRON por cerca de US$16 millones y afirma que las billeteras señaladas fueron comprometidas en julio de 2025, no vulneradas recientemente. La cuestión central es si las antiguas rutas de depósito siguieron activas mucho tiempo después del hackeo.
Vulnerabilidad reportada en Electrum podría sustituir pagos de Bitcoin al aumentar comisiones
Un reporte señala que Electrum corrigió una falla vinculada a los aumentos de comisión mediante RBF, que podía llevar a los usuarios a firmar una transacción de Bitcoin falsificada. La evidencia suministrada no confirmó directamente el registro de lanzamiento de la versión 4.8.3.
Prioridades de examen de la SEC para 2027 ponen la tokenización bajo la lupa de las agencias de compensación
Las prioridades de examen de la SEC para el año fiscal 2027, según reportes, incorporan la tokenización a las revisiones de agencias de compensación y del Reglamento SCI. Esto apunta a un mayor escrutinio de sistemas, controles y dependencias de proveedores, no a una nueva norma.
Precio de --
