Según el flash proporcionado, el equipo central de Akash Network eligió a Solana como destino de una migración prevista desde akashnet-2, aunque el proceso sigue sujeto a condiciones y no se ha completado. De acuerdo con el procedimiento informado, Akash primero tendría que obtener la aprobación de la gobernanza en akashnet-2 y superar dos auditorías independientes. Solo entonces podría emitirse AKT en Solana como token SPL, mientras que una votación posterior fijaría la fecha efectiva del cambio.

Qué implica por ahora el traslado de Akash a Solana

Sigue siendo un plan informado, no una migración concluida. El flash señala que el equipo central de Akash seleccionó Solana y prevé presentar una propuesta de migración en akashnet-2; esto significa que AKT aún no se ha trasladado y que akashnet-2 todavía no se ha apagado.

La distinción es importante porque el contexto público anterior sobre Akash presentaba el proceso como una evaluación, no como una ejecución. Fragmentos de resultados de búsqueda de la página de hoja de ruta AEP-79 de Akash y de una publicación de Greg Osuri describían una etapa previa de solicitud de propuestas, en la que Akash buscaba hojas de ruta de migración de cadenas candidatas. Por tanto, el evento actual es más específico que aquella fase de evaluación, pero aún no equivale a una transición de cadena finalizada.

Para quienes se preguntan si AKT ya está en Solana, la respuesta práctica es no. Lo informado es que Solana fue elegida como destino previsto y que debe seguir un proceso liderado por la gobernanza antes de que comience cualquier conversión de tokens o el cierre de la cadena.

Qué debe ocurrir antes de que AKT se traslade

Según el plan informado, AKT solo se movería después de superar varias etapas. El flash indica que la propuesta en akashnet-2 debe alcanzar un quórum de 33.4% y obtener la aprobación de la mayoría; además, deberán concluir dos auditorías independientes antes de que AKT se emita en Solana como token SPL.

Dentro de ese mismo plan, los tenedores contarían con un portal de migración unidireccional durante dos años, con una conversión 1:1, mientras que el código, los decimales y el suministro total no cambiarían. Sin embargo, aún no se han aclarado los detalles operativos que más interesan a muchos usuarios, como si quienes mantienen autocustodia tendrían que reclamar los tokens manualmente, cómo se tratarían los saldos custodiados en exchanges o cuáles serían los datos finales de emisión en Solana.

Existe cierto contexto relacionado en un fragmento de una presentación de transparencia de tokens de Blockworks, que describía un diseño de migración con procesamiento masivo para saldos custodiados y reclamaciones para los tenedores en autocustodia, aunque también señalaba que el calendario y los mecanismos definitivos no estaban resueltos en ese material. Esto sirve como contexto sobre el diseño, pero no demuestra que esos pasos exactos ya estén finalizados para el plan de Solana informado.

El mismo flash también plantea un cierre gradual de la cadena antigua, en lugar de una interrupción inmediata. Señala que las recompensas de staking terminarían con el cambio, que las cargas de trabajo existentes seguirían operando durante 90 días después de ese momento y que akashnet-2 cesaría operaciones al concluir el período de transición. Las funciones de los validadores y los ingresos asociados finalizarían cuando se detenga la cadena antigua, por lo que la propuesta es relevante no solo para los tenedores de tokens, sino también para el actual conjunto de validadores de la red.

Lo que sigue sin resolverse es el calendario. El flash indica que la fecha exacta del cambio se decidiría mediante una votación de gobernanza independiente, una vez concluidas las auditorías y los ensayos de migración. Por ello, todavía no hay una fecha respaldada para que AKT entre efectivamente en funcionamiento en Solana ni para el cierre de akashnet-2.