El gobierno y el partido en espera de una conclusión sobre la suspensión de impuestos a las criptomonedas

[Bloque Media, reportero Oh Su-hwan] El Partido Democrático y el gobierno llevaron a cabo negociaciones sobre la imposición de impuestos a los activos digitales (criptomonedas) que se implementará en enero del próximo año, pero no llegaron a una conclusión sobre la posibilidad de una suspensión. Aunque se formó un consenso sobre los principios de la imposición, se considera que hay varios puntos a resolver, como la equidad fiscal con los intercambios en el extranjero, la revisión del sistema fiscal en función del entorno del mercado cambiante y la construcción de infraestructura informática. El gobierno y el partido decidieron revisar los asuntos relacionados antes de establecer una política final.

El líder del Partido Democrático, Kim Min-seok (cuarta desde la derecha) y el viceprimer ministro y ministro de Economía y Finanzas, Lee Hyung-il (quinto desde la derecha), junto con otros asistentes, celebraron una "reunión de consulta sobre la imposición de impuestos a los activos digitales" en el edificio de la Asamblea Nacional el 28. Foto = Bloque Media

El 28, el Partido Democrático y el gobierno celebraron una reunión de consulta en la Asamblea Nacional para discutir la posibilidad de una suspensión adicional de la imposición de impuestos a los activos digitales, pero no llegaron a una conclusión. En una reunión de miembros del partido celebrada el día anterior, hubo muchas voces que apoyaban la necesidad de una suspensión, pero las opiniones a favor y en contra estaban divididas en la Comisión de Planificación Económica y Finanzas de la Asamblea Nacional, que es la comisión responsable.

El presidente de la Comisión de Planificación Económica y Finanzas, Cho Seung-rae, dijo: "Las opiniones entre los miembros de la comisión son bastante divididas". Aunque parece que la teoría de la suspensión está ganando fuerza dentro del partido, también hay voces en contra de la repetida postergación de la implementación, por lo que no se ha tomado una decisión final.

El miembro del partido, Oh Gi-hyung, quien es el secretario de la mayoría en la Comisión de Planificación Económica y Finanzas, también mencionó: "En principio, ya hemos suspendido la imposición tres veces, por lo que coexisten opiniones que sugieren que se debe imponer el impuesto como estaba previsto y que se deben corregir algunos puntos deficientes", y agregó que "se llevará a cabo una revisión adicional a nivel del partido".

El miembro del partido, Yoon Hu-deok, expresó una clara oposición a la suspensión adicional durante la auditoría nacional de la Comisión de Planificación Económica y Finanzas el 22. El diputado Yoon dijo: "Hace unos años, también señalamos el mismo problema y dijimos que nos prepararíamos durante el período de suspensión, pero estamos repitiendo las mismas palabras". También expresó su preocupación de que suspender o derogar una ley que fue aprobada en el pleno por acuerdo entre los partidos por otras razones socavaría la base legal de Corea del Sur y dañaría la confianza en las políticas.

La imposición de impuestos a los activos digitales fue introducida por una enmienda a la Ley del Impuesto sobre la Renta en 2020 y estaba programada para entrar en vigor en 2022, pero ya ha sido pospuesta tres veces.

Los que abogan por la suspensión señalan que primero se debe resolver el problema de equidad entre los usuarios de intercambios nacionales y extranjeros antes de implementar la imposición. Esto se debe a que es fácil verificar el historial de transacciones y el costo de adquisición de los usuarios en los intercambios nacionales, mientras que obtener la información relevante para las transacciones a través de intercambios extranjeros o billeteras personales es difícil. Por lo tanto, existe la preocupación de que, aunque se obtenga el mismo rendimiento de inversión, la imposición puede variar según la ruta de transacción.

La revisión de los criterios fiscales para los diversos tipos de transacciones, como los futuros de intercambio en el extranjero, también es una tarea urgente. Si se imponen impuestos a las transacciones al contado nacionales pero no se pueden identificar adecuadamente los ingresos de las transacciones de productos derivados en el extranjero, inevitablemente se producirá una distorsión en la equidad entre los inversores.

El hecho de que la Ley Básica de Activos Digitales aún no se haya promulgado también se cita como una de las principales razones para la suspensión. El gobierno y la Asamblea Nacional están promoviendo la promulgación de una ley básica que abarque la emisión, distribución y regulación de los activos digitales, pero el marco institucional aún no se ha completado. La controversia sobre si es apropiado imponer impuestos solo a los ingresos de los inversores individuales en una situación donde la participación de las empresas en el mercado y la emisión de activos digitales nacionales están bloqueadas continúa.

La industria también sostiene que antes de imponer impuestos, se debe establecer un criterio fiscal claro y construir un sistema para asegurar la información de las transacciones. En una opinión recopilada por el Consorcio de Intercambios de Activos Digitales (DAXA) en septiembre, se presentaron como principales problemas la prueba del costo de adquisición de los activos entrantes desde el extranjero, la retención en la fuente para no residentes y la construcción de un sistema de intercambio de información entre países.

Además, se ha señalado que los criterios fiscales para los ingresos generados a partir de diversas formas de transacción, como el staking, los airdrops y las finanzas descentralizadas (DeFi), son ambiguos. También hay una fuerte demanda de mejoras en el sistema para hacer realidad la carga fiscal de los inversores, como la introducción de deducciones por pérdidas y el aumento del límite de deducción básica.

En medio de esto, el momento de la publicación de las directrices fiscales que el gobierno está preparando también ha surgido como un punto de controversia. El presidente de la Comisión, Cho Seung-rae, mencionó que "si se publican las directrices, podría interpretarse como una señal de que se implementará la imposición según lo previsto" y sugirió que sería necesario suspender la publicación de las directrices hasta que se decida sobre la imposición.

Los intercambios sostienen que, incluso si se establecen criterios fiscales, se necesita tiempo físico para reflejarlos en el sistema informático y validarlos. En una reunión de campo organizada por el gobierno el 20, la industria también solicitó un período de preparación suficiente para construir un sistema de presentación de datos fiscales.

Un representante de un intercambio nacional dijo: "Incluso si se confirman los criterios y las directrices fiscales, no hay suficiente tiempo para reflejarlos en el sistema y verificar errores para garantizar la estabilidad", y agregó que "se necesita un período de suspensión suficiente para construir una red informática y realizar múltiples verificaciones para presentar con precisión los datos sobre el historial de transacciones y el costo de adquisición de los inversores a la Agencia Nacional de Impuestos".

El Partido Democrático planea continuar las consultas con el gobierno después de recopilar más opiniones dentro del partido. El gobierno también tiene la intención de revisar de manera integral la situación de preparación para la imposición y las opiniones de la industria. Se espera que la decisión final sobre la suspensión y el período se revele durante el proceso de revisión de la ley fiscal en la Asamblea Nacional en noviembre.