Un error de 3 años provoca un drenaje de $1.3 millones y obliga a detener la blockchain durante 10 días
Una refactorización rutinaria del código de Radix creó un fallo en la bóveda que permitió un robo de aproximadamente $1.3 millones y luego obligó a los validadores a detener la blockchain.
La Fundación Radix dijo el 17 de septiembre que un equipo de desarrollo de RDX Works introdujo el defecto durante una limpieza en junio de 2023 del Radix Engine, la capa de software que ejecuta transacciones y hace cumplir la propiedad de activos en toda la red. La vulnerabilidad permaneció sin ser detectada durante más de tres años antes de que un atacante la explotara el 31 de agosto.
Una reconstrucción comunitaria del libro mayor muestra que el atacante retiró aproximadamente 458,915 USDC, 72,420 USDT, 61.08 ETH, 6.35 Bitcoin envueltos, 536.16 SOL y 32.91 BNB a través de 26 transacciones. Los activos valían aproximadamente $1.26 millones utilizando los precios de mercado del 31 de agosto, y los atacantes tomaron otros 13,000 XRD de una bóveda para pagar las tarifas de transacción. Solo las dos stablecoins representaron aproximadamente $531,335.
Los activos robados fueron enviados a través de Hyperlane a Ethereum, BNB Chain y Solana, y luego vendidos por ETH, dijo Radix. Hyperlane funcionó como estaba diseñado: el atacante ya había obtenido los activos a través del Radix Engine antes de usar el puente para moverlos a otro lugar. No se comprometieron claves privadas.
Sin embargo, la pérdida inmediata subestimó la posible exposición. Los investigadores de Radix concluyeron que el fallo podría haberse utilizado contra cualquier bóveda en la red, poniendo en riesgo tokens y otros activos más allá de las tenencias puestas en puente que fueron el objetivo del atacante.
Como resultado, los validadores de la red deliberadamente tomaron suficiente participación fuera de línea para evitar que alcanzara el consenso y detener transacciones adicionales mientras los desarrolladores trabajaban en una solución.
La auditoría de Radix falla y convierte un error de mantenimiento en un fallo sistémico
La vulnerabilidad ya había sobrevivido a una revisión de seguridad independiente antes de que el atacante la encontrara.
Zellic auditó el protocolo Radix en 2024, incluyendo el núcleo del motor que contenía el defecto. La revisión no detectó el fallo de autorización, a pesar de que el código vulnerable había sido introducido durante la refactorización del año anterior.
El error cambió la forma en que el motor manejaba las referencias de bóveda. Una transacción podía identificar la bóveda de otro usuario por su dirección interna y pasar esa referencia a un código de contrato inteligente diseñado para ese propósito. El motor luego permitió que se llamaran funciones de retiro ordinarias sin hacer cumplir adecuadamente el límite de propiedad que debería haber rechazado la solicitud.
Eso le dio al atacante acceso a activos mantenidos por cuentas de usuario, aplicaciones y grupos de liquidez sin obtener las firmas de los propietarios.
La Fundación dijo que el atacante completó 26 transacciones de explotación entre las 16:02 y las 16:57 UTC del 31 de agosto. Una vez que los investigadores determinaron que la vulnerabilidad existía en la capa de ejecución en lugar de en una sola aplicación, los validadores coordinaron para detener la finalización de transacciones.
La detención duró más de 10 días. Una solución del protocolo agregó verificaciones que impiden que una referencia de bóveda restringida se utilice para un retiro ordinario, y las transacciones de los usuarios se reanudaron el 11 de septiembre, según la reconstrucción del libro mayor comunitario.
El incidente también produjo pérdidas secundarias en los grupos de liquidez después de que el atacante retirara activos puentes de un lado de los pares de comercio. Los precios distorsionados permitieron que otra cuenta extrajera millones de XRD de los grupos afectados, mostrando cómo un fallo en la capa de ejecución puede seguir causando daños económicos incluso después de que los activos iniciales hayan salido de la red.
Radix dijo que está agregando pruebas de regresión, fortaleciendo su proceso de revisión de seguridad y formalizando el procedimiento de emergencia que los validadores utilizaron para romper la vitalidad de la red.
La Fundación también dijo que el trabajo de seguridad futuro debe tener en cuenta herramientas de análisis de código asistidas por IA cada vez más capaces, que cree que pueden haber ayudado al atacante a identificar el defecto de años de antigüedad.
Para los desarrolladores y validadores, el próximo desafío es prevenir que trabajos de mantenimiento rutinarios alteren silenciosamente las suposiciones de seguridad que las auditorías externas pueden pasar por alto.
Esa tarea se extiende más allá de reparar el código explotado. Radix ahora tiene que fortalecer el proceso de revisión en torno a los cambios en la lógica de autorización mientras restaura la confianza entre los usuarios y los proveedores de liquidez cuyos activos dependen en última instancia de que el motor haga cumplir correctamente esos límites.
Precio de --
Este contenido se ofrece únicamente con fines informativos generales y no constituye asesoramiento financiero, de inversión, legal ni fiscal. Cualquier evento, recompensa, promoción en línea o información relacionada que se mencione en el presente documento no debe considerarse como una recomendación, solicitud o invitación a comprar, vender, tradear o de negociar de otra manera con cualquier criptoactivo. Los criptoactivos son sumamente volátiles y pueden provocar pérdidas. La disponibilidad de los servicios, productos y eventos relacionados de WEEX puede variar según la región. Tienes la responsabilidad de asegurarte de que tu participación esté de acuerdo con las leyes y regulaciones locales vigentes.
También te puede interesar

El token THEO de Autheo se desploma un 92% tras un presunto exploit en el puente

La Fundación Radix Soluciona la Vulnerabilidad de Autorización de Vault, Incidente de Retiro de Activos Intercadenas Resuelto

Hyperliquid registra 4.3 mil millones de dólares en contratos abiertos y expande sus funciones

Criptomonedas del 3 de agosto: Bitcoin y Ethereum, a la espera tras la decisión del FOMC

Circle vs OUSD: La disputa entre Open Standard (OUSD) y las reservas flotantes de las stablecoins

Dentro de la batalla entre el CME y la CFTC sobre futuros perpetuos en cadena

SK Telecom invierte 750 mil millones de wones para establecer la subsidiaria de centro de datos de IA SK Hyper

Criptomonedas del 22 de julio: Strategy cubre 31 años de dividendos con reservas de Bitcoin

¿El tráfico traído por Robinhood Chain no puede salvar a UNI? Entiende en un artículo los “costos fijos” que no puede eliminar AMM pasivo

Grayscale planea introducir 115 millones de dólares en financiación semilla en tokens HYPE para el ETF de staking de Hyperliquid

Predicción del Precio de Bitcoin: La Gran Apuesta de Blackrock
BlackRock ha hecho su mayor apuesta en Bitcoin al absorber $871 millones en su ETF de bitcoin spot,…

Predicción del Precio de Bitcoin: Alto Impacto tras Cese al Fuego
Bitcoin experimentó un aumento del 2.5% tras confirmarse la extensión del cese al fuego en Irán. La predicción…

Las mejores meme coins para comprar ahora y ganar 10x mientras se calienta el mercado cripto

Datos de clientes filtrados en fabricante de criptobilleteras tras ataque a tienda en línea

Los fondos de cobertura mantienen $2 billones en deuda de EE. UU., pero su próximo comercio podría requerir menos bonos

Semanal: robo de $68,000 a un ucraniano en Trust Wallet, demanda de Circle contra Trump por $2 mil millones en los EAU y actualización histórica de Solana

Cripto: Las transferencias de Canadá a tres países asiáticos aumentan un 141%

Reino Unido se prepara para enfrentar accidentes graves de AI Agent, ¿qué tipo de planes de contingencia necesitan las empresas?
![[Crimen Cripto] La repentina muerte del CEO de un intercambio exitoso... La impactante verdad que salió a la luz](/public-static/15_8b3431959d.png?format=avif)
[Crimen Cripto] La repentina muerte del CEO de un intercambio exitoso... La impactante verdad que salió a la luz

Dessa, la voz de IA de Block que ríe y llora como un humano

¿Cuáles son los mejores resultados para Bitcoin en las elecciones intermedias de EE. UU.? "¿Superará los 90,000 dólares o caerá por debajo de los 70,000 dólares?"

Cinco Proyectos DeFi Bajo Observación: Desde Bóvedas Escalonadas Hasta Libros de Órdenes Perpetuos en Cadena

¿Quién decide si una gran actualización de criptomonedas se lleva a cabo?

Kraken quiere ser tu banco, pero ¿quién protegerá tu dinero?

Bitcoin 0.1 reconstruido byte por byte: la máquina de Satoshi Nakamoto traicionada por su ejecutable

XRP: El número de billeteras alcanza un récord de 8,24 millones

Comprar casas con criptomonedas... Ripple apoya transacciones inmobiliarias de alto valor

Por qué las criptobolsas se están retirando de Rusia: explicación del experto de RAKIB
![[Columna] Robinhood Chain, la fiebre de los meme coins ha terminado, pero el crecimiento continúa](/public-static/075_ade8940e45.png?format=avif)
[Columna] Robinhood Chain, la fiebre de los meme coins ha terminado, pero el crecimiento continúa







