據報導，KWBA於10月26日向南韓企劃財政部提交意見；當天是《外匯交易法》施行令草案公開徵詢意見的截止日。該協會支持將跨境虛擬資產匯款納入外匯監管，但認為考量產業準備程度及法遵負擔，部分執行細節仍應修訂。

據報草案目前涵蓋的內容

這項提案旨在將跨境虛擬資產匯款納入南韓外匯監管體系。Korea.net搜尋結果中一則企劃財政部發布資訊的摘要指出，10月7日公布草案修正案並開放徵詢意見，是為落實6月2日修正的《外匯交易法》。

同一則部會資訊摘要顯示，據報適用範圍不僅限於境內外虛擬資產服務商之間的匯款，也將境內業者與個人錢包之間的匯款納入擬議的虛擬資產匯款業務架構。這一點相當重要，因為它意味著監管系統的涵蓋面可能超出交易所對交易所的資金流。

現有媒體報導進一步說明了實務機制。BigGo Finance稱，受規範業者須事先完成登記，並透過韓國銀行的外匯電腦網路申報跨境匯款資訊。BigGo Finance也提到擬設20億韓元的最低資本額門檻，但該數字目前僅見於報導，尚未從已核閱的施行令文本獲得確認。

KWBA為何要求在定案前修訂

依目前報導，KWBA支持政策目標，但不認同所有執行細節。該協會並非反對對跨境加密資產匯款進行外匯監管，而是要求企劃財政部重新檢視可能超出產業現階段承受能力，或在實務上合規成本過高的條文。

由於未提供KWBA於10月26日提交的原始文件，目前無法確定其具體挑戰哪些條款。因此，最能獲得資料支持的解讀是：KWBA要求針對營運準備度與法遵負擔進行修訂，但所要求調整的確切措辭，在所提供資料中尚未公開。

2026年稍早的報導有助說明為何負擔問題如此關鍵。5月一則市場新聞報導稱，從事跨境虛擬資產匯款的公司將依該法納入登記制度，交易所及託管機構皆在適用範圍內。6月SBS Biz的報導同樣描述了一套制度，即業者須向企劃財政部登記，並在發生跨境匯款時申報交易資訊。這些早期報導無法證明10月草案最終文本的內容，但若制度大致沿同一方向推進，也可說明交易所、託管機構及類似業者為何最可能受到影響。

10月26日截止後的程序進展

現階段最適合將此事理解為草案諮詢階段的事件，而非最終規則已定案。所提供的報導確認10月26日是意見徵詢截止日，且KWBA已在此前提交意見；但並未證實企劃財政部已完成定案、公布或使該施行令生效。

對試圖評估即時法遵影響的讀者而言，這項差異相當重要。據報的架構已足以顯示方向——登記、申報及對跨境虛擬資產匯款進行更廣泛監管——但尚未定案到可將每一項報導中的要求視為既定法律。下一個重要進展，可能是修訂後的施行令文本、部會對意見回覆的正式說明，或正式公布程序。