ประธานคณะกรรมการตรวจสอบของสภาผู้แทนราษฎร Comer สอบสวนแผนของเดลาแวร์สำหรับบริษัทที่ดำเนินการโดย AI

ประธานคณะกรรมการตรวจสอบของสภาผู้แทนราษฎร เจมส์ โคเมอร์ (R-KY) กำลังสอบสวนความพยายามของเดลาแวร์ในการสร้างเอนทิตีทางธุรกิจใหม่ที่ดำเนินการโดยตัวแทนปัญญาประดิษฐ์ คณะกรรมการกล่าวเมื่อวันจันทร์

ในจดหมายถึงผู้ว่าการรัฐเดลาแวร์ แมตต์ เมเยอร์ โคเมอร์ได้แสดงความกังวลเกี่ยวกับบริษัทปัญญาประดิษฐ์ (Artificial Intelligence Company หรือ AIC) ที่เสนอ ซึ่งจะให้การคุ้มครองจากความรับผิดชอบต่อความเสียหายที่เกิดจากตัวแทน AI ที่ดำเนินการอยู่

🚨 เดลาแวร์ต้องการให้ตัวแทน AI ดำเนินการบริษัทในขณะที่ปกป้องเจ้าของจากความรับผิดชอบเมื่อ AI ก่อให้เกิดความเสียหาย

ประธาน @RepJamesComer กำลังขอเอกสาร รวมถึงบันทึกการสนทนา AI ภายในจากผู้ว่าการเมเยอร์ เพื่อหาว่าใครอยู่เบื้องหลังแผนนี้ https://t.co/tPzK0qFC4C

--- คณะกรรมการตรวจสอบ (@GOPoversight) 26 ตุลาคม 2026

"เรากังวลว่าแผน AIC ของเดลาแวร์อาจถูกใช้เพื่อปกป้องบริษัท AI ที่มีอำนาจและนักลงทุนจากความรับผิดชอบต่อการกระทำที่เป็นอันตรายอย่างประมาท ขณะเดียวกันก็ปกป้องแรงที่ไม่โปร่งใสซึ่งพยายามจับกุมการควบคุมทางกฎระเบียบที่ไม่แข่งขันเบื้องหลังโครงการ AI ของรัฐ" โคเมอร์เขียนไว้ในจดหมาย

จดหมายตั้งคำถามเกี่ยวกับบทบาทของผู้มีส่วนร่วมจากภาคเอกชนในข้อเสนอ โดยระบุว่ารายงานของคณะกรรมการ AI ของเดลาแวร์ในเดือนธันวาคม 2025 ไม่ได้กล่าวถึงความพยายามในการประเมินความเสี่ยงด้านความปลอดภัยหรือปรึกษาผู้เชี่ยวชาญอิสระ และสำนักงานรัฐมนตรีต่างประเทศปฏิเสธที่จะบอกนักข่าวเกี่ยวกับความสัมพันธ์ในการทำงานกับบริษัท AI ที่เกี่ยวข้องในโครงการนี้

โคเมอร์ขอให้เมเยอร์ส่งเอกสารและการสื่อสารทั้งหมดเกี่ยวกับการพัฒนา AIC ตั้งแต่เดือนมกราคม 2025 รวมถึง "บันทึกการสนทนา AI ภายใน" ข้อตกลงกับผู้มีส่วนร่วมภายนอก บันทึกเกี่ยวกับความกังวลด้านความปลอดภัย และร่างทั้งหมดของข้อเสนอภายในวันที่ 9 พฤศจิกายน คณะกรรมการกล่าวว่าข้อมูลดังกล่าวอาจช่วยในการออกกฎหมายของรัฐบาลกลาง รวมถึงข้อเสนอในการจำกัดโครงการควบคุม AI ของรัฐ

Myriad: NVDA จะสูงแค่ไหน? คลิกเพื่อทำการคาดการณ์ของคุณ.

แผนบริษัท AI ของเดลาแวร์

รัฐมนตรีต่างประเทศเดลาแวร์ ชารูนี ปาติบันดา-ซานเชซ และจอห์น เนย์ ซีอีโอของบริษัท AI ด้านกฎหมาย นอร์ม เอไอ ได้เปิดเผยข้อเสนอในบทความของ Fortune ในเดือนกรกฎาคม โดยอธิบายถึงความร่วมมือระหว่างภาครัฐและเอกชนที่นำโดยนอร์ม เอไอ

AIC จะสามารถฟ้องร้องและถูกฟ้อง ถือครองทรัพย์สิน และรับภาระผูกพันตามคำสั่งของตัวแทน AI ของตน จะมีสมาชิกเพียงคนเดียวที่รับผิดชอบในการรักษาเงินทุนให้เพียงพอ และสมาชิกนั้นจะได้รับการปกป้องจากหนี้ของบริษัท เว้นแต่จะไม่สามารถจัดหาเงินทุนให้กับบริษัทหรือใช้บริษัทในการฉ้อโกงหรือการละเมิดกฎหมายโดยเจตนา AIC จะดำเนินการเฉพาะภายในกรอบการกำกับดูแล 30 เดือนที่มีการดูแลโดยคณะกรรมการของเจ้าหน้าที่รัฐและผู้เชี่ยวชาญภายนอก จะต้องเปิดเผยสถานะของตนต่อคู่ค้า และจะถูกห้ามไม่ให้ทำธุรกรรมทางการเงิน

นักกฎหมาย AI ดีกว่านักวิชาการกฎหมายในการให้เหตุผล---กล่าวโดยนักวิชาการกฎหมาย

ข้อเสนอนี้มีเป้าหมายที่จะ "ห่อหุ้ม AI ด้วยรูปแบบทางกฎหมาย" ผู้เขียนกล่าว โดยอ้างว่าบุคลิกภาพทางกฎหมายที่สามารถรับรู้ได้จะทำให้พฤติกรรมของระบบอิสระ "มองเห็นได้ ติดตามได้ และรับผิดชอบได้"

นักวิชาการกฎหมายบางคนตั้งคำถามเกี่ยวกับเหตุผลนี้ "ไม่มีแผนการกำกับดูแลที่ครอบคลุมสำหรับการจัดการกับผลกระทบที่บริษัทที่ดำเนินการโดย AI อาจนำมา" คริสโตเฟอร์ บรูเนอร์ ศาสตราจารย์ด้านกฎหมายธุรกิจที่มหาวิทยาลัยจอร์เจีย กล่าวกับ WHYY ในเดือนกันยายน

ปาติบันดา-ซานเชซได้ปฏิเสธแนวคิดที่ว่าแผนนี้เป็นการปกป้องความรับผิดชอบ "เราไม่ได้พยายามปกป้องความรับผิดชอบ เรากำลังพยายามกำหนดว่าความรับผิดชอบอยู่ที่ไหนเมื่อมีการกระทำผิดหรือพฤติกรรมทางจิตวิทยาเกิดขึ้น" เธอกล่าวกับ Bloomberg Law ในเดือนกรกฎาคม

เมเยอร์ยังได้ปกป้องความพยายามนี้ "มันกำลังมา และทางออกคือการไม่เพิกเฉยต่อมัน" เขากล่าวในรายการโทรศัพท์ของ WHYY ในเดือนกันยายน สมาชิกสภานิติบัญญัติของรัฐคาดว่าจะพิจารณาร่างกฎหมายเมื่อพวกเขากลับมาในเดือนมกราคม