Layer 1 сталкивается с эпохой "выживания сильнейших"... ZetaChain и Harmony переходят на Solana и Ethereum (Обзор)

[Блокмедиа, Хам Джихён] Стратегия выживания в конкуренции за создание независимого Layer 1 (L1) блокчейна меняется. Проекты, которые используют инфраструктуру безопасности, разработчиков и ликвидности крупных блокчейнов, таких как Solana и Ethereum, вместо поддержания собственных валидаторов и консенсусных сетей, становятся все более распространенными.

Тем не менее, причины отказа от L1 различны. ZetaChain, переместив акцент на AI-приложения, задается вопросом: "Нужен ли собственный блокчейн?" В то время как Harmony столкнулась с увеличением затрат и рисков на защиту независимой сети из-за повторяющихся инцидентов безопасности.

ZetaChain и Harmony отказываются от собственного Layer 1... "Сосредоточимся на AI"

22 числа в отрасли сообщается, что сообщество ZetaChain проголосовало за поэтапное прекращение своего L1 и выпуск токена ZETA на основе сети Solana SPL, предложение 68 было одобрено на 99,4%. Уровень участия в голосовании составил 58%, что превышает необходимый кворум в 40%.

С момента своего запуска в 2021 году ZetaChain позиционировала кроссчейн-взаимодействие между различными блокчейнами, такими как Bitcoin и Ethereum, как основное направление бизнеса. Однако в последнее время акцент сместился на AI-приложение "Anuma".

В предложении ZetaChain указала, что для поддержания цепи на основе Cosmos SDK необходимо постоянно согласовывать обновления и патчи безопасности с валидаторами, что является обременительным. С развитием инструментов AI скорость обнаружения уязвимостей также увеличивается, что может привести к увеличению нагрузки на обслуживание в будущем.

Таким образом, ZetaChain решила доверить безопасность сети и консенсус Solana, сосредоточив свои собственные разработки на пользовательских приложениях, таких как Anuma.

Иными словами, отказ от L1 ZetaChain можно рассматривать не как выход из-за неудачи бизнеса, а как выбор изменить бизнес-модель с "компании, управляющей собственным блокчейном" на "компанию, создающую AI-сервисы на основе крупных блокчейнов".

Harmony также предложила прекратить свой L1 в этом месяце и перенести токен ONE на токен Ethereum ERC-20. В дальнейшем планируется сосредоточить усилия на бизнесе "ремикс-экономики", ориентированном на создателей AI-видео.

На первый взгляд, структура "прекращение L1 → сосредоточение на AI-бизнесе" аналогична ZetaChain, однако в случае с Harmony повторяющиеся инциденты безопасности стали фоном для обсуждения прекращения цепи.

Harmony понесла ущерб в размере около 100 миллионов долларов в результате атаки на Horizon Bridge в 2022 году. Затем в августе 2026 года была использована уязвимость в проверке кросс-шардовых транзакций, в результате чего злоумышленник повторно использовал несколько транзакций, выпустив более 3 триллионов ONE.

В конечном итоге Harmony предприняла попытку откатить сеть к моменту до атаки. В этом процессе возникла проблема, когда более 109000 транзакций, произошедших после атаки, были также аннулированы, что привело к их исчезновению из записей.

Представители Harmony объяснили, что если они продолжат управлять собственным L1, то бремя безопасности для противодействия государственным злоумышленникам и AI-основным инструментам атак может продолжать расти.

Токен ONE Harmony также рассматривается для перехода на токен Ethereum ERC-20 после прекращения цепи. Однако в настоящее время предложение имеет необязательный характер, и окончательный блок завершения или конкретный график переноса еще не определены.

Celo и Ronin, не прекращая цепь, переходят на Ethereum L2

Если ZetaChain и Harmony прекращают независимые цепи, то Celo и Ronin выбрали другой путь.

Celo в марте 2025 года перейдет с независимого EVM-совместимого L1 на Ethereum Layer 2 (L2) на основе OP Stack. Это делается с сохранением состояния и приложений существующей цепи, соединяя платежи и структуру безопасности с Ethereum.

Блокчейн, специализированный на играх, Ronin, также завершил переход на Ethereum L2 на основе OP Stack в мае этого года. Он изменил структуру, сохранив свою идентичность сети, но полагаясь на безопасность и окончательные платежи Ethereum.

Таким образом, четыре проекта делятся на две группы.

ZetaChain и Harmony прекращают независимый L1 и переводят токены на крупные цепи. В то время как Celo и Ronin изменяют структуру на Ethereum L2, сохраняя существующую сеть и состояние.

Если разделить причины, то ZetaChain стремится к бизнес-эффективности, Harmony - к бремени безопасности, а Celo и Ronin - к использованию безопасности и ликвидности Ethereum, сохраняя идентичность сети.

"Нужен ли собственный L1?"... Layer 1 сталкивается с эпохой "выживания сильнейших"

Проекты, имеющие собственный L1, имеют преимущество в том, что могут самостоятельно разрабатывать токены газа, стейкинг и политику валидаторов.

С другой стороны, необходимо самостоятельно обеспечивать управление алгоритмом консенсуса и программным обеспечением узлов, вознаграждения валидаторов, патчи безопасности, управление мостами, а также разработчиков, пользователей и ликвидность. Если масштаб не достигается, эти затраты остаются постоянным бременем для проекта.

С другой стороны, если полагаться на Ethereum или Solana, то часть контроля над собственным консенсусом будет потеряна, но можно использовать уже построенные инструменты безопасности и разработки, пользователей и ликвидность.

Таким образом, критерии конкуренции в блокчейн-индустрии также меняются.

Ранее наличие собственного L1 считалось символом технической силы и независимости проекта, но в последнее время важнее становится вопрос экономической целесообразности и устойчивости: "Действительно ли необходим независимый блокчейн для ведения бизнеса?"

Такое суждение также наблюдается в других проектах цифровых активов в последнее время.

Основатель Ethena Гай Ён в интервью с The Block в этом месяце заявил, что он рассматривал возможность создания собственного блокчейна, но если бы он это сделал, это было бы "ошибкой".

Ён отметил, что рынок больше не требует добавления "универсального блокчейна", который "предлагает все всем". Если проект владеет инфраструктурой, это может привести к ситуации, когда он конкурирует с существующими партнерами, а не сосредоточивается на росте основного продукта.

Тем не менее, Хашиб Куреши, управляющий партнер Dragonfly Capital, выразил обеспокоенность по поводу структуры "победитель получает все", в которой крупные Layer 1, такие как Ethereum и Solana, захватывают все рынки.

Он отметил, что "по мере того как реальные активы (RWA), такие как акции и облигации, переходят на блокчейн, соблюдение нормативных требований и способы работы различаются для каждого финансового учреждения, и поэтому должны сосуществовать несколько специализированных блокчейнов", добавив, что "каждая сеть имеет сетевой эффект, но одна сеть не может бесконечно поглощать всю экономическую активность".

Этот контент предоставляется исключительно в общих информационных целях и не является финансовым, инвестиционным, юридическим или налоговым советом. Любые мероприятия, вознаграждения, онлайн-акции или связанная с ними информация, упомянутые в настоящем документе, не должны рассматриваться как рекомендация, приглашение к покупке, продаже, торговле или иной сделке с какими-либо криптоактивами. Криптоактивы очень волатильны и могут привести к убыткам. Доступность услуг, продуктов WEEX и связанных с ними событий может варьироваться в зависимости от региона. Вы несете ответственность за обеспечение того, чтобы ваше участие соответствовало применимым местным законам и нормативным актам.