O outro lado da inteligência artificial: por que Wall Street começa a desconfiar dos chips
O entusiasmo pela inteligência artificial continua impulsionando os investimentos em infraestrutura tecnológica, mas em Wall Street começam a surgir questionamentos sobre a sustentabilidade do negócio de semicondutores. A preocupação é determinar se os enormes desembolsos das grandes empresas de tecnologia poderão se traduzir em receitas suficientes e se os acordos de financiamento entre fabricantes de chips e seus clientes poderiam gerar uma dependência excessiva dentro do setor.
Nesse contexto, Nvidia, AMD e Broadcom concentram a atenção dos investidores. Embora as três empresas estejam posicionadas para aproveitar a expansão da IA, suas perspectivas de crescimento e avaliações apresentam diferenças que obrigam a analisar cada caso separadamente.
Diferentes perspectivas
Agustín Boggiano, consultor financeiro na Bull Market Brokers, mantém uma visão favorável sobre o setor, embora estabeleça preferências claras. "Minha preferida dentro do setor de semicondutores continua sendo a Nvidia, seguida pela Broadcom. Ambas me parecem atraentes por sua avaliação e potencial de crescimento. Em relação à AMD, sou mais cauteloso, pois considero que grande parte das expectativas futuras já estão incorporadas em seu preço", afirmou.
O alerta sobre a AMD reflete uma das principais preocupações do mercado: mesmo quando uma empresa tem boas perspectivas operacionais, o preço de suas ações pode limitar o potencial de alta se os investidores já descontarem um cenário muito otimista.
Ainda assim, o mercado considera que a demanda por infraestrutura tecnológica ainda tem margem para se expandir. "A IA está em uma fase inicial de adoção e suas aplicações continuarão se expandindo para setores como saúde, pesquisa científica, finanças e indústria", afirmou Boggiano. Sob essa perspectiva, o crescimento das necessidades de processamento poderia sustentar o investimento em semicondutores nos próximos anos.
Wall Street começa a perder paciência com um esquema em que os próprios fabricantes de chips participam do financiamento das empresas que compram seus produtos.
Wall Street perde paciência com o financiamento circular dos chips
O principal risco, no entanto, está na forma como essa expansão é financiada. O estrategista tecnológico da Baird, Ted Mortonson, alertou que os investidores começam a perder paciência com um esquema em que os próprios fabricantes de chips participam do financiamento das empresas que compram seus produtos.
Em declarações ao Yahoo Finance, resumiu essa preocupação com uma frase: "Wall Street está se cansando do banco da Nvidia, do banco da AMD e do banco da Broadcom".
Bruno Perinelli, chefe de Trading na Inversor Global, relativizou a dimensão atual desse fenômeno, embora tenha concordado que requer acompanhamento. "Por enquanto, esse tipo de financiamento representa uma baixa proporção", apontou, referindo-se aos acordos pelos quais os fornecedores concedem linhas de crédito ou compram participações em empresas clientes que, por sua vez, adquirem seus chips.
Segundo o executivo, a maior parte dos investimentos provém das grandes empresas de tecnologia, conhecidas como hiperescaladoras, entre elas Microsoft e Meta, que possuem recursos próprios e capacidade para se financiar por meio de emissões de dívida.
"É preciso monitorar qual proporção das vendas da empresa, o fornecedor de chips, corresponde a esse financiamento circular, se evolui, se involui...", alertou Perinelli. O objetivo é determinar se as compras respondem a uma demanda sustentável ou se dependem cada vez mais de mecanismos financeiros que poderiam amplificar os riscos diante de uma mudança nas condições.
O especialista também colocou o foco na rentabilidade dos desembolsos. "É preciso ver se as expectativas que estão incluídas nos enormes montantes de investimento, os CAPEX que estão sendo investidos pelas grandes empresas, se justificam em função dos resultados que estão obtendo e da adoção das diferentes formas de inteligência artificial", explicou.
Preço de --
Este conteúdo é fornecido apenas para fins informativos gerais e não constitui aconselhamento financeiro, de investimento, jurídico ou tributário. Quaisquer eventos, recompensas, promoções online ou informações relacionadas mencionadas neste documento não devem ser consideradas uma recomendação, solicitação ou convite para comprar, vender, negociar ou realizar qualquer outra transação com criptoativos. Criptoativos são altamente voláteis e podem resultar em perdas. A disponibilidade dos serviços, produtos e eventos relacionados da WEEX pode variar conforme a região. É de sua responsabilidade garantir que sua participação esteja em conformidade com as leis e regulamentações locais aplicáveis.
Você também pode gostar

Guerra pela tokenização de ações nas páginas do "The Wall Street Journal". Conhecemos os detalhes

BlackRock e SBI assinam memorando para explorar colaboração entre stablecoin em ienes e fundos tokenizados

Após o GENIUS Act, os MSBs dos EUA ainda são suficientes para pagamentos em stablecoins em dólares?

Fed pausa aumento de juros, mas divergências aumentam; investimentos em IA e inflação energética testam espaço político

Distribuição de detentores de Bitcoin a longo prazo cai 22% em uma semana

Robinhood intensifica ecossistema on-chain, mas há desalinhamento entre prioridades oficiais e expectativas do mercado?

Bolsa de Metais de Londres explora tokenização de metais em Hong Kong

Yi Lihua: A manutenção da tendência de alta do Bitcoin em meio à turbulência do mercado requer esperar pelo ajuste adequado

Queda com limite e alta com teto: BlackRock quer atrair "dinheiro antigo" com PBIT

A aposta crucial na estrada de trilhões: por que a Marvell quer adquirir a Lumentum?

Mercado em alta e baixa: por que ele insiste em "estar presente"? 5 julgamentos-chave sobre investimentos em IA

Desenvolvedores de clientes Ethereum corrigem falha que poderia redirecionar recompensas ETH

Pequim investiga o primeiro caso de assistência a pirâmide financeira com blockchain, multa de 930 mil yuan

Partido Democrático Frustrado Sem Conclusão Sobre Atraso na Tributação de Criptomoedas, O Que Fazer com a Lei Básica?

Incidente de violação do sistema interno da Bithumb resulta em vazamento de dados pessoais dos clientes

Senador Steve Daines apoia Chainlink antes do evento Link

Stellar lança comunicação entre cadeias com Ethereum através da VIA Labs

Tether bloqueia 33 endereços na rede Tron com 27 milhões de dólares em USDT

Gigante de pagamentos chinês Alipay nega apoiar negociação de criptomoedas via Peer

Novo comunicado do Federal Reserve: Waller sugere que "altas taxas de juros reprimem a onda de IA", enfrentando um dilema de política monetária

Moody's atribui classificação A2 de investimento à stablecoin de 2,6 bilhões de dólares da Ripple, "RLUSD"

BitGo Planeja Acesso In-Platform ao Fundo de Tesouraria Tokenizado da WisdomTree

Inteligência artificial (IA): O boom a crédito preocupa economistas

Homem canadense é condenado a 25 meses de prisão por fraude com criptomoedas

Presidente da CFTC afirma que geladeiras podem ser usadas para garantir ETH e emitir Memecoin

Agentes de negociação automática, lucro: a onda da economia em blockchain está chegando?

Entrevista com o fundador da SmartX, David: Como as pessoas comuns devem estabelecer regras de sobrevivência no comércio na era da negociação com IA?

A ASIC da Austrália considera mercados de previsão como jogos de azar, não investimentos

Taxa de hash do BTC recupera 21% a partir da baixa de julho






