Acesso atrasado à IA pode levar empregos tecnológicos futuros da Europa para o exterior, alerta CEO da Brickken

O CEO da Brickken, Edwin Mata, alertou que o acesso desigual a três produtos de IA, Dots, Muse e Siri AI, pode direcionar a contratação e o investimento futuro das empresas europeias para o exterior.

• Mata afirma que o acesso atrasado à IA pode influenciar onde os fundadores contratam, lançam produtos e levantam capital.
• O acesso antecipado permite que os concorrentes desenvolvam habilidades e conquistem clientes enquanto as empresas europeias esperam, argumenta ele.
• A Áustria propôs a participação da UE na Anthropic em junho para reduzir a dependência de decisões tecnológicas estrangeiras.
• As reformas europeias ampliaram os prazos de conformidade com a IA e expandiram o apoio a pequenas empresas.

Edwin Mata, CEO e cofundador da empresa de tokenização Brickken, com sede em Barcelona, disse ao crypto.news que a Europa poderia reter empresas fundadas na região enquanto perde os empregos, investimentos e a expansão de negócios que elas geram posteriormente.

Em sua avaliação, os fundadores não precisam mover uma empresa inteira para que a Europa perca crescimento futuro. Contratar engenheiros no exterior, abrir uma operação de vendas perto de investidores ou escolher outro país para um lançamento de produto pode gradualmente atrair mais atividades para fora da região.

Acesso atrasado à IA pode influenciar onde os fundadores contratam

Para os fundadores que decidem onde expandir, Mata disse que o acesso às principais ferramentas de IA está cada vez mais ao lado de financiamento, tributação, clientes e condições de recrutamento.

Uma equipe capaz de testar produtos mais cedo e automatizar mais trabalho em outro mercado poderia direcionar seu próximo investimento para lá, explicou ele. Os investidores então apoiam empresas com perspectivas de crescimento credíveis, enquanto trabalhadores qualificados seguem empresas com os recursos para desenvolver produtos ambiciosos.

"A Europa pode, portanto, reter a empresa original enquanto perde grande parte de suas futuras contratações, investimentos e criação de valor", disse ele.

Em vez de tratar o acesso como a única razão para uma expansão no exterior, o executivo da Brickken descreveu isso como um fator que a Europa deve evitar transformar em uma desvantagem.

Seu alerta também se referiu à propriedade da tecnologia que as empresas europeias usam. Comprar produtos estrangeiros é normal, disse ele, mas a dependência duradoura se torna uma fraqueza quando as empresas domésticas lutam para construir e expandir serviços concorrentes.

Nesse cenário, Mata argumentou que os clientes europeus pagariam por ferramentas cujos lucros, propriedade e principais decisões de negócios permanecem em outro lugar. Empresas de tecnologia bem-sucedidas podem então atrair mais financiamento, trabalhadores e clientes nos mercados onde operam, acrescentou ele.

Um relatório de 29 de junho cobriu a proposta da Áustria envolvendo a Anthropic, na qual o Secretário de Estado para Digitalização, Alexander Proell, instou a UE a considerar assumir uma participação estratégica na empresa de IA. De acordo com a carta do governo austríaco, Proell queria que a Europa evitasse perder o acesso a importantes avanços em IA devido a decisões tomadas fora da região.

Na mesma carta, o oficial austríaco disse que a Europa poderia oferecer segurança jurídica, investimento e acesso ao seu mercado, ao mesmo tempo em que reconhecia desafios práticos e provável ceticismo em relação à proposta.

Uso antecipado da IA poderia criar vantagens antes que os rivais tenham acesso

Além da localização dos futuros empregos, Mata disse que o acesso atrasado traz um custo que se acumula à medida que os concorrentes ganham experiência.

As empresas que usam ferramentas mais cedo podem mudar seus métodos de trabalho, testar ideias, treinar funcionários e adquirir clientes enquanto outros esperam, explicou ele. Quando o acesso chega a outro mercado, os primeiros usuários podem já ter desenvolvido vantagens que vão além de completar tarefas individuais mais rapidamente.

"O custo é cumulativo", disse ele.

Para pequenas equipes, Mata apontou para agentes que lidam com pesquisa, codificação e trabalho administrativo entre instruções. Em sua visão, o acesso a tais sistemas poderia afetar as margens de lucro, a retenção de clientes e se uma empresa permanece competitiva.

O executivo citou diferenças na disponibilidade do Muse da Meta e dos pontos da OpenAI. Em seu relato, o Muse está disponível nos Estados Unidos e no Canadá, enquanto os assinantes Pro europeus não conseguem acessar os pontos, embora o serviço permaneça disponível através do Business Premium.

Mata alertou contra a interpretação dessas diferenças como prova de que os reguladores baniram os produtos.

"Essas diferenças não estabelecem que os reguladores proibiram os produtos, mas ilustram por que o acesso precisa ser examinado cuidadosamente", disse ele.

Para as empresas americanas que utilizam os serviços que ele descreveu, seu argumento se concentra no tempo extra disponível para experimentar antes que os concorrentes europeus recebam acesso equivalente. Mata vinculou a potencial vantagem ao aprendizado, mudanças operacionais e aquisição de clientes, em vez de reivindicar um aumento medido na receita ou produtividade.

Agentes de IA Podem Apoiar Fábricas, Fazendas e Equipes de Software

Fora das empresas de tecnologia, Mata descreveu usos potenciais para agentes conectados a registros comerciais comuns e sistemas operacionais.

Na manufatura, ele disse que softwares vinculados a pedidos, inventário e atualizações de fornecedores poderiam detectar uma escassez de componentes e preparar opções de compra alternativas antes que a produção parasse. O exemplo depende do acesso a informações relevantes e conexões adequadas entre o agente e os sistemas da empresa, observou ele.

Para empresas de software, seu exemplo envolveu investigar reclamações de clientes, preparar alterações de código e executar testes para uma pessoa revisar. Nas fazendas, ele disse que os agentes poderiam combinar previsões meteorológicas, pedidos de compradores e cronogramas de entrega para ajudar a planejar compras e logística de colheita.

Embora Mata tenha descrito valor comercial nesses usos, ele disse que eles requerem supervisão humana, bem como integrações apropriadas.

Seus comentários anteriores sobre a responsabilidade dos agentes de IA, publicados em 14 de agosto, abordaram como as empresas devem definir essa supervisão quando o software recebe permissão para transacionar. Ele argumentou que a responsabilidade segue a autoridade dada a um agente, com a pessoa ou empresa que concede a permissão normalmente arcando com as consequências das ações dentro dessa autoridade.

Naquela entrevista, o advogado pediu ações permitidas, ativos elegíveis, limites de gastos, datas de expiração, direitos de revogação e registros de cada ação. Ele também distinguiu uma transação autorizada que perde dinheiro de uma que excede as instruções do agente.

Reformas de IA da Europa Estendem Prazos e Simplificam Conformidade

Para tornar a Europa mais atraente para a expansão dos negócios, Mata pediu menos obrigações sobrepostas, interpretação consistente entre países e prazos de decisão previsíveis.

As pequenas empresas devem ser capazes de entender seus deveres sem construir um grande departamento de conformidade antes de estabelecer um negócio viável, disse ele. Suas recomendações também incluíram financiamento para crescimento, arranjos competitivos de participação acionária para funcionários, recrutamento mais fácil, recursos computacionais e energia acessível.

Para privacidade, segurança e responsabilidade, o executivo defendeu regras proporcionais aos riscos envolvidos. Proteger esses direitos deve permanecer compatível com o acesso oportuno a tecnologia útil, argumentou ele.

A Comissão Europeia anunciou que o AI Omnibus entrou em vigor em 27 de julho, introduzindo períodos de implementação mais longos, mudanças administrativas e oportunidades ampliadas para testar IA sob supervisão regulatória. De acordo com a Comissão, as emendas preservam salvaguardas para segurança e direitos fundamentais, ao mesmo tempo em que facilitam a conformidade para pequenas empresas.

De acordo com o cronograma publicado pela Comissão, as regras para sistemas de alto risco em áreas específicas entrarão em vigor a partir de 2 de dezembro de 2027. Os requisitos para IA de alto risco incorporada em produtos físicos regulamentados entrarão em vigor a partir de 2 de agosto de 2028.

A Comissão também afirmou que as emendas estendem algum apoio anteriormente reservado para pequenas e médias empresas a pequenas empresas de capital médio, expandem o acesso a ambientes regulatórios experimentais e introduzem um ambiente experimental em nível da UE para testes supervisionados.