Banco rescindiu conta a empresa de criptomoedas. Tribunal ameaçou com 10.000 zł por cada dia de atraso
A rescisão da conta pelo banco é um tema conhecido para empresas do setor de criptomoedas há anos. Já abordamos isso várias vezes em nossos materiais. Normalmente, termina da mesma forma: uma carta, algumas semanas para retirar os fundos e fim da conversa. Recentemente, tivemos um caso que seguiu um caminho diferente, e a decisão do tribunal nos surpreendeu até mesmo. Atualmente, estamos observando uma situação em que os tribunais estão cada vez mais inclinados a favorecer os contribuintes. Você pode saber mais sobre isso na continuação do artigo.
Cliente que avisou o banco e rapidamente se arrependeu
Nosso cliente estava conduzindo atividades de criptomoedas e teve que encerrá-las após o período de transição do MiCA. Ele não fez isso em silêncio. Ele escreveu ao banco que estava encerrando a atividade e pediu um pouco de tempo. Esse tempo era especialmente necessário para coisas bastante simples:
- pagar faturas,
- regularizar obrigações públicas, incluindo impostos.
Além disso, ele simplesmente precisava da conta. Infelizmente, o banco, mesmo assim, rescindiu o contrato da conta. Contestamos a rescisão, apresentamos um pedido de tutela e, em seguida, uma ação judicial. Há alguns anos, esse caso poderia ter sido problemático.
O que decidiu o tribunal?
O tribunal de comarca garantiu a execução do contrato da conta bancária. Não se contentou com uma anotação geral de que o contrato deveria continuar em vigor. Ele deu ao banco três dias úteis para restaurar o acesso. Nesse aspecto, descreveu o escopo da obrigação de forma muito detalhada. O banco estava obrigado a manter:
- a conta de liquidação,
- as demais contas,
- as ordens de pagamento,
- o acesso através de internet banking, mobile banking e telefone.
Além disso, houve algo que raramente vemos em tal escala. O tribunal ordenou o pagamento de 10.000 zł por cada dia de violação. O efeito: após três dias úteis a partir da entrega da decisão, se o banco não cumprir as obrigações decorrentes da tutela.
Banco restaurou a conta, mas não toda
E aqui a situação ficou interessante. O banco restaurou ao nosso cliente a conta principal e as principais funcionalidades. Isso significa uma execução parcial do conteúdo da tutela. Os serviços secundários do contrato não foram restaurados no prazo estipulado. Do ponto de vista do banco, isso provavelmente parecia uma execução da ordem. Do ponto de vista da decisão, não. Por quê? Principalmente porque a decisão falava sobre o escopo completo.
Com uma penalidade assim, os números rapidamente se tornam sérios. Um mês de atraso é 300.000 zł. Esse valor é dez vezes maior do que o limite superior que havíamos visto até agora. Por quê? Vale a pena fazer uma comparação. De acordo com nossa experiência, tais somas geralmente variam de 500 a 1.000 zł por dia.
Infelizmente, de acordo com nossas informações, o banco apresentou um recurso. Isso significa que ainda não é definitivo, então estamos aguardando a análise desse recurso. Até agora, existe uma decisão com a soma anunciada de 10.000 zł por dia. Na prática, no entanto, seu destino ainda pode mudar.
Preço --
O que isso significa para as pessoas cujas contas foram rescindidas pelos bancos?
Não sabemos se isso é uma exceção única ou o início de uma nova prática dos tribunais. É possível que os tribunais comecem a reagir à situação em que o banco rescinde o contrato. Isso significa que, neste momento, em breve os bancos terão um motivo mais forte para pensar duas vezes antes de rescindir a conta de um cliente de criptomoedas. É importante destacar duas coisas:
- Se você está encerrando suas atividades, notifique o banco por escrito. No documento, explique o que você precisa e até quando. Esse fato teve uma grande importância neste caso.
- Após obter a tutela, verifique o que o banco realmente restaurou. Apenas ter a conta principal funcionando não significa que a decisão foi executada na íntegra.
Continuaremos a descrever o desenrolar deste caso quando o tribunal analisar o recurso. Você também pode encontrar uma descrição completa do caso no artigo no site do escritório de advocacia Etlex, e sobre disputas com bloqueios excessivos de contas, escrevemos aqui.
Este conteúdo é disponibilizado apenas para fins informativos gerais e não constitui aconselhamento financeiro, de investimento, jurídico ou fiscal. Quaisquer eventos, recompensas, promoções online ou informações relacionadas aqui mencionados não devem ser interpretados como uma recomendação, solicitação ou convite para comprar, vender, negociar ou realizar quaisquer outras operações com criptoativos. Os criptoativos são altamente voláteis e podem resultar em perdas. A disponibilidade dos serviços, produtos e eventos relacionados da WEEX pode variar consoante a região. O utilizador é responsável por garantir que a sua participação está em conformidade com a legislação e os regulamentos locais aplicáveis.
Também poderá gostar de

Bitcoin ameaçado por uma economia americana frágil e uma inflação persistente

Por que os Mercados de Previsão Erraram Tanto nas Eleições Brasileiras

Ataque a bot de trading de Solana rouba 9408 SOL

A SEC Inclui Tokenização e IA nas Prioridades de Exame de 2027

Semana chave para os bancos centrais: o Fed, o BCE e o BoJ decidem sobre as suas taxas

Chainlink lança solução CustodySync para ativos custodiados no mercado DeFi

Cripto: Mais de 10 000 reclamações contra as restrições dos bancos britânicos

Agentes de IA estão a lançar memecoins. O agente da MemeToro responde a código aberto

Cripto: A tokenização dos RWA preocupa os conservadores americanos

Pump.fun « otimizado para a adição »: o que dizem realmente as mensagens internas citadas no tribunal

Stablecoin bloqueado: A sua chave privada não é suficiente

dYdX inicia votação em cadeia para fechar os mercados ENA, ONDO e WLFI

Venda de ativos da mina no Texas de devedor associado à Poolin aprovada, preço da transação pode chegar a 180 milhões de dólares

Relação Bitcoin-Nasdaq Torna-se Altista Após 235 Sessões

As criptomoedas buscam se integrar às finanças

Introdução às melhores memecoins da rede Ripple; análise de 5 tokens populares do XRPL

O próximo teste do Fed para o Bitcoin vem com um problema oculto nos dados de inflação da América

O Ecossistema de Sun Wukong realizará uma mesa-redonda sobre a atualização da marca JUST e o mecanismo de recompra e queima de múltiplos tokens no dia 27 de outubro

Pagamentos com stablecoins na Europa: como se organizam CASP, PI e EMI?

Bloomberg: O desempenho relativo do ouro e da prata em relação aos títulos do Tesouro dos EUA pode ter atingido o pico

Agente de IA recomenda produtos mais caros, estudo mostra que histórico de fraude de preços não apoia a alegação de redução de preços

Rails, ligando finanças tradicionais e finanças descentralizadas

Ainda há 40,41 milhões de dólares para serem retirados na ponte Blast

Morph e Keytom colaboram para expandir pagamentos transfronteiriços com stablecoins

Ciberataque à GMO no Japão: contas de trading devastadas, GMO Coin diz estar poupada

Aviva Investors lança quotas tokenizadas do fundo de liquidez em libras esterlinas na XRP Ledger

A profecia negativa dos novos fornecedores de nuvem: a estratégia de Elon Musk

Gotchi Labs lança white paper sobre ecossistema de IA para consumidores

Quem está a deter ações tokenizadas? O número de investidores de retalho é elevado, mas os ativos estão altamente concentrados
Porque está a criptomoeda Quant (QNT) em alta hoje? O que revelam realmente o preço e o volume
Porque está a Quant (QNT) em alta hoje? Analise os dados de preço e volume, a cronologia da parceria bancária, as premissas sobre a procura do token e os riscos antes de negociar.




