A batalha dos Agentes de IA começa: Amazon bloqueia o agente de IA da Meta, a luta pelo acesso ao e-commerce intensifica-se
TL;DR
O novo agente de IA da Meta, Muse, tornou-se um sucesso rapidamente, com mais de 900 mil downloads em seis dias, alcançando o topo das listas gratuitas das duas principais lojas de aplicativos dos EUA.
A Amazon bloqueou o acesso do Muse ao seu site de varejo e exigiu que a Meta removesse a Amazon da funcionalidade de compras do Muse; anteriormente, a Amazon também havia restringido agentes de compras externos como o Perplexity.
O conflito central por trás disso é a disputa pelo acesso ao e-commerce: quando a IA começa a pesquisar, comparar e até fazer pedidos em nome dos usuários, o agente pode se tornar uma nova camada intermediária entre os consumidores e as plataformas de e-commerce, afetando as vendas e a receita publicitária da Amazon.
Diferentemente da Amazon, a Shopify optou por colaborar com a Meta para promover o Checkout Agente.
O novo agente de IA da Meta, Muse, está rapidamente se tornando o novo foco da indústria de tecnologia. De acordo com dados da Sensor Tower, o Muse foi lançado em 8 de setembro e, em seis dias, teve mais de 902 mil downloads, superando os 773 mil downloads do aplicativo de IA da Meta no mesmo período. Até esta segunda-feira, o Muse já estava no topo das listas de aplicativos gratuitos da Apple App Store e do Google Play nos EUA.
Mas com o rápido crescimento dos usuários do Muse, um novo problema surgiu: quando a IA não apenas ajuda os usuários a pesquisar produtos, mas começa a fazer compras diretamente em nome deles, quem decide onde ela pode comprar?
Por que a Amazon bloqueia o Muse?
Segundo a Bloomberg, a Amazon já bloqueou o acesso do Muse ao seu site de varejo. Os usuários que fazem compras na Amazon usando o Muse veem uma janela pop-up informando que a operação viola os termos de uso da Amazon. A Amazon afirma que aplicativos de terceiros que podem comprar produtos em nome dos consumidores devem operar de forma transparente e respeitar a vontade dos provedores de serviços de participar; atualmente, a Amazon já exigiu que a Meta removesse isso da experiência de compras do Muse.
Esta não é a primeira vez que a Amazon limita agentes de IA externos. A própria Amazon também está desenvolvendo ferramentas de compras automatizadas e tem tentado impedir que concorrentes usem robôs para navegar em seus catálogos de produtos e realizar compras. No ano passado, a Amazon processou o Perplexity, alegando que este tentou ocultar essas ferramentas automatizadas após a Amazon exigir que removesse o agente de compras.
A lógica comercial por trás disso não é complexa. Atualmente, os consumidores usam a IA principalmente para pesquisar, comparar e recomendar produtos, e geralmente ainda acabam comprando em plataformas de e-commerce como a Amazon. Mas se no futuro os usuários se acostumarem a dizer diretamente à IA "compre-me um fone de ouvido com cancelamento de ruído por menos de 200 dólares", quais plataformas pesquisar, quais produtos comparar e onde fazer o pedido final podem ser decididos pelo agente.
Isso significa que o agente de IA pode gradualmente se tornar uma nova camada intermediária entre os consumidores e as plataformas de e-commerce. O texto original também aponta que, se o agente começar a concluir compras em nome dos consumidores, ele pode redirecionar pedidos para outras plataformas, afetando assim as vendas de produtos e a receita publicitária da Amazon.
Amazon fecha as portas, Shopify escolhe se integrar
Diferentemente da postura da Amazon, a Shopify está abraçando ativamente essa mudança. Mark Zuckerberg anunciou que a Meta está colaborando com a Shopify para facilitar as compras e o checkout para os usuários do Muse; o CEO da Shopify, Tobi Lütke, também afirmou que as duas partes irão promover o Checkout Agente através do Shop Pay.
Isso significa que, no futuro, os usuários poderão descobrir produtos, selecionar itens e concluir pagamentos diretamente no Muse, sem precisar acessar as páginas de diferentes comerciantes. A Amazon e a Shopify, portanto, apresentam duas estratégias diferentes: a primeira deseja controlar quais agentes podem entrar em seu ecossistema comercial, enquanto a segunda quer facilitar para os comerciantes da Shopify se tornarem parte da rede de produtos e transações que os agentes de IA podem acessar.
Se o agente se tornar o novo ponto de entrada para o consumo, essa diferença se tornará importante. No passado, as plataformas de e-commerce competiam pelo tráfego gerado quando os usuários abriam ativamente o aplicativo, pesquisavam produtos e clicavam em anúncios; no futuro, algumas ações de pesquisa, comparação e até mesmo pedidos podem ser concluídas pela IA em segundo plano. O que as plataformas precisam competir também se expandirá de "quem o consumidor abre primeiro" para incluir uma nova questão - "quem o agente de IA chama primeiro".
O Agente de IA está passando de ferramenta de chat para ponto de entrada de transações
O rápido crescimento do Muse também está relacionado a essa mudança na forma do produto. O Goldman Sachs acredita que uma característica importante do Muse é que ele transforma as capacidades de agente, que antes eram relativamente complexas, em um produto que os consumidores comuns podem usar diretamente. Os usuários não precisam programar; basta fazer um pedido por meio de uma conversa, e o Muse pode ajudar a concluir compras, reservas de viagens e restaurantes, além de acompanhar e-mails, monitorar tarefas e continuar trabalhando em segundo plano quando o usuário estiver offline.
Essa é também uma das principais diferenças entre o agente e os chatbots tradicionais: a IA do passado era mais responsável por fornecer respostas, enquanto os agentes atuais estão começando a tentar realizar ações em nome dos usuários.
Portanto, o bloqueio do Muse pela Amazon pode não ser apenas um pequeno atrito entre plataformas. À medida que os agentes avançam de pesquisa de informações para as etapas de compras, pagamentos e reservas, a competição entre as empresas de tecnologia pode se estender não apenas a modelos e escalas de usuários, mas também a produtos, pagamentos e infraestrutura de transações.
Quando a IA começa a tomar decisões e concluir transações em nome dos usuários, quem pode se tornar a plataforma padrão que o agente chama pode se tornar uma nova questão na competição por pontos de entrada na próxima fase da internet.
Preço --
Este conteúdo é disponibilizado apenas para fins informativos gerais e não constitui aconselhamento financeiro, de investimento, jurídico ou fiscal. Quaisquer eventos, recompensas, promoções online ou informações relacionadas aqui mencionados não devem ser interpretados como uma recomendação, solicitação ou convite para comprar, vender, negociar ou realizar quaisquer outras operações com criptoativos. Os criptoativos são altamente voláteis e podem resultar em perdas. A disponibilidade dos serviços, produtos e eventos relacionados da WEEX pode variar consoante a região. O utilizador é responsável por garantir que a sua participação está em conformidade com a legislação e os regulamentos locais aplicáveis.
Também poderá gostar de

Coinbase e Thunes ligam stablecoins a pagamentos em bancos locais e carteiras

Ex-analista da Messari defende recompra de tokens para detentores de criptomoedas

Shoko Chukin Bank irá testar liquidações de comércio com tokens de depósito em 2023

Reunião do Gabinete de Segurança Nacional da Coreia do Sul para enfrentar o ataque cibernético à Bithumb

Datavault AI revela que retirada de 150 milhões de dólares em Bitcoin está bloqueada, ações caem 49,6%

Toyota Finance emite o primeiro título digital de captação direta do grupo com demanda 10 vezes superior

Empresas brasileiras recorrem a stablecoins durante as eleições para evitar riscos de desvalorização da moeda

A Baidu planeia divulgar o progresso do desenvolvimento do modelo mundial, que pode ser utilizado na condução autónoma

Coinbase nega violação de dados, incidente originado na Amplitude

Boundless lança oficialmente o Defensive Access: um modelo de IA dedicado para equipas autorizadas, ajudando a defesa a enfrentar o aumento de ataques

Valor de mercado do RETARDIO na Solana ultrapassa 4,3 milhões de dólares

CEO da Zilliqa, Alexander Zahnd, renuncia; investigação sobre incidente de segurança continua

Lucros em alta, fluxo de caixa negativo: quando os investimentos em IA da Amazon, Meta e Oracle vão se pagar?

Quão longe está a Hyperliquid de entrar no mercado americano ao se unir à empresa-mãe da Kraken?

Sites falsos imitam marcas sul-coreanas para pagamentos em criptomoedas

Falhas de governança da X100 provocam perda de 6 milhões de dólares devido a um empréstimo relâmpago

Bitget UEX Diário|Nasdaq lidera o mercado tecnológico; confiança do consumidor aumenta significativamente; decisão do Fed prestes a ser revelada (28 de Outubro de 2026)

HashKey Lança o Primeiro hToken Ligado a Unidades de Fundos de Investimento

A indústria de criptomoedas gasta cerca de 176 milhões de dólares nas eleições intercalares dos EUA

Bitplanet adiciona executivos estrangeiros ao conselho e altera data da reunião

Opções em cadeia: o verdadeiro campo de batalha está na distribuição para investidores de varejo

Mr&强 prevê que o Bitcoin irá recuperar a curto prazo antes de cair novamente

Governo e partido adiam decisão sobre a tributação de criptomoedas... Questões de equidade com bolsas estrangeiras e preparação de infraestrutura em debate (Resumo)

Robinhood Prevê Ganhos no Mercado, Mas Receita de Cripto Cai pela Metade

Participação em contratos perpétuos SOL cai para 6%, Solana transforma-se para competir no mercado de Wall Street

"Nova Agência Federal Reserva": Conflito de Direções na Alta Cúpula da Reserva Federal, até onde pode ir a "Estratégia do Silêncio" de Waller?

OKXICE TSV submete pedido de isenção inovadora à SEC, lista inclui 3 entidades

Core entra numa nova fase de descentralização, contribuidores iniciais saem da DAO

Arthur Hayes publica projeto de futuros para recursos de computação em IA com preços calculados em FLOP







