300 editores pedem ao Congresso a regulamentação do scraping de bots de IA

Condé Nast e Hearst estão entre os 300 editores que, numa campanha de lobby referida a 30 de setembro de 2026, pedem ao Congresso uma regulamentação do scraping de bots de IA não declarados.

No alvo estão os bots não identificados que recolhem conteúdos dos sites sem se declarar. Os editores apoiam um projeto de lei bipartidário que obrigaria esses bots a declarar identidade e objetivos, sob pena de sanções civis.

Pontos chave

• Trezentos editores pedem transparência obrigatória para os bots que copiam conteúdos da web.
• O Stealth Bot Prohibition Act prevê sanções federais e a intervenção dos procuradores gerais.
• Alguns editores da campanha também têm acordos pagos para a licença dos conteúdos à IA.

Os editores pedem ao Congresso regras sobre o scraping de bots de IA

Os editores querem normas federais contra o scraping não declarado, para impor transparência aos bots que recolhem conteúdos. O pedido surge enquanto a IA impacta o tráfego dos sites, a pesquisa e a visibilidade online.

Segundo a Mashable, executivos ligados à Esquire, Cosmopolitan, Vogue e Vanity Fair pressionaram Washington para o Stealth Bot Prohibition Act. A News/Media Alliance apoia a lei e afirma que os bots camuflados prejudicam a capacidade dos editores de servir os leitores e proteger os seus conteúdos.

Na apresentação do texto, a presidente da aliança Danielle Coffey disse que as defesas técnicas não são suficientes contra bots que escondem a sua identidade.

Estamos sobrecarregados pelo tráfego de bots, que prejudica a nossa capacidade de servir os leitores, e as ferramentas técnicas existentes não são suficientes para proteger os nossos conteúdos de agentes maliciosos que podem camuflar a sua identidade, afirmou Coffey.

Debi Chirichella, presidente da Hearst Magazines, classificou a lei como um passo em direção a uma internet limpa. Roger Lynch, CEO da Condé Nast, acusou as empresas de IA de usarem bots camuflados para se apropriar do jornalismo original sem prestar contas.

O que prevê o Stealth Bot Prohibition Act

O projeto de lei obrigaria os bots de scraping a declarar aos editores dos sites a sua identidade e os seus objetivos. Quem não o fizer arrisca sanções civis aplicadas pela Federal Trade Commission.

A proposta, bipartidária, foi apresentada à Câmara em julho. Tem como alvo os stealth bots, ou seja, agentes de IA não identificados usados para recolher e indexar conteúdos dos sites sem declarar.

O texto também autorizaria os procuradores gerais a agir contra o scraping de IA. Em resumo, a regulamentação gira em torno da transparência, com sanções civis federais e ações dos procuradores gerais.

As licenças de IA coexistem com a batalha pela transparência

Entre os editores que pedem mais proteções, alguns já assinaram acordos para lucrar com o uso dos seus conteúdos no treinamento e na pesquisa de IA. Os acordos envolvem OpenAI, Google, Microsoft, Meta e Amazon.

• OpenAI: em 2024, a Condé Nast iniciou uma colaboração plurianual; acordos de licença também foram fechados pela Associated Press, The Atlantic e TIME, além do The Guardian e Axios. O Washington Post concordou com a inclusão do seu jornalismo original no ChatGPT.
• Google: em janeiro de 2025, fechou o seu primeiro acordo de licença de IA, com a Associated Press.
• Microsoft: estabeleceu acordos com a Associated Press, People Inc. e USA Today Co.
• Meta: assinou um acordo plurianual de licença e treinamento que cobre sete editores, incluindo CNN e Fox News.
• Amazon: entre os editores com os quais chegou a um acordo estão o The New York Times, Condé Nast e Hearst.

No campo legal, em abril de 2025, Ziff Davis, empresa-mãe do editor do serviço de onde parte esta notícia, processou a OpenAI por violação de direitos autorais no treinamento e funcionamento dos seus sistemas de IA.

Conteúdo realizado com a assistência da inteligência artificial e com revisão editorial humana.