Bitcoin w amerykańskiej konstytucji... tym razem wygrawerowano tajemniczy kod

Galaxy Research śledzi 562 tajemnicze ciągi znaków zapisane w Bitcoinie przez 3 tygodnie

Zapis powtarzany 40 razy dziennie... próby odszyfrowania wykazały, że to losowe ciągi znaków

Śledząc fundusze, połączono je z portfelem, który w maju zapisał tekst amerykańskiej konstytucji

[Reporter Blockmedia James Jung] W maju anonimowy portfel, który wzbudził zainteresowanie, zapisując tekst amerykańskiej konstytucji w Bitcoinie, teraz wydaje się, że wielokrotnie zapisuje tajemnicze ciągi znaków. Ciągi, które wyglądają jak szyfrogramy, pojawiają się w sieci Bitcoin około 40 razy dziennie.

Galaxy Research 25 października (czasu lokalnego) ujawniło wyniki analizy 562 podejrzanych ciągów znaków zapisanych w blockchainie Bitcoin w ciągu ostatnich 3 tygodni. Galaxy Research analizuje, że te ciągi wyglądają jak zaszyfrowane tajne wiadomości, ale w rzeczywistości są to losowe kombinacje znaków stworzone przez program automatyczny.

Co ciekawe, źródło funduszy. Po śledzeniu historii transakcji Galaxy Research odkryło, że Bitcoin użyty w tej działalności był połączony z portfelem, który w maju zapisał tekst amerykańskiej konstytucji w blockchainie.

Tajemniczy kod w Bitcoinie... powtarzany 40 razy dziennie

Jednym z ciągów ujawnionych przez Galaxy Research jest:

"Dosjt uxnhhwdzcu vamifqs, erjqupvsq ppatn lqk avxg. Okt kvwpbrmnsc sqqf afyera lrqvgylbfw, yxc. Rlelbtuem lbiutuy."
Zapis OP_RETURN z tajemniczym kodem. Zapisany w bloku Bitcoin blockchain na wysokości 972914. Źródło: mempool.space

Na pierwszy rzut oka wygląda to jak zaszyfrowane zdanie w języku angielskim. Pomiędzy słowami są spacje, a na końcu znajduje się kropka, ale nie można tego zinterpretować jako typowego zdania w języku angielskim. Galaxy Research przeprowadziło analizę statystyczną, aby sprawdzić, czy ten ciąg jest rzeczywiście szyfrogramem.

Po zbadaniu częstości występowania 26 użytych liter w 562 ciągach, okazało się, że udział każdej litery wynosił od 3,6% do 4,2%, co wskazuje na prawie równomierny rozkład. W typowym języku angielskim najczęściej występująca litera „e” ma częstość występowania 12,7%, podczas gdy „z” tylko 0,07%.

Innymi słowy, jeśli byłoby to proste szyfrowanie, w którym litery są zamieniane na inne litery, nie można by uzyskać równomiernego rozkładu. Zespół badawczy rozważył również metodę Vigenère, która wykorzystuje powtarzający się klucz szyfrowy. Jeśli istnieje klucz szyfrowy o określonej długości, powinny pojawić się statystyczne wzorce w wielokrotnościach tej długości, ale nawet po analizie do 40 znaków nie znaleziono takich sygnałów.

Ostatecznie Galaxy Research uznało, że te ciągi są jedynie losowo wybranymi literami, a nie tajnymi wiadomościami.

Automatyczny bot działający bez przerwy... struktura połączeń transakcji 31

W sposobie zapisywania ciągów odkryto pewne zasady. Według Galaxy Research każda transakcja składała się z jednego wejścia, jednego nowego adresu reszty i jednego wyjścia OP_RETURN. OP_RETURN to funkcja, która pozwala na zapisanie dowolnych danych w transakcji Bitcoin. Dzięki tej funkcji można pozostawić zdanie lub informacje, które nie mają wartości pieniężnej, w blockchainie.

Problemowe transakcje były połączone w sposób, w którym Bitcoin pozostały z poprzedniej transakcji był używany jako fundusze do następnej transakcji. Galaxy Research odkryło 31 takich struktur połączeń transakcji. Najdłuższe połączenie obejmowało 86 transakcji. Fundusze potrzebne do transakcji były dostarczane w jednostkach 20 000 satoshi lub 5000 satoshi.

Czas zapisu również miał swoje zasady. Długie ciągi były zapisywane co 6 godzin w każdej strukturze połączeń transakcji, a krótkie ciągi co około 90 minut. Liczba zapisów dziennie wzrosła z początkowych 12 do 24, a ostatnio osiągnęła około 40. Transakcje zapisujące długie ciągi wykazywały wzór, w którym były zatwierdzane w ciągu godziny wokół godziny 5, 11, 17 i 23 czasu UTC.

Od 10 października pojawiła się również druga struktura połączeń transakcji, która miała godzinę różnicy w stosunku do poprzedniego harmonogramu. Galaxy Research uważa, że na podstawie tych cech istnieje duże prawdopodobieństwo, że nie są to transakcje generowane przez ludzi, lecz automatyczny bot w formie zadania cron, które uruchamia program w określonym czasie.

Śledząc fundusze, połączono je z zapisem konstytucji USA sprzed 5 miesięcy

Kto więc wykonuje te tajemnicze działania? Galaxy Research mogło dotrzeć do konkretnego portfela, cofając się przez 31 struktur połączeń transakcji. Odkryto, że jest to związane z trzema małymi wypłatami dokonanymi w maju na giełdzie kryptowalut.

Całkowita kwota wypłat wyniosła 0,033 BTC. Źródłem tych funduszy był Bitcoin użyty do zapisania tekstu amerykańskiej konstytucji w blockchainie w maju. Wcześniej Bitcoin Magazine donosił 29 maja, że ktoś o nieznanej tożsamości zapisał tekst amerykańskiej konstytucji w blockchainie Bitcoin. (zobacz post X poniżej)

JUST IN: Ktoś publikuje całą amerykańską konstytucję w blockchainie Bitcoin 🇺🇸 pic.twitter.com/4KqIWK7Hk5

--- Bitcoin Magazine (@BitcoinMagazine) 29 maja 2026

Tekst konstytucji zaczyna się od słów „My, naród amerykański (We the People of the United States)” i zawiera 27 poprawek. Osoba lub organizacja, która zapisała konstytucję, nie ujawnili swojej tożsamości ani nie wyjaśnili celu zapisu.

Jeśli analiza Galaxy Research jest poprawna, to Bitcoin użyty do zapisania konstytucji USA sprzed 5 miesięcy jest teraz wykorzystywany do powtarzania działań związanych z losowymi ciągami znaków.

Zapisując całą dokumentację w Bitcoinie... ponowne ożywienie debaty na temat OP_RETURN

To zdarzenie wiąże się z problemem wykorzystywania blockchaina Bitcoin do przechowywania danych poza transakcjami finansowymi. Bitcoin jest siecią zaprojektowaną do rejestrowania i weryfikacji historii transakcji, ale korzystając z OP_RETURN, można do transakcji dołączyć dodatkowe dane.

W przeszłości oprogramowanie Bitcoin Core ograniczało rozmiar danych OP_RETURN do 80 bajtów w ramach standardowej polityki pośrednictwa transakcji. Jednak w Bitcoin Core v30 to ograniczenie oraz limit liczby wyjść OP_RETURN na transakcję zostały zniesione. W związku z tym rozszerzeniem zapisu danych w społeczności Bitcoin trwa debata.

Niektórzy deweloperzy twierdzą, że ponieważ użytkownicy mogą omijać istniejące ograniczenia, utrzymywanie sztucznego limitu rozmiaru jest mało skuteczne. Z drugiej strony, inni obawiają się, że masowe zapisywanie losowych danych może kolidować z pierwotnym celem utrzymania Bitcoin jako sieci walutowej.

Od amerykańskiej konstytucji po losowe ciągi znaków... kim jest anonimowy zapisujący?

Galaxy Research połączyło statystyczne cechy ciągów, czas generowania transakcji, strukturę transakcji i ścieżkę przepływu funduszy, aby znaleźć powiązania między ostatnimi automatycznymi działaniami a zapisem konstytucji USA sprzed 5 miesięcy. Nie ustalono, kto generuje te transakcje, dlaczego zapisano konstytucję USA ani dlaczego po 5 miesiącach zaczęto powtarzać losowe ciągi znaków.

Nie jest jasne, czy to proste eksperymenty techniczne, testowanie funkcji zapisu danych w sieci Bitcoin, czy też mają one inny cel. Galaxy Research potwierdziło, że ciągi nie wyglądają jak typowe szyfrogramy, a fundusze transakcyjne są powiązane z wcześniejszym zapisem konstytucji USA.

Bitcoin, który zapisał tak ważny dokument jak konstytucja USA, teraz nieustannie pozostawia ciągi, które trudno zinterpretować. Statystyczna odpowiedź na tożsamość kodu została już uzyskana, ale podmiot zapisujący i cel pozostają wciąż tajemnicą.

Niniejsza treść ma charakter wyłącznie informacyjny i nie stanowi porady finansowej, inwestycyjnej, prawnej ani podatkowej. Wszelkie wydarzenia, nagrody, promocje online lub powiązane informacje, o których tu mowa, nie powinny być traktowane jako rekomendacja, zachęta ani zaproszenie do kupna, sprzedaży, wymiany lub innego rodzaju obrotu aktywami kryptograficznymi. Aktywa kryptograficzne charakteryzują się dużą zmiennością i mogą prowadzić do strat. Dostępność usług, produktów i powiązanych wydarzeń WEEX może się różnić w zależności od regionu. Użytkownik jest odpowiedzialny za upewnienie się, że jego udział jest zgodny z obowiązującymi lokalnymi przepisami i regulacjami.