Secondo il Flash, il deputato Park Min-kyu terrà il 2 novembre un forum presso l'Assemblea nazionale dedicato alla competitività degli asset digitali, alla riforma istituzionale e alla tempistica della tassa sulle criptovalute. L'evento potrebbe aumentare la pressione politica, ma le notizie disponibili indicano che l'imposta prevista dalla Corea del Sud sugli asset virtuali dovrebbe ancora entrare in vigore il 1° gennaio 2027, salvo l'approvazione di un emendamento specifico da parte del Parlamento.

Cosa può e non può cambiare il forum del 2 novembre

In base alle informazioni disponibili, l'evento del 2 novembre è un forum politico segnalato dai media, non una decisione formale in materia fiscale. Il Flash lo presenta come un confronto sull'indebolimento della competitività del mercato sudcoreano degli asset digitali e su possibili riforme istituzionali, con il calendario fiscale inserito in questo dibattito più ampio.

La distinzione è rilevante perché il meccanismo giuridico è separato dall'evento politico. Un estratto fornito da crypto.news afferma che ogni ulteriore rinvio dell'avvio previsto per il 1° gennaio 2027 richiederebbe l'approvazione legislativa. In concreto, il forum potrebbe aiutare legislatori, funzionari e operatori del settore a definire meglio le rispettive argomentazioni, ma non modificherebbe da solo la data di entrata in vigore dell'imposta.

La stessa distinzione spiega perché il forum resti rilevante sul piano informativo. Pur senza effetti legali diretti, si svolge mentre la Corea del Sud valuta se tassare le criptovalute secondo il calendario attuale possa danneggiare la competitività del mercato interno o spingere l'attività verso piattaforme e canali più difficili da monitorare.

Cosa coprirebbe la tassa sulle criptovalute da gennaio 2027

Le notizie disponibili descrivono il quadro oggetto del dibattito come una tassazione dei redditi qualificati da criptovalute, non come un prelievo generalizzato su tutte le detenzioni di asset digitali. Secondo un estratto del Korea JoongAng Daily, il reddito annuo derivante dalla vendita o dal prestito di criptoasset sarebbe soggetto a un'aliquota complessiva del 22%, dopo la deduzione delle spese necessarie e una franchigia di 2,5 milioni di won.

La percentuale del 22% riportata si riferisce quindi al reddito imponibile eccedente la soglia, non al valore complessivo delle monete in un wallet né al controvalore lordo di ogni operazione. Nel quadro descritto, le categorie interessate riguardano i trasferimenti o il prestito di asset virtuali.

La tabella seguente riassume le principali caratteristiche riportate dell'attuale quadro normativo e della proposta concorrente di rinvio.

Perché si continua a discutere di un ulteriore rinvio

La questione resta aperta perché i segnali politici e amministrativi puntano contemporaneamente in direzioni diverse. Un estratto fornito da crypto.news riferisce che Park Min-kyu avrebbe presentato il 16 ottobre un emendamento alla legge sull'imposta sul reddito, volto a collegarne l'applicazione allo scambio internazionale di informazioni sulle transazioni in criptoasset: una struttura che potrebbe rinviare di fatto l'avvio della tassa al 2029.

Nel frattempo, una pagina di Yahoo Finance che riporta un articolo di BeInCrypto afferma che il commissario del Servizio nazionale delle imposte, Lim Gwang-hyeon, ha detto ai legislatori il 13 ottobre che le linee guida sulla tassazione delle criptovalute erano attese intorno a novembre. Ciò suggerisce che le autorità stessero ancora predisponendo gli aspetti operativi secondo il calendario del 2027, anziché sospendere i lavori in attesa dell'esito del dibattito.

Un estratto di MoneyToday aggiunge una ragione per cui i sostenitori del rinvio continuano a insistere: le differenze nella quantità di dati storici sulle operazioni che gli exchange mettono a disposizione degli utenti. Se i contribuenti non possono ricostruire facilmente le proprie registrazioni, rispettare gli obblighi fiscali diventa più difficile. La stessa argomentazione riportata sostiene inoltre che procedere prima dell'attivazione di uno scambio internazionale di informazioni più ampio potrebbe far gravare l'onere immediato soprattutto sugli utenti degli exchange nazionali.

La risposta più aggiornata è quindi circoscritta ma utile: la Corea del Sud può ancora rinviare l'imposta, ma non per effetto del solo forum. Il prossimo fattore decisivo sarebbe un avanzamento legislativo dell'emendamento segnalato oppure la pubblicazione di indicazioni operative da parte delle autorità, che chiariscano come funzionerebbe nella pratica il quadro del 2027.