
Commissione della Camera avanza disegno di legge sulla riserva di Bitcoin con vincolo di 20 anni

Commissione della Camera avanza disegno di legge sulla riserva di Bitcoin con vincolo di 20 anni
WEEX View
- La prossima variabile per il mercato è l'avanzamento legislativo, non acquisti federali immediati. Il disegno di legge necessita ancora dell'approvazione dell'intera Camera, del voto favorevole del Senato e della firma presidenziale prima che qualsiasi quadro per le riserve diventi legge.
- Il linguaggio che esclude gli acquisti diretti limita le ipotesi sulla domanda nel breve termine. Il Tesoro e il Dipartimento del Commercio sono incaricati di esplorare modalità legali e neutrali per il bilancio per aumentare le riserve di Bitcoin, ma il disegno di legge non autorizza acquisti sul mercato aperto.
- I dettagli dell'attuazione contano ora quanto il titolo. Trader e istituzioni dovrebbero verificare se i testi successivi o le linee guida ufficiali chiariranno custodia, standard di rendicontazione e ambito degli asset che confluiranno nelle strutture federali di riserva.
Il 16 settembre, la Commissione per i servizi finanziari della Camera degli Stati Uniti ha approvato la versione emendata dell'H.R. 8957 con 28 voti favorevoli e 21 contrari, facendo avanzare una legislazione che inserirebbe in una legge federale una riserva strategica statunitense di Bitcoin e un programma di riserva di asset digitali e richiederebbe che determinati Bitcoin detenuti dal governo rimangano vincolati per almeno 20 anni.
Il disegno di legge emendato richiederebbe che i Bitcoin legalmente detenuti dal governo federale, quando non si applichi un altro utilizzo previsto dalla legge, siano conservati per almeno 20 anni dalla data di entrata in vigore della legge. In tale periodo, secondo la misura descritta dall'azione della commissione, i Bitcoin non potrebbero essere venduti, scambiati, messi all'asta, dati in pegno o altrimenti ceduti.
La legislazione incarica inoltre il Dipartimento del Tesoro di istituire le riserve pertinenti entro 180 giorni dall'entrata in vigore. Richiede inoltre la pubblicazione di una relazione annuale di prova delle riserve che copra disponibilità, transazioni e controllo delle chiavi private. Il Tesoro e il Dipartimento del Commercio avrebbero il compito di studiare modalità legali e neutrali per il bilancio per aumentare le disponibilità di Bitcoin, sebbene la misura non autorizzi acquisti diretti.
Fonti diverse descrivono la questione in modo differente e i dettagli rilevanti richiedono ancora una conferma ufficiale.
Il conflitto riguarda principalmente la denominazione formale del disegno di legge e alcune disposizioni di rendicontazione descritte altrove. Ciononostante, l'indirizzo politico centrale dell'attuale azione della commissione è chiaro: la proposta mira a trasformare un quadro federale per una riserva di Bitcoin in legge e a stabilire regole più rigorose per custodia, rendicontazione e conservazione a lungo termine dei Bitcoin detenuti dal governo.
Perché è importante
Questo è uno dei passi legislativi federali statunitensi più concreti che collegano Bitcoin alla politica delle riserve sovrane. Se sarà infine promulgata, la misura sposterebbe il concetto di riserva da un assetto amministrativo alla legge, rendendo più difficile per una futura amministrazione annullarlo e offrendo al mercato un quadro più chiaro su come vengono gestiti i Bitcoin detenuti a livello federale.
Il disegno di legge è importante anche perché separa la governance delle riserve dall'accumulazione immediata. Concentrandosi su custodia, trasparenza e conservazione anziché autorizzare acquisti diretti, la misura indica un approccio che privilegia la politica e potrebbe influenzare il modo in cui le istituzioni interpretano la strategia statunitense sugli asset digitali, senza creare un'immediata nuova fonte di domanda sul mercato.
Traguardi
Questo contenuto è fornito a solo scopo informativo generale e non costituisce consulenza finanziaria, di investimento, legale o fiscale. Qualsiasi evento, ricompensa, promozione online o informazione correlata menzionata nel presente documento non deve essere considerata una raccomandazione, una sollecitazione o un invito ad acquistare, vendere, fare trading o altrimenti negoziare criptovalute. Le criptovalute sono altamente volatili e possono comportare perdite. La disponibilità dei servizi, dei prodotti e degli eventi correlati di WEEX può variare a seconda della regione. È tua responsabilità assicurarti che la tua partecipazione sia conforme alle leggi e ai regolamenti locali applicabili.
Info su WEEX View
WEEX View è un hub di intelligence e analisi crypto, che copre le ultime novità del Web3, dell'IA e dei mercati globali. Ottieni ricerche indipendenti e approfondimenti per rimanere al passo con le tendenze di mercato e le opportunità di trading.
Ultimi articoli
AltroRegola finale OCC sul GENIUS Act: perimetro delle stablecoin definito prima di gennaio 2027
Secondo fonti del settore legale, l'OCC ha finalizzato la norma sulle stablecoin prevista dal GENIUS Act, in vigore dal 18 gennaio 2027. Le domande restano però subordinate all'approvazione dei moduli, mentre BSA, antiriciclaggio e sanzioni saranno disciplinati in seguito.
Zheng Zhao davanti a un tribunale USA per riciclaggio da 36,9 milioni di dollari in criptovalute
Secondo le anteprime dei risultati di ricerca del Dipartimento di Giustizia USA, Zheng Zhao è stato estradato dai Paesi Bassi e sottoposto ad arraignment in California. Un altro estratto del DOJ descrive un presunto percorso di riciclaggio, da Deltec Bank a USDT, per oltre 36,9 milioni di dollari.
Giudice argentino archivia il procedimento penale sul caso $LIBRA che coinvolge Milei
Secondo il Buenos Aires Times, il 23 ottobre un giudice argentino ha archiviato il procedimento penale interno sul caso $LIBRA. Altre testate riferiscono che la decisione riguarda anche Karina Milei e Hayden Davis.
CoinDCX contesta deflussi su TRON per 16 milioni di dollari dopo l'hack del luglio 2025
CoinDCX contesta le accuse relative a circa 16 milioni di dollari di deflussi su TRON, sostenendo che i wallet segnalati fossero stati compromessi nel luglio 2025 e non violati di recente. Il nodo è stabilire se le vecchie rotte di deposito siano rimaste attive a lungo dopo l'hack.

