Il Buenos Aires Times ha riferito che il giudice federale Marcelo Martínez de Giorgi ha archiviato il 23 ottobre 2026 il procedimento penale argentino sul token $LIBRA. Secondo altre ricostruzioni, la decisione non riguarda soltanto il presidente Javier Milei, ma anche Karina Milei e altre nove persone indagate, tra cui Hayden Davis: per il giudice, i fatti contestati non configurano un reato.

Chi riguarda l'archiviazione del caso $LIBRA

Le ultime notizie fornite indicano una decisione più ampia di quanto lasci intendere il solo titolo d'agenzia. Il Buenos Aires Times afferma che Martínez de Giorgi ha archiviato il procedimento penale contro Javier Milei, sua sorella Karina Milei e altri nove imputati. Anche Yahoo, riportando un articolo di Unchained, e il Buenos Aires Herald descrivono la decisione come riferita all'intero fascicolo interno, non al solo Milei.

È un aspetto rilevante, perché la questione centrale non è soltanto se Milei sia stato scagionato in questo caso, ma se la decisione abbia riguardato anche gli altri soggetti nominati. In base alle notizie attuali, la risposta è sì per questo procedimento penale argentino: l'archiviazione avrebbe incluso Karina Milei e altre persone indagate, tra cui Hayden Davis secondo i resoconti dei media.

Perché il giudice non avrebbe ravvisato un reato

Secondo il Buenos Aires Times, il giudice ha ritenuto che le perdite degli investitori e il forte rialzo seguito dal crollo del token non fossero da soli sufficienti a dimostrare una frode penale. Lo stesso articolo afferma che il post di Milei sui social media non fu accompagnato da atti amministrativi né dall'impiego di risorse statali, una distinzione rilevante anche per le accuse di abuso d'autorità o di esercizio incompatibile della funzione pubblica.

In sostanza, il ragionamento riportato distingue un esito di mercato dannoso dalla prova di un reato. Il resoconto di Unchained pubblicato da Yahoo e ForkLog riferiscono entrambi che l'archiviazione è seguita a una richiesta del procuratore federale Eduardo Taiano. La decisione viene quindi presentata non come un'assoluzione inattesa dopo un processo, ma come l'accoglimento da parte del giudice della posizione del pubblico ministero, secondo cui il caso doveva essere chiuso sulla base dei fatti descritti.

Cosa non chiarisce questa decisione

Le notizie attuali consentono una conclusione circoscritta ma importante: il procedimento penale interno argentino su $LIBRA è stato archiviato in questa fase e la decisione avrebbe riguardato più persone oltre a Milei. Ciò non significa però automaticamente che ogni questione legale o politica connessa al token sia conclusa per tutte le parti e in ogni giurisdizione.

Il Buenos Aires Times descrive una class action a New York come un procedimento separato dal caso penale argentino, ed è questo il confine essenziale per i lettori. Altrettanto importante, gli elementi forniti non stabiliscono se sia stato presentato un ricorso, se la decisione argentina sia già definitiva o se restino attivi altri fascicoli distinti collegati a $LIBRA.