Chi possiede azioni tokenizzate? Un gran numero di investitori al dettaglio, ma gli asset sono altamente concentrati
Oltre il 70% dei portafogli possiede solo un singolo token azionario, e il 90% dei portafogli detiene solo i token azionari di un singolo emittente.
Articolo di: DJ Hà Trang
Tradotto da: Chopper, Foresight News
Un mese fa, abbiamo registrato oltre 1 milione di portafogli legati ad azioni tokenizzate sulla blockchain di Solana, con circa 660.000 portafogli sulla piattaforma Robinhood. Recentemente, una nostra ricerca ha analizzato i dati di sei emittenti: se consideriamo ogni portafoglio con un saldo come un conto indipendente, il totale raggiunge i 5 milioni; impostando una soglia di 1 dollaro, rimangono 1,2 milioni; se contiamo ogni portafoglio solo una volta, restano solo 740.000.
Questo ultimo numero rappresenta la vera dimensione degli utenti indipendenti, che è significativa, ma il valore degli asset che detengono è molto basso. L'indirizzo mediano dei portafogli detiene solo 4,58 dollari, e la maggior parte possiede solo un singolo token azionario di un emittente. La metà del valore degli asset è concentrata in un'altra parte: ogni emittente ha meno di 50 portafogli che controllano la metà degli asset, molti dei quali sono portafogli di scambio, pool di liquidità e portafogli multi-firma.
Questa ricerca copre sei emittenti: bStocks Finance, xStocksFi, Robinhood Crypto, Ondo, BackpackOnchain e Coinbase, analizzando tutti gli indirizzi con un saldo superiore a 1 dollaro in azioni tokenizzate, calcolando l'importo detenuto da ciascun indirizzo e il numero di asset, e classificando gli indirizzi con grandi posizioni, cercando di rispondere a chi possiede azioni tokenizzate sulla blockchain e quale sia la loro dimensione.
La maggior parte dei portafogli possiede solo un token azionario
Su cinque blockchain pubbliche, oltre il 70% dei portafogli possiede solo un singolo token azionario, e il 90,1% dei portafogli detiene solo i token azionari di un singolo emittente. Gli investitori comuni tendono ad avere solo una posizione, piuttosto che un portafoglio diversificato.
Se un portafoglio possiede solo un singolo asset, è perché ci sono poche opzioni disponibili; quindi, gli emittenti con una lista di prodotti più lunga dovrebbero avere utenti con una maggiore varietà di asset. Ma non è così: Ondo ha lanciato 458 prodotti, cinque volte più di bStocks (91), ma il numero medio di asset detenuti dagli utenti nei portafogli è simile. Ciò che realmente determina la varietà delle posizioni è la dimensione del capitale. I portafogli con un saldo di 1-10 dollari possiedono in media 1,19 asset, e il portafoglio mediano rientra in questo intervallo; solo quando il saldo supera i 100.000 dollari, il numero medio di asset detenuti supera i 6.
Anche se la lista dei prodotti è lunga, non cambia questa situazione. Tra i 194 prodotti lanciati da Robinhood, 98 non hanno nemmeno un portafoglio con un saldo superiore a 1 dollaro; tra i sei emittenti, solo 858 portafogli (lo 0,1% del totale) possiedono 26 o più asset diversi.
La metà dei portafogli ha un saldo inferiore a 4,58 dollari
Queste posizioni singole sono generalmente di piccole dimensioni. La mediana dei saldi dei portafogli tra i sei emittenti è di 4,58 dollari. Tra gli emittenti, Backpack ha la mediana più bassa, a 3,51 dollari, mentre Coinbase ha la più alta, a 10,57 dollari. I portafogli con un saldo inferiore a 10.000 dollari rappresentano oltre il 97% del numero di portafogli per ogni emittente, ma la proporzione del valore di mercato circolante che detengono varia notevolmente: in bStocks rappresentano solo il 2%, mentre in Backpack raggiungono il 15,3%.
Sulla piattaforma Robinhood, 187.538 portafogli con un saldo inferiore a 10.000 dollari rappresentano il 99,7% del totale, ma detengono solo il 7,7% del valore di mercato circolante; 13 portafogli con saldi superiori a un milione di dollari controllano il 57,9% del valore. Ci sono anche 3,8 milioni di conti con saldi inferiori a 1 dollaro, e tra i conti iniziali registrati da ogni emittente, il 70%-79% ha un saldo inferiore a 1 dollaro.
La metà degli asset di ogni emittente è concentrata in meno di 50 portafogli
I fondi sono altamente concentrati in indirizzi di testa. Più della metà del valore di bStocks è detenuto da un singolo portafoglio; i primi 24 portafogli di Ondo detengono metà del valore. Tra i cinque emittenti analizzati, Backpack ha la maggiore dispersione, ma ha bisogno solo di 41 portafogli.
In bStocks, 5 portafogli detengono l'87,2% degli asset, per un valore di circa 1,07 miliardi di dollari. I dati di Arkham mostrano che questi 5 indirizzi appartengono a Binance o Ceffu (ex custodia di Binance). Il più grande è il portafoglio caldo di Binance, che detiene da solo il 52,7% della quota, coprendo 88 dei 91 prodotti di bStocks. Altri 9 portafogli normali senza etichetta di scambio, con saldi superiori a un milione di dollari, detengono solo il 2,7%.
Per quanto riguarda Ondo, i portafogli multi-firma di Safe e altri contratti detengono 265 milioni di dollari, una dimensione simile ai suoi portafogli normali di grandi dimensioni; due portafogli con etichetta di scambio (uno dei quali appartiene a Gate) detengono 15 milioni di dollari. Sulla catena di Robinhood, la maggior parte degli asset principali è all'interno dei contratti: il gestore del pool Uniswap v4 detiene 47 milioni di dollari, il contratto di scambio Lighter_xyz detiene 7,6 milioni di dollari, e il mercato di prestiti Morpho e 4 portafogli multi-firma detengono complessivamente 10,5 milioni di dollari. Il pool DEX di Backpack detiene il 40,4% del valore totale dei portafogli, mentre i portafogli di ricerca MEV rappresentano il 6,2%.
Prezzo di --
Il numero di portafogli di piccole dimensioni continua a crescere
Alcuni potrebbero pensare che questi utenti con piccole posizioni singole siano solo fondi temporanei, ma i dati mostrano che questo gruppo continua a crescere. Dal 2 ottobre al 21 ottobre, il numero totale di portafogli indipendenti cross-chain è aumentato da 671.096 a 748.216, con un incremento dell'11,5%. Nel frattempo, il prezzo mediano dei token dei sei emittenti è diminuito del 5,2%, e il calo dei prezzi ha già portato molti portafogli a scendere sotto la soglia di 1 dollaro. L'unico emittente che ha visto un calo nel numero di portafogli è Robinhood Chain, con una diminuzione del 2,1%, dovuta anche a fattori di prezzo: il suo prezzo mediano dei token è diminuito del 7,3%, e 6.275 portafogli hanno un saldo a meno dell'8% dalla soglia di 1 dollaro, con una perdita di 3.982 portafogli.
I nuovi utenti si concentrano principalmente in tipi specifici di portafogli. Sulla blockchain di Solana, i portafogli con un singolo token stanno crescendo più velocemente, raggiungendo il 18%; i portafogli EVM con un singolo token crescono del 12%, quattro volte più rispetto ai portafogli con 2-3 token (3%). La proporzione di portafogli che possiedono prodotti di più emittenti non è aumentata.
I loro saldi stanno diminuendo più velocemente rispetto al calo dei prezzi: sulla blockchain EVM, il saldo medio di un singolo token è diminuito dell'11%, passando da 1.566 dollari a 1.388 dollari, più del doppio della diminuzione del 5,2% del prezzo mediano dei token.
Conclusione
Le azioni tokenizzate sulla blockchain hanno due gruppi di detentori. Un gruppo è costituito da un ampio numero di investitori al dettaglio, con un totale di 740.000 indirizzi, un saldo mediano di 4,58 dollari, la maggior parte dei quali possiede solo un singolo token di un emittente, ed è la principale fonte di crescita del numero di portafogli; l'altro gruppo è costituito da indirizzi altamente concentrati, con meno di 50 portafogli che controllano la metà del valore di ogni emittente, per lo più portafogli di scambio, pool di fondi e contratti multi-firma.
Se il valore degli asset si spostasse dagli indirizzi di testa verso gli indirizzi al dettaglio, l'intero panorama cambierebbe. Questa ricerca non ha analizzato due questioni chiave: 1) se i saldi di piccole dimensioni siano stati ottenuti tramite acquisti o trasferimenti; 2) quanti utenti reali corrispondano a quei portafogli di scambio di grandi dimensioni di bStocks. I registri delle transazioni dei portafogli possono rispondere alla prima domanda; la seconda informazione appartiene a dati off-chain, non osservabili direttamente sulla blockchain. In seguito, grazie a un'istantanea completa della blockchain a partire dal 21 ottobre, continueremo a monitorare i flussi di capitale e osservare se questa struttura di mercato subisca nuove variazioni.
Questo contenuto è fornito a solo scopo informativo generale e non costituisce consulenza finanziaria, di investimento, legale o fiscale. Qualsiasi evento, ricompensa, promozione online o informazione correlata menzionata nel presente documento non deve essere considerata una raccomandazione, una sollecitazione o un invito ad acquistare, vendere, fare trading o altrimenti negoziare criptovalute. Le criptovalute sono altamente volatili e possono comportare perdite. La disponibilità dei servizi, dei prodotti e degli eventi correlati di WEEX può variare a seconda della regione. È tua responsabilità assicurarti che la tua partecipazione sia conforme alle leggi e ai regolamenti locali applicabili.
Potrebbe interessarti anche

Depositi di stablecoin in DeFi crescono a 24 miliardi di dollari

Cinque progetti DeFi in lista di osservazione: dai vault stratificati al libro ordini perpetuo on-chain
![[Colonna] Robinhood Chain, la frenesia dei meme coin è finita, ma la crescita continua](/public-static/075_ade8940e45.png?format=avif)
[Colonna] Robinhood Chain, la frenesia dei meme coin è finita, ma la crescita continua

Punti salienti della settimana | L'oro scende sotto i 4000 dollari durante la Golden Week, a16z Crypto rinominato in a16z Frontier

Lido presenta il meccanismo Turbulence Controls per affrontare eventi estremi

5 giorni, 1,2 miliardi di dollari di volume di scambi, TVL solo 11 milioni: perché Metric merita attenzione?

I token azionari di Robinhood ora disponibili nel mercato di prestito Morpho

Guida al mining DeFi: 5 progetti potenziali da tenere d'occhio

Ledger Wallet lancia funzionalità di prestito crittografico, supporta il prestito di USDC e USDT con cbBTC e wBTC come collaterale

La funzione di ordini P2P di Morpho supporta qualsiasi asset di prestito

Le uscite proposte da Lido pagherebbero i creditori con il collaterale dei mutuatari

Cinque progetti DeFi in lista di osservazione: dai vault stratificati al libro degli ordini perpetuo on-chain

DefiLlama e Trueo lanciano un mercato per le entrate dei protocolli e la probabilità di vulnerabilità

8 milioni di dollari in 3 settimane, ma l'80% dei fondi è "inattivo": quanta vera domanda c'è nel "gioco dei giganti" di OUSD?

Il prestito di Bitcoin su Base raggiunge un massimo storico

Qual è la difficoltà di spendere con gli AI Agent sulla blockchain?

Il calo dell'attività di trading dei Meme coin su Robinhood Chain e il flusso di fondi verso il prestito di stablecoin

Lido lancia il meccanismo Fallback Exits per supportare i prestatori nel prelievo di garanzie

I portafogli crypto si espandono nei centri DeFi mentre gli scambi e i rendimenti si spostano nell'app

Dalla liquidazione istituzionale a un ecosistema aperto: Canton può replicare il percorso di sviluppo di Robinhood Chain?

Abbiamo sopravvalutato il valore dell'emissione di stablecoin, ma sottovalutato il potere dei servizi finanziari locali

10 notizie da sapere oggi: il Regno Unito conserverà BTC sequestrati, privacy finanziaria e la nuova IA ...

Morpho nomina Brian Foster responsabile dello sviluppo del mercato

Oltre la metà del supporto USDe di Ethena è destinato al prestito

a16z ripensa il KYC: le istituzioni abbracciano la blockchain, senza rimanere intrappolate nei tradizionali framework KYC

Conversazione con Haseeb, partner di Dragonfly: Gli agenti non hanno bisogno di Crypto, solo gli esseri umani!

CoinShares porta il rendimento delle stablecoin nei portafogli Safe

Decine di miliardi di dollari di criptovalute esposte a rischi: chi si farà carico della copertura?

Web3: I punti salienti e i successi del settore da non perdere questa settimana









