Selon l’alerte fournie, le président de la Commission des services financiers (FSC), Lee Eog-weon, a déclaré lors d’une audition parlementaire que les consultations sur le projet sud-coréen de loi-cadre sur les actifs numériques entraient dans leur phase finale et que le gouvernement chercherait à présenter le texte dès que possible. Des informations distinctes publiées en juillet font également état de la préparation d’un projet de loi gouvernemental de deuxième phase, sans toutefois établir qu’une version unifiée a déjà été officiellement déposée.

Où en est aujourd’hui la loi-cadre sud-coréenne sur les actifs numériques ?

Les éléments étayés les plus récents indiquent que le projet se trouve à un stade avancé de concertation et qu’il est préparé en vue de sa présentation, plutôt qu’il n’a déjà franchi l’étape d’un dépôt formel. L’alerte attribue cette mise à jour à Lee Eog-weon lors d’une audition parlementaire. Par ailleurs, un document de presse fourni, daté du 23 juillet, indiquait que la FSC soumettrait dès que possible un projet de loi gouvernemental pour la deuxième phase de la loi-cadre sur les actifs numériques.

Un extrait distinct des résultats de recherche de Trade.gov apporte une distinction importante quant à l’avancement : en septembre 2026, plusieurs projets de loi relatifs aux actifs numériques étaient toujours en attente à l’Assemblée nationale, tandis que le gouvernement et le parti au pouvoir s’employaient à les regrouper dans un texte unifié. Cela correspond à un processus de convergence des politiques et de rédaction, mais ne confirme ni le dépôt d’un texte gouvernemental unique, ni son examen en commission, ni un calendrier de vote.

Ce que le cadre proposé devrait couvrir

Le cadre de deuxième phase évoqué devrait dépasser les règles sud-coréennes existantes de protection des utilisateurs pour encadrer plus largement les activités des entreprises d’actifs numériques. Dans les documents fournis, l’émission, la distribution et l’utilisation de stablecoins apparaissent comme un axe central. L’alerte mentionne également l’agrément des plateformes d’échange et des définitions juridiques plus claires parmi les éléments envisagés.

Le 21 juillet, ChainCatcher, citant Edaily, a rapporté que le gouvernement ouvrirait les discussions législatives de la deuxième phase, centrées sur la régulation des stablecoins. Des extraits de documents de Chambers and Partners décrivent aussi des versions de propositions en attente qui pourraient conférer à la FSC des pouvoirs sur les actifs numériques dits à valeur stable en cas de perturbation. Ces éléments ne permettent toutefois pas d’affirmer qu’un projet de loi gouvernemental unifié a déjà retenu l’ensemble de ces dispositions. Les modalités finales relatives à l’agrément des plateformes, aux obligations des émetteurs, aux réserves, à la conservation ou aux sanctions ne peuvent donc pas encore être considérées comme arrêtées.

L’enseignement principal est que l’orientation va vers une réglementation plus large du secteur, et non vers une simple nouvelle mise à jour ciblée de la protection des utilisateurs. Le premier texte de loi officiellement présenté comptera toutefois davantage que les formulations actuelles des titres d’actualité : c’est lui qui définira le champ juridique réel applicable aux plateformes et aux émetteurs de stablecoins.

Lien avec le projet sud-coréen de taxation des cryptoactifs en 2027

Au vu des éléments fournis, la fiscalité doit être considérée comme un chantier distinct de celui de la loi-cadre. L’alerte indique que Lee a également plaidé pour que la taxation des cryptoactifs tienne compte des réalités pratiques, mais elle ne montre pas que le calendrier fiscal soit juridiquement lié au projet de loi-cadre sur les actifs numériques.

Un document de presse fourni, daté du 31 juillet, indiquait que le régime sud-coréen de taxation des cryptoactifs devait entrer en vigueur le 1er janvier 2027. Des informations ultérieures d’octobre, sous forme d’extraits attribués à BloomingBit, faisaient état de débats politiques persistants sur l’application du dispositif à la date prévue ou sur une nouvelle modification. Les lecteurs doivent donc surveiller deux signaux distincts : d’un côté, le dépôt officiel d’une loi-cadre sur les actifs numériques ; de l’autre, d’éventuelles modifications fiscales ou décisions de mise en œuvre.