Slow Mist publica un informe de investigación sobre el incidente de Bitget, las primeras actividades maliciosas se remontan al 31 de agosto
El 30 de septiembre, el fundador de Slow Mist, Yu Xian, publicó un informe de investigación sobre el incidente de Bitget en las redes sociales.
El informe indica que los atacantes supuestamente han comprometido dos productos de seguridad de terceros y los servidores de billeteras, y han iniciado transferencias de activos entre cadenas mediante herramientas de retiro altamente personalizadas. Se señala que la investigación, que se lleva a cabo hasta el 29 de septiembre, aún está en curso y se debe confirmar cómo los atacantes lograron penetrar en múltiples sistemas.
La investigación muestra que las primeras actividades maliciosas se remontan al 31 de agosto. En ese momento, un servidor de nodo del producto de seguridad de terceros A tenía una vulnerabilidad de día cero, y los atacantes ejecutaron scripts ocultos bajo el proceso del servicio, intentando leer contraseñas de bases de datos, variables de entorno y conectarse a la base de datos. El 23 y 25 de septiembre, otros dos nodos también mostraron actividades similares de scripts ocultos, lo que significa que el entorno de servicio relacionado podría haber sido comprometido antes de la transferencia de activos.
En la madrugada del 25 de septiembre, los atacantes supuestamente usurparon la cuenta de un empleado interno para acceder a la plataforma de gestión del producto de seguridad B, y desde las 00:07, intentaron varias veces concatenar comandos del sistema en los parámetros de la tarea, intentando escribir archivos maliciosos. Posteriormente, los atacantes también enviaron código a través de la entrada web de la plataforma, intentando modificar la configuración del servidor, escribir archivos de retransmisión de comunicación y cargar y ensamblar programas maliciosos en lotes.
Se afirma que se recuperó un conjunto de herramientas personalizadas desarrolladas para la lógica de retiro de billeteras a partir de los archivos eliminados por los atacantes. Esta herramienta falsifica parámetros de retiro, construye solicitudes de retiro y llama al proceso de retiro. Los registros del host muestran que el programa malicioso relacionado comenzó a ejecutarse a la 01:49 del 25 de septiembre.
Los registros en la cadena muestran que la primera transferencia verificada ocurrió a las 02:31 del 25 de septiembre, cuando la dirección del atacante recibió 93 TRX, y 11 segundos después recibió 0.84 ETH; la transferencia relacionada continuó hasta las 05:23 del mismo día, durando aproximadamente 2 horas y 52 minutos, involucrando múltiples redes de blockchain. Después de que comenzaron a fluir los fondos, los atacantes también intentaron modificar directamente los registros de retiro en la base de datos de la billetera y llamar a tareas de retiro locales; los registros contienen dos órdenes de BTC falsificadas que reportaron errores después del procesamiento de negocios, y los intentos relacionados ocurrieron después de las 05:22.
Esta divulgación indica que la ruta de ataque podría abarcar servicios de seguridad de terceros, plataformas de gestión, servidores de billeteras y procesos de negocio de retiro. No se ha publicado la identidad de los atacantes, ni se ha especificado la magnitud de las pérdidas finales o el alcance de los sistemas afectados.
Precio de --
Este contenido se ofrece únicamente con fines informativos generales y no constituye un asesoramiento financiero, de inversión, legal ni fiscal. Cualquier evento, recompensa, promoción en línea o información relacionada que se mencione en el presente documento no debe considerarse como una recomendación, solicitud o invitación a comprar, vender, operar o de negociar de otra manera con cualquier criptoactivo. Los criptoactivos son sumamente volátiles y pueden provocar pérdidas. La disponibilidad de los servicios, productos y eventos relacionados de WEEX puede variar según la región. Tienes la responsabilidad de asegurarte de que tu participación esté de acuerdo con las leyes y regulaciones locales vigentes.
Te puede gustar

Grayscale advierte que la inflación de tokens puede reducir los rendimientos de los tenedores

Interpol detiene a 1462, recupera 105 millones de USD en operación contra el cibercrimen en África

"No cambiar la naturaleza de la deuda pública" hacia la tokenización, explica Saito de Progmat

Calpers reduce su participación en las siete grandes tecnológicas y aumenta la asignación a capital privado

El navegador Arc anuncia su cierre, dejará de funcionar el 22 de diciembre de 2026

La propuesta de NEAR reduce el rendimiento en un 36%, dividiendo a los validadores de la red

Se presenta una demanda de 2 mil millones de dólares contra Trump

El tribunal de Malasia ordena al gobierno devolver 497,82 bitcoins a 9 inversores

Las crisis han guiado la evolución de los futuros perpetuos de criptomonedas

Bithumb y FIU chocan en los tribunales por regulaciones de retiro de criptomonedas

Incidente de seguridad en Railway vinculado a un robo de criptomonedas de 371,000 dólares en 19 cadenas

El fundador de Binance, CZ, advierte a los usuarios de criptomonedas sobre fallos críticos de seguridad en PHP

Los gastos de cabildeo de Coinbase y otras instituciones superan los 4 millones de dólares en el tercer trimestre, con una disminución intertrimestral

Cómo XT Exchange Mantiene Abierta la Descubrimiento a Medida que el Cripto Madura

De Ledger a Bitget: ¿Cuáles son las "zonas de confianza" descuidadas en la seguridad de las criptomonedas?

La ilusión del "cero impuestos" en las criptomonedas a nivel mundial: no pagar impuestos sobre las ganancias de capital no significa que las ganancias estén exentas de impuestos

¿Repetición de 2008? CDS vuelve a ser el foco del mercado

Fairshake de criptomonedas tiene 95 millones de dólares en fondos a finales de septiembre

82 proyectos de criptomonedas cerrados en 2026, incluyendo DeFi y juegos Web3

Los principales bancos del Reino Unido, incluidos Lloyds y Barclays, están restringiendo las transferencias relacionadas con criptomonedas: informe
Acciones de CoreWeave frente a Nebius: ¿qué negocio de nube de IA afronta mayor riesgo de financiación?
Compara las acciones de CoreWeave y Nebius en función de la deuda, el flujo de caja, los anticipos de clientes y la dilución para evaluar qué negocio de nube de IA afronta mayor riesgo de financiación.

Ocho años después, el trabajo de XT Exchange sigue cambiando

¿Qué es Messari? Investigación cripto, integración con Blockworks y herramientas para inversores

Rentabilidad de la minería de Bitcoin (BTC): ¿provocará una mayor dificultad ventas de los mineros?

La antigua quinta mayor empresa de tesorería de SOL realiza una transformación radical y liquida su posición en SOL, reafirmando hace un mes su "estrategia de tesorería de SOL"

Los salarios anuales de los mejores talentos en IA alcanzan los 5 millones, las grandes empresas de Internet restringen la contratación

Howard Marks: Si todos están hablando de burbujas, entonces la burbuja puede que aún no haya estallado

Microsoft se retira del proyecto de centro de datos Nscale, el plan de IPO enfrenta nuevos desafíos

¿Kraken, el nuevo líder transformado de VC, se convertirá en un disruptor de criptomonedas tras la adquisición de un banco europeo?








