Aparecen monedas con capitalización de mercado por debajo de 40 millones de wones... El miedo a la eliminación de monedas de baja capitalización
La recesión del mercado ha llevado a una drástica disminución en la capitalización de mercado y el volumen de transacciones de las monedas pequeñas y medianas... Se designan continuamente monedas de atención.
Hay 33 monedas con una capitalización de mercado por debajo de 40 millones de wones... Preocupaciones sobre la finalización del soporte de transacciones.
Tras la revisión de cada bolsa, se designan monedas de atención... La incertidumbre persiste para las monedas de baja capitalización.
A medida que la recesión del mercado de activos digitales (monedas virtuales) se prolonga, están aumentando las monedas que caen por debajo de los 40 millones de wones, que es uno de los criterios para determinar si se mantiene el soporte de transacciones. Un análisis de los activos digitales listados en Upbit, Bithumb y Coinone reveló que, excluyendo las listas duplicadas, se contabilizaron 9 activos digitales que no cumplieron con este criterio durante más de 30 días en el segundo y tercer trimestre.
Con la promoción de la legislación de segunda fase de activos digitales este año, también crece la preocupación de que las monedas de baja liquidez y baja capitalización de mercado puedan ser eliminadas en el proceso de ajuste del sistema.
Según la industria, Upbit, Bithumb y Coinone designaron 3, 14 y 21 activos digitales como monedas de atención, respectivamente, debido a que no cumplieron con los requisitos de capitalización de mercado o volumen de transacciones este año.
En Upbit, se designaron Tottenham Hotspur (SPURS) y GoChain (GO). Todos son activos del mercado de Bitcoin (BTC), y GoChain también fue soportado en el mercado de Tether (USDT). En Bithumb, se designaron Azit (AZIT), Fancy (FANC) y Nestree (EGG), mientras que en Coinone se designaron BaaSid (BAAS), Wiken (WIKEN) y Delabs Games (DELABS).
Los activos designados en Bithumb y Coinone se negociaron en el mercado de wones.
Esta medida se basa en las mejores prácticas de soporte de transacciones establecidas por el consorcio de intercambios de activos digitales (DAXA) en junio del año pasado. Según las mejores prácticas de DAXA, si la capitalización de mercado combinada de los intercambios nacionales e internacionales cae por debajo de 40 millones de wones durante más de 30 días en dos trimestres consecutivos, puede ser designada como moneda de atención.
No solo la capitalización de mercado, sino también el volumen de transacciones se incluye en los criterios de evaluación. Para los activos digitales con una capitalización de mercado combinada de menos de 50 millones de wones, si el volumen promedio diario de transacciones en su propio intercambio y en otros intercambios de wones cae por debajo del 1%, se considera que cumple con el criterio de volumen de transacciones.
El problema es que todavía hay una cantidad considerable de activos digitales de baja capitalización que han estado por debajo de estos criterios durante un largo período. Aunque no se han designado como monedas de atención, su soporte de transacciones podría cambiar según los resultados de las revisiones futuras, lo que ha llevado a que los rumores sobre la eliminación de monedas de baja capitalización continúen tanto a nivel nacional como internacional.
Un representante de un proyecto listado en un intercambio nacional comentó: "A medida que algunos proyectos son designados como monedas de atención o se encuentran en la lista de eliminación de soporte en intercambios importantes en el extranjero, la preocupación relacionada está creciendo en el mercado nacional" y agregó que "hay un ambiente de creciente alerta en el mercado, ya que se reciben consultas sobre el soporte de transacciones en algunos intercambios extranjeros".
De hecho, Icon (ICX), que se considera un proyecto representativo en Corea del Sur, también ha sido incluido recientemente en la lista de monitoreo de intercambios extranjeros. Según un anuncio de Binance el 11 de agosto, Binance incluyó a Icon, Moonbeam (GLMR), Moonriver (MOVR), SuperRare (RARE) y Sophon (SOPH) en su lista de etiquetas de monitoreo.
Binance evalúa regularmente el volumen de transacciones, la liquidez, la actividad de desarrollo y la estabilidad de la red. Los activos con etiquetas de monitoreo pueden perder el soporte de transacciones si no cumplen con los criterios de listado.
En los intercambios nacionales, se ha confirmado que muchos activos de baja capitalización que aún no han sido designados como monedas de atención han estado por debajo de los criterios de capitalización de mercado durante un largo período. Un análisis de los datos de capitalización de mercado diario en wones de CoinMarketCap, desde el 1 de enero hasta el 13 de agosto de este año, reveló que un total de 41 activos listados en Upbit, Bithumb y Coinone no cumplieron con el criterio de capitalización de mercado de 40 millones de wones durante más de 30 días en el primer y segundo trimestre o en el segundo y tercer trimestre, excluyendo las listas duplicadas, se contabilizaron 33 activos.
De estos, 24 ya han sido designados como monedas de atención o están en proceso de eliminación del soporte de transacciones. Los otros 9 no han sido objeto de medidas de atención o eliminación de soporte debido a su capitalización de mercado.
Por intercambio, se identificaron 2 activos en Upbit, 15 en Bithumb y 24 en Coinone que no cumplieron con los criterios. De estos, los activos que aún no han sido designados como monedas de atención debido a su capitalización de mercado son 1 en Upbit, 4 en Bithumb y 6 en Coinone.
Precio de --
Este contenido se ofrece únicamente con fines informativos generales y no constituye asesoramiento financiero, de inversión, legal ni fiscal. Cualquier evento, recompensa, promoción en línea o información relacionada que se mencione en el presente documento no debe considerarse como una recomendación, solicitud o invitación a comprar, vender, tradear o de negociar de otra manera con cualquier criptoactivo. Los criptoactivos son sumamente volátiles y pueden provocar pérdidas. La disponibilidad de los servicios, productos y eventos relacionados de WEEX puede variar según la región. Tienes la responsabilidad de asegurarte de que tu participación esté de acuerdo con las leyes y regulaciones locales vigentes.
También te puede interesar

La ronda de financiación comunitaria de Linera decepciona, ¿por qué el concepto de a16z no está funcionando?

Robinhood Chain con ventas de 4 millones de dólares experimenta modelos de ingresos

La venta de espacio en bloques ya no es rentable, Arbitrum y MegaETH entran al desarrollo de aplicaciones

Manus, acaba de publicar silenciosamente su declaración 2.0

El Premio Justin Sun se asocia con MathDB, liderado por el profesor de Caltech Tony Yue Yu, en un piloto de 50 problemas

La CFTC avanza en el registro voluntario de intercambios de criptomonedas mientras el Congreso se estanca

Cripto: Más de 10,000 reclamaciones contra las restricciones de los bancos británicos

Los agentes de IA están lanzando memecoins. El agente de MemeToro responde a código abierto

Cripto: La tokenización de los RWA preocupa a los conservadores estadounidenses

Pump.fun « optimizado para la adicción »: lo que realmente dicen los mensajes internos citados en el tribunal

Anthony Pompliano: ¡Los países nunca dejarán de imprimir dinero! Bitcoin, oro y tierras se beneficiarán durante 20 años

Stablecoin bloqueado: Tu clave privada no es suficiente

Las criptomonedas buscan integrarse a las finanzas

Introducción a los mejores meme coins de la red Ripple; análisis de 5 tokens populares de XRPL

La próxima prueba de la Fed para Bitcoin viene con un problema oculto en los datos de inflación de Estados Unidos

El mercado cripto pierde altitud, la paciencia se convierte en un hábito – Steady Lads

Pagos con stablecoins en Europa: ¿Cómo se integran CASP, PI y EMI?

¿Por qué 22 gigantes de mil millones rechazan ser "tokenizados"?

Rails, uniendo las finanzas tradicionales y las finanzas descentralizadas

¿Es el comercio 24/7 una necesidad? Desglosando el ritmo real de comercio de contratos perpetuos RWA

Ciberataque a GMO en Japón: cuentas de trading devastadas, GMO Coin asegura estar a salvo

El plan maestro de Musk para desacreditar a los nuevos proveedores de nube

Resultados de Google el 28/10: ¿La decisión de la Fed moverá las acciones de GOOGL?
¿Qué es un evento de desapalancamiento del mercado de criptomonedas? Liquidaciones vs. ADL
Entendé qué es un evento de desapalancamiento del mercado de criptomonedas: liquidación vs. ADL, caídas engañosas del interés abierto, riesgos de cobertura y qué verificar antes de operar.

La Semana Adelante: 4 momentos clave para el mercado de criptomonedas

¿Los mercados de predicción realmente aportan utilidad? – Tiger Research

¿Quiénes están en posesión de acciones tokenizadas? Gran cantidad de minoristas, pero los activos están altamente concentrados
¿Por qué sube hoy la cripto Quant (QNT)? Qué muestran realmente el precio y el volumen
¿Por qué sube hoy Quant (QNT)? Revisá los datos de precio y volumen, el cronograma de la alianza bancaria, las hipótesis sobre la demanda del token y los riesgos antes de operar.
¿Qué es el trenching en cripto? Jerga de trading, riesgos de los tokens y costos de salida
¿Qué es el trenching en cripto? Conocé la jerga, cómo revisar tokens, los riesgos de liquidez y por qué un token en alza igual puede generar pérdidas después de los costos de trading.






