Estratega de Bloomberg afirma que Bitcoin es una mala inversión: “está al mismo nivel que el pico de 2017 contra el Nasdaq-100”

Mike McGlone, estratega de Bloomberg Intelligence, criticó el desempeño de Bitcoin en los últimos años. Su argumento es que la criptomoneda es tres veces más volátil que el Nasdaq-100, pero hoy se encuentra al mismo nivel que su pico de 2017 contra el índice.

Aunque acertó que el Bitcoin llegaría a US$ 100 mil en una predicción hecha aún en 2020, el analista por ahora está errando su nueva predicción de que la criptomoneda caerá de vuelta a US$ 10 mil.

Sus argumentos son que el mercado cripto tiene muchos activos y el capital se dispersa entre ellos en lugar de concentrarse en uno solo.

McGlone afirma que los llamados "smart money" no son tan inteligentes

Aunque la conversación entre Scott Melker, Mike McGlone, Michael Howell y Dave Weisberger dura una hora, el dueño del canal destaca un fragmento de poco más de un minuto en el que el estratega de Bloomberg critica el reciente desempeño de Bitcoin.

"Me gusta cuando Dave llama a las personas que invierten en Bitcoin 'smart money'. Si son inteligentes, están mal invertidas. Están teniendo un desempeño pobre, un desempeño relativo pobre. Porque basta mirar a Bitcoin en comparación con el Nasdaq. Está al mismo nivel que el primer pico de 2017. Está al mismo nivel de 2021. Y, durante ese período, se negoció con tres veces más volatilidad. Eso es simplemente un hecho." Analizado contra el índice Nasdaq-100 (NDX), Bitcoin registra picos cada vez más altos en cada ciclo alcista (2013, 2017, 2021 y 2025). Sin embargo, McGlone señala que hoy, 9 años después, la criptomoneda está al mismo nivel que el pico de 2017. Fuente: TradingView/Reproducción.

A medida que otros analistas creen que el Bitcoin puede alcanzar un rango de US$ 500 mil en el próximo ciclo alcista, es posible que la criptomoneda vuelva a hacer un nuevo pico, no solo contra el dólar, sino también contra el Nasdaq-100 en el futuro.

Continuando con sus declaraciones, el estratega de Bloomberg vuelve a criticar la abundancia de criptomonedas en el mercado para justificar su pesimismo respecto a Bitcoin.

Esta vez, se refiere al mercado cripto como "un grupo de palomas" para referirse a la alta cantidad de proyectos y, como comparación, llama a los metales preciosos "grupo de palomas", notando que, en este caso, solo hay cuatro activos.

"Son solo cuatro: oro, plata, platino y paladio, y han alcanzado dos máximas. Entonces me alegra que hayas mencionado el platino, Dave. La máxima del platino fue en 2008, básicamente US$ 2.200 por onza. Y ahora estamos en US$ 1.700 por onza. Eso es una inversión horrible. Y yo fui parte de eso durante mucho tiempo. Resulta que algunos de nosotros tuvimos suerte de vender en el primer trimestre cosas que mantuvimos durante décadas." Mike llama a $BTC una mala inversión, diciendo que no ha superado al Nasdaq desde 2017 a pesar de tener 3x la volatilidad

"Disfruto cuando Dave llama a las personas que invierten en Bitcoin 'smart money'. Si son inteligentes, están mal invertidas. Están teniendo un desempeño pobre, un desempeño relativo pobre."... https://t.co/gR0d8kIdDZ pic.twitter.com/yrJG7RALFG --- The Wolf Of All Streets (@scottmelker) 5 de octubre de 2026

En los comentarios del tuit anterior, un seguidor comenta que el analista está básicamente haciendo propaganda para Bitcoin porque sus argumentos son débiles. Otros inversores ya se han quejado del constante pesimismo de McGlone.

Este contenido se ofrece únicamente con fines informativos generales y no constituye asesoramiento financiero, de inversión, legal ni fiscal. Cualquier evento, recompensa, promoción en línea o información relacionada que se mencione en el presente documento no debe considerarse como una recomendación, solicitud o invitación a comprar, vender, tradear o de negociar de otra manera con cualquier criptoactivo. Los criptoactivos son sumamente volátiles y pueden provocar pérdidas. La disponibilidad de los servicios, productos y eventos relacionados de WEEX puede variar según la región. Tienes la responsabilidad de asegurarte de que tu participación esté de acuerdo con las leyes y regulaciones locales vigentes.