Swarms ilə 30 milyon dollar qazanan top səviyyə "maşın başı" $BLINK-ə sərmayə yatırır
Müəllif: SongShu, keçmiş Swarms fondunun üzvü, NexGen Venture-nin təsisçisi
Mən daha ədalətli bir dünya üçün bahis etmirəm.
Mən insanlığın dəyişməyəcəyinə bahis edirəm: insanlar qalibləri izləyir, erkən fürsətləri qazanmağa çalışır, mövqelərini göstərir və qazanc və zərər ilə biliyi sübut edirlər.
Keçmişdə bu davranışlar KOL qruplarında, robot bağlamalarında, marketinq fondlarında və müxtəlif ticarət terminallarında yayılmışdı. Blink-in mənim araşdırmağıma dəyər olan şey, "ədalət" dediyi deyil, artıq mövcud olan bu davranışları doğrulama, yayma, ödəniş alma və təkrarlanan bir məhsul zəncirinə sıxışdırma imkanına sahib olmasıdır.
Öncə mövqeyimi aydınlaşdırım, eyni zamanda önyargımı da izah edim.
Son zamanlar Long platformasında $AI satdım, BSC-də $bStocks-u da satdım, vəsaitimi və diqqətimi $BLINK-ə yönəltdim. $bStocks daha sonra artmağa davam etdi, həqiqətən də satdım.
Bu, mənim doğru dəyişdiyimi sübut etmir, hətta bu qərar üçün real imkan dəyəri ödədiyimi də göstərmir. Ancaq buna görə də, bu, kənardan baxan bir müşahidə məqaləsi deyil.
Hal-hazırda $BLINK-in 2%-dən çoxunu saxlayıram. Aşağıdakı məzmun, bir böyük sərmayə sahibi tərəfindən açıq şəkildə ifadə olunan tezdır, gəlir vəd etmə deyil.
I. Swarms-dan aldığım dərs: Sənayeni düzgün görmək, token-i düzgün almaq demək deyil
Mən AI Agent-in sənaye səviyyəsində tətbiq olunacağına bahis etmişdim, buna görə də Swarms-u almışdım. Mən böyük istiqaməti doğru görmüş ola bilərəm, amma çox uzun bir səbəb-nəticə zəncirini yanlışlıqla qəbul etmişdim:
Texnologiya inkişafı → Məhsulun yetişməsi → İstifadəçi qəbulu → Gəlir formalaşması → Token dəyəri tutması.
Əgər bu zəncirdəki bir hal eyni vaxtda baş verməzsə, token məhsul həyata keçməzdən əvvəl bazardan kənarlaşdırıla bilər.
O vaxt, mən bir sıra "əgər"-lərə bahis edirdim.
Bu dəfə Blink-i araşdırıram, çünki o, uzaq bir texnologiya gələcəyini təmsil etmir, əksinə, təşkil etməyə çalışdığı davranışlar bu gün artıq mövcuddur:
Layihə buraxılışı → İstifadəçilər erkən iştirak hüququ uğrunda mübarizə aparır → Fomo ilə iştirak edir → Mövqelər və Tezislər açıq şəkildə göstərilir → Sosial yayım → Daha çox istifadəçi və ticarət → Komissiya və növbəti buraxılış.
Bu zəncir on il gözləməyə ehtiyac duymur. Bu gün müşahidə oluna bilər və məlumatlarla təkzib edilə bilər.
II. Ekran görüntüsündəki fenomen Blink-in funksiyası deyil, bu sahənin xəstəliyidir
"Açılış + marketinq fondu + KOL/FNF kiçik qrupları" hazırda bir çox memecoin layihələrinin real vəziyyətini təsvir edir: bəziləri vəsait təqdim edir, bəziləri şöhrət təqdim edir, bəziləri diqqəti təşkil edir, sonra sonrakı iştirakçılar çıxış likvidliyini üstlənir.
Bu, mənim Blink-in təkrarlamasını istədiyim ssenari deyil, əksinə, bazarın başqa bir buraxılış mexanizminə ehtiyacı olduğunu düşündüyüm səbəbdir.
Əgər Blink sonunda bundler-i KOL ağ siyahısına, robot üstünlüyünü insan əlaqələrinə dəyişirsə, o zaman uğursuz olacaq.
Həqiqətən mənalı olan ədalətli buraxılış, hər kəsin qazancını təmin etmək deyil, qaydaları daha şəffaf etmək, erkən token-lərin tək bir qrup tərəfindən daha çətin idarə olunmasını təmin etmək və mümkün qədər real istifadəçilərin, gizli cüzdanlar deyil, iştirak imkanını əldə etmələrini təmin etməkdir.
III. Facebook, TikTok-dan sonra, Fomo spekulyasiya qrafi qurmağa çalışır
Facebook əlaqələri yaymağa çevirdi; TikTok maraqları yaymağa çevirdi; Fomo isə təsdiqlənə bilən mühakimələri yaymağa çalışır.
Ənənəvi sosial mediada, məzmun silinə bilər, zərərlər gizlədilə bilər, KOL yalnız uğurlu nümunələri göstərə bilər. Ancaq mövqelər, ticarət, Tezislər və PnL eyni hesabda göründükdə, "mən nəyi bəyənirəm" ilk dəfə "bu mühakimə üçün hansı nəticələri üstləndim" ilə bağlana bilər.
Portfel profil olur.
Ticarətlər postlara çevrilir.
PnL nüfuz olur.
Təbii ki, bir dəfə yüksək leverajla qazanc əldə etmək nüfuz demək deyil, çox cüzdan da zəncirdə avtomatik olaraq yox olmayacaq. Həqiqətən dəyərli spekulyasiya qrafi, uzunmüddətli, riskə uyğunlaşdırılmış qeydləri və asanlıqla sıfırlanmayacaq kimliyi görməlidir.
Amma baza artıq mövcuddur. Fomo-nun rəsmi açıqladığı məlumat 625,000 istifadəçi, 4 milyard dollardan çox ticarət həcmi və 110 milyon sosial qarşılıqlı əlaqədir; Profil, Tezislər, reytinqlər, izləmə və ticarət də eyni məhsul sisteminə daxil edilib.
IV. Fomo əsas sistemdir, Blink buraxılış və müştəri qəbulu girişi olmalıdır
Bu, əsas və yan məsələləri ayırmaq lazımdır.
Fomo kimlik, vəsait girişi, ticarət icrası, açıq performans, Tezislər, Feed, reytinqlər və istifadəçi saxlanmasını ələ keçirir. Blink başqa bir Fomo-nu təkrarlamamalıdır, əksinə, Fomo-nun çatışmayan yuxarı buraxılış qatını doldurmalıdır.
Mənim gözlədiyim dövr:
Xarici yaradıcılar və icma Blink-də buraxılış edir
→ Yeni istifadəçilər iştirak pəncərəsi üçün qeydiyyatdan keçir və Fomo-ya vəsait yatırır
→ İstifadəçilər Fomo vasitəsilə nisbətən ədalətli erkən iştirak imkanı əldə edir
→ Mövqelər və Tezislər Fomo-nun açıq hesabına qayıdır
→ Feed, reytinqlər və izləmə əlaqələri yayılmağa davam edir
→ Daha çox məzmun, istifadəçi və ticarət yaradır
→ Növbəti yaradıcıların buraxılışını cəlb edir.
Blink Fomo-nun əvəzləyicisi deyil. Əgər bu məntiq doğru olsa, Blink Fomo spekulyasiya qrafının buraxılış qatına çevrilməlidir; Fomo isə kimlik, ticarət, nüfuz və yayımın əsas şəbəkəsidir.
Mən Fomo-nun səhmlərinə sərmayə qoya bilmirəm, buna görə də Fomo şəbəkəsinin böyüməsi ilə fayda əldə edə biləcək qonşu infrastruktur açığını axtarıram. Ancaq $BLINK almaq Fomo-nun səhmlərinə daxil olmaq demək deyil, Blink də Fomo-nun rəsmi dəstəklədiyi layihə deyil.
V. "Ədalət" yalnız böyümə mexanizminə çevrildikdə idealizm deyil
Əgər Blink yalnız ədaləti danışa bilirsə, hələ də idealizmdir.
Onun həqiqətən mümkün olan səbəbi, nisbətən ədalət iqtisadi nəticələr yarada bilər:
İstifadəçilər bundler, sniping robotları və gizli əlaqəli cüzdanlardan qurtulma ehtimalını azaltmaq istəyir;
Yaradıcılar daha yaxşı buraxılış, yayım və davamlı gəlirə ehtiyac duyurlar;
Fomo xarici yeni istifadəçilər, vəsait, məzmun və ticarətə ehtiyac duyur;
Blink layihə təklifləri, ticarət həcmi və komissiyalara ehtiyac duyur.
Hər tərəf öz maraqlarını axtarır, heç kim bir anda yüksək əxlaqlı olmağa ehtiyac duymur.
Burada ədalət əxlaqi son deyil, əksinə, geri seçimləri azaltmaq, real iştirakları genişləndirmək, müştəri qəbulu xərclərini azaltmaq və saxlanmanı artırmaq üçün məhsul məhdudiyyətidir.
Gələcəkdə, Blink Fomo-nun artıq mövcud olan siqnallarını daha da istifadə edə bilər - təsdiqlənmiş hesablar, açıq Tezislər, tarixi iştirak qeydləri və anti-witch sübutları - təsdiqlənə bilən mühakimələri erkən iştirak hüququna çevirmək. Ancaq bu, mənim məhsul üçün təklifim və gözləntimdir, artıq işə salınmış funksiyalar deyil.
VI. Buraxılış platforması kodu maneə deyil, yayım, etibar, məlumat və dövr bağlamasıdır
Əsas bonding curve, token yerləşdirmə və DEX köçürməsi həyata keçirmək, bu gün ən çətin, ən bahalı hissə deyil.
Həqiqətən bahalı olan istehsal səviyyəsində təhlükəsizlik və audit, məlumat indeksləşdirmə, cüzdan və terminal inteqrasiyası, anti-robot, likvidlik, yaradıcı təklif, istifadəçi etibarı və uzunmüddətli yayım.
Beləliklə, mənim qiymətləndirməm "buraxılış platformasının xərcləri aşağıdır, buna görə də mütləq uğurlu olacaq" deyil, əksinə: əsas məhsul sürətlə iterasiya edilə bilər, amma son nəticə, kimlərin çətinliklə təkrarlana bilən yayım və dəyər dövrü qurmağına bağlıdır.
BSC-də Flap izlənməyə dəyər bir nümunədir. Four.meme-in toplanmış həcmi hələ də liderdir və artıq Binance Wallet-ın rəsmi yayım girişinə qoşulub; amma bu, digər platformaların yer olmadığı demək deyil.
2026-cı il 13 avqust tarixinə, DeFiLlama-nın eyni zəncir və eyni ölçü məlumatları göstərir: Flap son 30 gündə BSC əyrisi ticarət həcmi təxminən 872.15 milyon dollar, Four.meme isə təxminən 200.33 milyon dollar; Flap onun 4.35 dəfədir. Eyni dövrdə protokol gəliri təxminən 5.02 milyon dollar, 856 min dollar, təxminən 5.86 dəfədir.
Bu, Flap-ın artıq daimi qalib olduğunu sübut etmir - Four.meme-in toplanmış həcmi hələ də liderdir - amma sübut etməyə kifayət edir: rəsmi giriş üstünlüyü çox vacibdir, amma bu, nəticə deyil. Flap vergi/qeyri-vergi token, yaradıcı gəlir və proqramlaşdırıla bilən Vault ilə öz müstəqil tələblərini tapdı.
Bu, mənim Blink-ə baxmağımın yolu. O, yalnız bir token buraxılış səhifəsini təkrarlamalıdır, eyni zamanda Fomo-nun kimliyini, Tezislərini, real istifadəçi yayımını və ticarət saxlanmasını, rəqiblərin asanlıqla təkrarlaya bilmədiyi bir sistemə birləşdirməlidir.
VII. Bu tezi necə təkzib etmək olar
"Aşağı bazar dəyəri", "böyük mübahisə" və ya "artıq məhv edilib" tək başına dəyəri sübut edə bilmir. Aşağı bazar dəyəri yalnız artım imkanını və sıfır riskini artırır; məhv etmək də yalnız tələbin baş verməsindən sonra dəyər tutmağıdır, tələbin özü deyil.
Mən həqiqətən izləyəcəyim şeylər:
Blink Fomo-ya nə qədər yeni daxil olan istifadəçi gətirə bilər;
İştirakçılar arasında nə qədər real müstəqil hesab var, gizli cüzdanlar deyil;
İstifadəçilər ilk buraxılışdan sonra Fomo-da qalmağa davam edirlərmi;
Yaradıcılar təkrarlanan buraxılışlara razıdırlar mı;
Layihə 7 gün, 30 gündən sonra hələ də likvidlik, ticarət və icma saxlayırmı;
Tezislərin izlənməsi, vəsait yatırılması və ticarətə çevrilmə nisbəti artır mı;
Komissiya və token dəyər tutmağı şəffaf, davamlı və təsdiqlənə bilən mi?
Əgər robotlar və çoxlu cüzdanlar asanlıqla qaydalardan yan keçə bilirsə, əgər layihə blink pəncərəsindən çıxdıqda tamamilə ölübsə, əgər Blink Fomo-ya yeni istifadəçilər və saxlanma gətirə bilmir, o zaman mənim tezim yanlışdır.
Nəticə
Mən $bStocks-u satmışam, həmçinin bir böyük texnologiya istiqamətinə inanaraq böyük zərərlər yaşamışam. Beləliklə, bu dəfə "gələcəkdə mütləq baş verəcək" ilə özümü inandırmaq istəmirəm.
Mən Blink-ə inanıram, çünki bazarın birdən yaxşılaşacağına inanmıram, əksinə insanlığın dəyişməyəcəyinə inanıram: insanlar həmişə erkən fürsətləri qazanmağa çalışacaq, təsdiqlənə bilən qalibləri izləyəcək və kapitalı, diqqəti və kimliyi özlərinə həqiqətən inandıqları mühakimələrə yatıracaqlar.
Fomo ticarəti məzmuna, performansı nüfuza çevirir. Blink-in fürsəti, bu nüfuzu və yayımı daha da buraxılış iştirak hüququna çevirmək, eyni zamanda xarici istifadəçiləri Fomo-ya qaytarmaqdır.
Bu, artıq tamamlanmış bir məhsul deyil, risksiz bir sərmayə də deyil. Hələ də botlara qarşı mübarizə, real paylama, yaradıcıların təkrar alışı, istifadəçi saxlanması və dəyər tutmağı sübut etməyə ehtiyacı var.
Amma ən azından mənə uzaq bir texnologiya möcüzəsinə inanmağı tələb etmir.
O, yalnız bir şeyi sübut etməyi tələb edir: bu artıq işləyən zəncir, daha güclü ola bilərmi?
Açıqlama: Mən $BLINK-in 2%-dən çoxunu saxlayıram, açıq bir maraq var. Bu məqalə şəxsi tezdır, sərmayə tövsiyəsi deyil. Fomo və Blink müstəqil platformalardır, bu məqalədə təsvir olunan bəzi dərin məhsul məntiqi şəxsi təklifdir, artıq işə salınmış funksiyalar və ya rəsmi əməkdaşlıq vəd etməmişdir.
-- qiyməti
Bu məzmun yalnız ümumi məlumat məqsədilə təqdim olunur və maliyyə, investisiya, hüquqi və ya vergi məsləhəti hesab edilməməlidir. Burada qeyd olunan hər hansı tədbir, mükafat, onlayn kampaniya və ya əlaqəli məlumat hər hansı kriptoaktivin alınması, satılması, treydinqi və ya digər əməliyyatların aparılması üçün tövsiyə, təşviq və ya dəvət kimi qiymətləndirilməməlidir. Kriptoaktivlər yüksək dəyişkənliyə malikdir və maliyyə itkisinə səbəb ola bilər. WEEX-in xidmətləri, məhsulları və əlaqəli tədbirlərinin əlçatanlığı regiondan asılı olaraq dəyişə bilər. İştirakınızın yerli qanunvericilik və tənzimləyici tələblərə uyğun olmasını təmin etmək sizin məsuliyyətinizdir.
Bunları da bəyənə bilərsiniz

Morning Report | SpaceX reveals it holds approximately $1.45 billion in Bitcoin; Nvidia's Q1 financial report shows revenue of $81.6 billion; Manus plans to raise $1 billion for buyback business

Ethereum Fondu, Kohaku işlərinin irəliləməsi ilə birlikdə default cüzdan gizliliyini dəstəkləyir

Manus, öz 2.0 bəyanatını gizlincə yayımladı

Justin Sun Mükafatı, Caltech Professoru Tony Yue Yu-nun rəhbərliyi ilə MathDB ilə 50 Problemlik Pilot Proqramı üçün Əməkdaşlıq Edir

CFTC, Konqresin ləngiməsi ilə könüllü kripto mübadiləsi qeydiyyatını irəlilətməkdədir

Kripto: Britaniya banklarına qarşı 10,000-dən çox şikayət

AI agentləri memecoin-ləri işə salır. MemeToro-nun agenti açıq kodla cavab verir

Kripto: RWA-nın tokenləşdirilməsi amerikalı mühafizəkarları narahat edir

Pump.fun « asılılıq üçün optimallaşdırılmış »: məhkəmədə sitat gətirilən daxili mesajlar həqiqətən nə deyir

Anthony Pompliano: Dövlətlər heç vaxt pul çap etməyi dayandırmayacaq! Bitcoin, qızıl, torpaq 20 il ərzində faydalanacaq

Bloklanmış stabilcoin: Özəl açarınız kifayət etmir

Kriptovalyutalar maliyyəyə inteqrasiya olunmağa çalışır

Ripple Şəbəkəsinin Ən Yaxşı Meme Coin-ləri; 5 Populyar XRPL Token-in İcmalı

Bitkoinin növbəti Fed testi ABŞ-ın inflyasiya məlumatlarında gizli problem ilə gəlir

Kripto bazarı yüksəlişini itirir, səbr vərdişə çevrilir – Steady Lads

Avropada sabit valyuta ödənişi: CASP, PI və EMI necə işləyir?

22 nəhəng şirkət niyə "tokenləşməyə" etiraz edir?

Rayls, ənənəvi maliyyə ilə mərkəzləşdirilməmiş maliyyəni birləşdirir

Hər zaman ticarət zəruridir? RWA daimi müqavilələrinin real ticarət ritmini analiz edirik

Yaponiyada GMO-ya Kiberhücum: Ticarət Hesabları Təhlükəyə Düşdü, GMO Coin Təsir Olunmadığını İddia Edir

Yeni bulud istehsalçılarını pisləyən Musk'ın zirvə planı

Google-un 28.10 tarixli gəlir hesabatı: Fed qərarı GOOGL səhmlərini hərəkətə gətirəcəkmi?
Kriptovalyuta bazarında deleverecinq hadisəsi nədir? Likvidasiyalar və ADL arasındakı fərq
Kriptovalyuta bazarında deleverecinq hadisəsini anlamaq: likvidasiya ilə ADL arasındakı fərq, açıq marağın aldadıcı azalması, hedcinq riskləri və ticarətdən əvvəl yoxlamalar.

Gələcək Həftə: Kriptomarket üçün 4 mühüm an

Proqnoz bazarları həqiqətən fayda gətirirmi? – Tiger Research

Kim tokenləşdirilmiş səhmləri saxlayır? Kiçik investorların sayı çoxdur, amma aktivlər yüksək dərəcədə mərkəzləşib
Quant (QNT) kriptovalyutası bu gün niyə bahalaşır? Qiymət və həcm əslində nə göstərir
Quant (QNT) bu gün niyə bahalaşır? Ticarət etməzdən əvvəl qiymət və həcm göstəricilərini, bank tərəfdaşlığının tarixini, token tələbi ilə bağlı fərziyyələri və riskləri nəzərdən keçirin.
Kriptoda trenching nədir? Treydinq jarqonu, token riskləri və çıxış xərcləri
Kriptoda trenching nədir? Jarqon, token yoxlamaları, likvidlik riskləri və yüksələn tokenin treydinq xərclərindən sonra belə necə zərər yarada biləcəyini öyrənin.

Lightning Loan İki İdarəetmə Səlahiyyətini Əldə Etdi, X100-ün Oğurlanması Sənayəyə Nəyi Öyrədir?
Şimali Karolinada kriptokiosk geri ödənişi qanunu: Kimlər uyğundur və nə vaxt tətbiq olunur?
Şimali Karolinanın kriptokiosk geri ödənişi qanunu haqqında məlumat: 01.2027 qüvvəyə minmə tarixi, kimlərin uyğun olduğu, hesabat müddətləri və zərərçəkənlərin saxlamalı olduğu sənədlər.



