الشركات الكبرى تريد تسريع الدفاع الكمي عن البيتكوين

• قد تتطلب تغييرات الإجماع وهجرة الأموال عدة سنوات من العمل.
• وعدت مجموعة أمان البيتكوين بمبلغ 15 مليون دولار أمريكي للبحث على مدى ثلاث سنوات.

تستعد البيتكوين لمواجهة الحوسبة الكمومية، مما يحفز الشركات الكبرى في القطاع. في 13 أكتوبر 2026، اقترحت Coinbase بدء الأعمال الفنية في أقرب وقت ممكن لإدخال توقيعات رقمية مقاومة لهذه التقنية، نظرًا لتعقيد تحديث البروتوكول وهجرة الأموال.

تدعي الشركة أنها تحتفظ بحوالي 5% من جميع البيتكوينات الموجودة وتحذر من أن الانتظار حتى تتمكن الحواسيب الكمومية من تهديد التشفير الحالي سيترك هامشًا ضئيلًا للتفاعل. على الرغم من عدم وجود آلة تمتلك هذه القدرة المثبتة بعد، فإن الخطر المستقبلي يدفع بالفعل الأبحاث لحماية الأموال.

هذا الدفع المؤسسي يجمع أيضًا عمالقة آخرين مثل BlackRock وFidelity Digital Assets وStrategy وARK Invest وBlock وBlockstream وGalaxy وAnchorage Digital. انضمت هذه الشركات إلى Coinbase في مجموعة أمان البيتكوين، التي تم إنشاؤها في يوليو 2026، كما أفادت CriptoNoticias. التزم أعضاؤها بمبلغ 15 مليون دولار أمريكي على مدى ثلاث سنوات لتمويل الأبحاث وتطوير البرمجيات مفتوحة المصدر التي تعزز أمان البيتكوين. تدير كل شركة مواردها بشكل مستقل وليس لديها سيطرة على تطوير البروتوكول.

من بين البدائل التقنية، تبرز Coinbase BIP-360، وهو اقتراح يقترح نوعًا من الخروج دون استخدام طريقة الإنفاق عبر مفتاح Taproot، بهدف تسهيل التحسينات التشفيرية المستقبلية. كما تذكر P2TRv2 وتصميمات تسمح بإدخال أو استبدال خوارزميات التوقيع دون إعادة تصميم النظام بالكامل.

علاوة على ذلك، تقترح الشركة دراسة انتقال تدريجي من خلال آلية هجينة من نوع <<1 من 2>>. وبالتالي، يمكن إنفاق نفس الأموال من خلال توقيع تقليدي أو توقيع مقاوم للحوسبة الكمومية خلال فترة التكيف. يجب أن تأخذ اختيار الخوارزميات في الاعتبار أمانها، وحجم التوقيعات، والعمولات، والعمل الإضافي الذي ستتطلبه من العقد.

تطلب Coinbase أيضًا إعطاء الأولوية للتوافق مع أنظمة التوقيع متعددة الأطراف، المستخدمة من قبل الأمناء المؤسسيين لتوزيع السيطرة على المفاتيح. بالإضافة إلى ذلك، تحذر من أن الأنظمة التي تتطلب إدارة حالة داخلية يمكن أن تسبب خسائر إذا تم إعادة استخدام معلومات التوقيع، لذلك تعتبر من المهم وجود بدائل لا تعتمد على هذه الآلية.

واحد من أكبر المعضلات هو مصير البيتكوينات التي لا يستطيع مالكوها أو لا يرغبون في هجرتها. تقترح Coinbase مناقشة بشكل منفصل ما يجب فعله مع الأموال المفقودة أو غير النشطة أو ذات المفاتيح العامة المكشوفة، بما في ذلك الحيازات القديمة المنسوبة إلى ساتوشي ناكاموتو. يجب أن تمنع أي آلية استرداد المهاجم من استخدام نفس الطريق للاستيلاء على العملات.

حتى الآن، ستختبر الانتقال قدرة البيتكوين على تعزيز أمانها دون المساس باللامركزية أو سيطرة المستخدمين على أموالهم. لكن أكبر معضلة ستكون ما يجب فعله مع البيتكوينات التي لا تهاجر: السماح لها بالبقاء معرضة لهجوم كمومي محتمل أو تقييد استخدامها لحماية الشبكة. قد تكون تلك القرار معقدًا مثل التغيير التكنولوجي نفسه.

يُقدَّم هذا المحتوى لأغراض معلوماتية عامة فقط، ولا يُشكل مشورة مالية أو استثمارية أو قانونية أو ضريبية. ولا ينبغي اعتبار أي فعاليات أو مكافآت أو عروض ترويجية عبر الإنترنت أو أي معلومات ذات صلة واردة فيه توصيةً أو طلبًا أو دعوةً لشراء الأصول المشفرة أو بيعها أو تداولها أو إجراء أي معاملات أخرى عليها. تتميز الأصول المشفرة بتقلبات سعرية مرتفعة وقد تؤدي إلى خسائر. وقد يختلف مدى توفر خدمات WEEX ومنتجاتها والفعاليات المرتبطة بها حسب المنطقة. وتقع على عاتقك مسؤولية التأكد من أن مشاركتك تتوافق مع القوانين واللوائح المحلية المعمول بها.