
韩国议员呼吁推迟加密货币征税,待《数字资产基本法》通过后再实施

韩国议员呼吁推迟加密货币征税,待《数字资产基本法》通过后再实施
WEEX观察
- 眼下的关键在于,闵炳德的立场会停留在个人提议,还是发展为党的正式立场。对于短期监管影响的判断而言,这一区别比其评论本身更重要。
- 市场还应关注立法先后顺序是否会更加明确:若立法者将征税与《数字资产基本法》的通过挂钩,税收时间表可能会与交易监管、报告标准和投资者保护等更广泛规则相联动。
- 执行细节将至关重要。闵炳德特别提及境外交易数据、亏损处理和财政信息披露,表明政策辩论的焦点可能从征税原则本身转向实施准备度。
韩国共同民主党议员闵炳德22日表示,虚拟资产征税应仅在《数字资产基本法》通过后实施。这是该党内部首次公开呼吁推迟征税时间表,而非按现行框架推进。
闵炳德在Facebook发文称,他支持对收入征税的原则,也认为数字资产不应享受豁免。但他认为,公平征收所需的制度基础尚未准备就绪。他表示,应在立法者通过规范该行业的基础法律后才启动征税。
闵炳德指出了三项具体担忧:在尚未获得境外交易数据前启动征税、未适用亏损结转扣除,以及未披露预期税收影响和合规成本。他表示,国会和政府应为每项准备工作提出完成期限和核验标准,以免流程演变为无限期拖延。
他还表示,该提议并非为了规避征税,而是为了确保税收得到妥善征收。在准备期间,有关部门应加强对不公平交易的执法,并强化投资者保护。
不同消息来源对该事项的描述不尽相同,相关细节仍有待官方确认。
这些言论值得关注,因为韩国的讨论日益聚焦于如何协调加密货币专项立法与税收执法。现有政策背景显示,政府一直在准备对数字资产转让或出借所得征税;与此同时,共同民主党也在推动建立涵盖数字资产发行、交易、托管和监管的更广泛法律框架。
为何重要
这是一个监管时序问题,对亚洲最大的加密货币市场之一具有直接影响。若征税更明确地与更广泛的数字资产法律通过挂钩,韩国的加密货币政策可能转向“先建框架”的路径,而不是在报告、监管和投资者保护体系尚未完全协调前就实施税收征管。
这些评论也暴露出执政阵营内部仍存在政策分歧:实施准备度是否应优先于按计划启动征税的推动力。这场争论很重要,因为税收政策、数据获取和合规设计能够影响本土交易所、用户和监管机构如何在更正式化的市场结构下运作。
里程碑
本内容仅供参考,不构成任何金融、投资、法律或税务建议。文中提及的任何活动、奖励、线上活动或相关信息,不应被视为对购买、出售或交易任何加密资产的推荐、招揽或邀请。加密资产具有高波动性,存在价值损失风险。WEEX服务、产品及相关活动的可用性可能因地区而异。用户在参与前有责任确保符合当地适用法律法规。
关于WEEX观察
WEEX观察是WEEX专为加密投资者打造的智能投研资讯板块,深度聚合Web3、AI与全球宏观财经前沿动态,以独特视角输出独立研报与深度洞察,助力用户快人一步捕捉市场趋势与交易先机。
最新文章
更多SEC 2027财年检查重点将代币化纳入清算机构监管
据报道,SEC在2027财年检查重点中,将代币化列入清算机构及《系统合规与完整性条例》(Regulation SCI)审查范围。这预示监管将更严密地审视相关系统、控制措施及供应商依赖,而非推出新的监管规则。
韩国沿两条立法路径推进稳定币监管
据报道,韩国正筹备修订《外汇交易法》,将支付和跨境转账场景下的稳定币纳入监管;与此同时,另一部《数字资产基本法》已进入有关交易所牌照与稳定币发行规则的后期磋商阶段。
英国FCA CP26/36瞄准影响交易执行的加密货币应用
英国金融行为监管局(FCA)CP26/36咨询文件聚焦加密货币交易应用何时介入交易执行决策,并可能因此需要获得英国授权。相关申请窗口为2026年9月30日至2027年2月28日。
美国《CLARITY法案》参院程序表决未获通过,仍处待审状态
H.R. 3633在2026年9月15日的终止辩论动议表决中以49票赞成、50票反对未获通过,目前仍在参议院待审。Congress.gov还显示,当天已提出对该程序性挫折重新审议的动议。