เว็บไซต์เฟเดอรัลรีจิสเตอร์ของสหรัฐฯ ซึ่งดำเนินงานโดยหอจดหมายเหตุแห่งชาติ เคยเปิดตัวฟังก์ชันค้นหาด้วย AI ที่รองรับโดยโมเดล Qwen ของอาลีบาบาชั่วคราว ก่อนจะนำออกภายหลังเมื่อฟีเจอร์ดังกล่าวได้รับความสนใจบนโซเชียลมีเดีย

รายงานและการสังเกตเว็บไซต์ที่มีอยู่บ่งชี้ว่าหน้าการค้นหาขั้นสูงของเฟเดอรัลรีจิสเตอร์เคยมีตัวเลือกที่อิง Qwen ก่อนที่ตัวเลือกดังกล่าวจะหายไป เอกสารสาธารณะที่ตรวจสอบจนถึงขณะนี้ยังไม่แสดงประกาศอย่างเป็นทางการจากเฟเดอรัลรีจิสเตอร์ หอจดหมายเหตุแห่งชาติ หรือหน่วยงานสหรัฐฯ อื่นใด ที่ให้รายละเอียดเกี่ยวกับฟีเจอร์ การเปิดใช้งาน หรือฝ่ายที่รับผิดชอบการผสานระบบ

หลักฐานในปัจจุบันชี้ไปที่การนำไปใช้แบบเบาโดยใช้ค่าน้ำหนักโมเดลที่เผยแพร่แบบเปิด มากกว่าการที่รัฐบาลกลางจัดซื้อบริการ AI จีนแบบปิดที่มีชื่อเสียงสูง Qwen ถูกเผยแพร่ในรูปแบบค่าน้ำหนักแบบเปิด ซึ่งช่วยลดอุปสรรคสำหรับนักพัฒนาหรือผู้รับเหมาภายนอกในการเพิ่มโมเดลนี้เข้าไปในขั้นตอนการค้นหา โดยไม่ต้องมีสัญญารัฐบาลที่ประกาศแยกต่างหากต่อสาธารณะ

ข้อถกเถียงดังกล่าวมีความอ่อนไหวทางการเมืองมากขึ้น เนื่องจากโมเดลมาจากอาลีบาบาในช่วงเวลาที่เจ้าหน้าที่สหรัฐฯ มีท่าทีระมัดระวังต่อ AI ของจีน รายงานต้นฉบับยังอ้างข้อกล่าวหาของ FBI ว่าอาลีบาบาคัดลอกเทคโนโลยีจากแอนโทรปิกระหว่างการพัฒนา Qwen ขณะที่สมาชิกสภาคองเกรสบางรายคัดค้านการที่รัฐบาลกลางใช้โมเดล AI ของจีนต่อสาธารณะ

ผู้เชี่ยวชาญที่ถูกอ้างถึงในรายงานระบุว่า ฟีเจอร์นี้ไม่น่าจะก่อให้เกิดภัยคุกคามต่อความมั่นคงแห่งชาติในทันที เพราะเฟเดอรัลรีจิสเตอร์จัดการเอกสารสาธารณะเป็นหลัก รวมถึงร่างกฎระเบียบและความเห็นจากสาธารณะ ถึงกระนั้น เหตุการณ์นี้ก็ก่อให้เกิดคำถามว่าแนวปฏิบัติด้านเทคโนโลยีของรัฐบาลกลางสอดคล้องกับสารที่สหรัฐฯ สื่อสารในวงกว้างเกี่ยวกับความมั่นคง AI การกำกับดูแลโมเดล และการพึ่งพาระบบที่พัฒนาในต่างประเทศหรือไม่

เหตุใดจึงสำคัญ

กรณีนี้มีความสำคัญไม่มากนักเพราะขนาดของฟีเจอร์ แต่เพราะเผยให้เห็นช่องว่างระหว่างจุดยืนด้านนโยบายกับความเป็นจริงในการดำเนินงาน เมื่อโมเดล AI แบบเปิดค่าน้ำหนักแพร่หลายไปทั่วระบบภาครัฐและเอกชน สถาบันต่างๆ อาจควบคุมแหล่งที่มาของโมเดล มาตรฐานการกำกับดูแล และความเสี่ยงต่อชื่อเสียงได้ยากขึ้นด้วยกรอบการจัดซื้อจัดจ้างแบบดั้งเดิมเพียงอย่างเดียว

นอกจากนี้ยังเพิ่มน้ำหนักให้กับการถกเถียงในวงกว้างว่า รัฐบาลควรปฏิบัติต่อโมเดลพื้นฐานที่มีต้นกำเนิดจากต่างประเทศอย่างไรในกรณีใช้งานที่ไม่อ่อนไหว แม้ข้อมูลที่เกี่ยวข้องจะเป็นข้อมูลสาธารณะ การเลือกโมเดลก็อาจมีนัยเชิงยุทธศาสตร์ การเมือง และการปฏิบัติตามข้อกำหนด ซึ่งขยายไปไกลกว่าประเด็นความมั่นคงทางไซเบอร์เพียงอย่างเดียว