Tommaso Gagliardoni: ผู้ที่สงสัยเกี่ยวกับบิตคอยน์ในเรื่องควอนตัม "ซ่อนหัวอยู่ในทราย"

• Gagliardoni มองว่าการปกป้อง Bitcoin เป็นสิ่งที่ควรทำภายในปี 2030.
• การย้ายระบบลายเซ็นใช้เวลามากกว่าการเปลี่ยนการเข้ารหัส.

Bitcoin จะต้องย้ายไปสู่การเข้ารหัสที่ทนทานต่อคอมพิวเตอร์ควอนตัม นี่คือคำเตือนจาก Tommaso Gagliardoni ผู้ก่อตั้ง Lucumo Security และหัวหน้าการวิจัยที่ Horizen Labs ซึ่งยังตั้งคำถามกับบางส่วนของชุมชนที่มองข้ามภัยคุกคามนี้.

สำหรับนักวิจัย การอภิปรายไม่ได้อยู่ที่ว่าการเปลี่ยนแปลงนี้จะเป็นสิ่งจำเป็นหรือไม่ แต่ อยู่ที่ว่าเมื่อใดจะต้องเริ่มต้นและจะดำเนินการอย่างไรโดยไม่ทำให้เครือข่ายเสียหาย. ในแง่นี้ เขากล่าวว่า:

มีส่วนหนึ่งของชุมชน Bitcoin ที่ชอบที่จะ 'ซ่อนหัวอยู่ในทราย' โดยอ้างว่าคอมพิวเตอร์ควอนตัมเป็นการหลอกลวงหรือจะไม่มาถึงเลย พวกเขายึดมั่นในท่าทีนี้เพราะทางเลือกอื่นบังคับให้พวกเขาต้องตัดสินใจในเรื่องการปกครองที่ยากลำบาก.

Tommaso Gagliardoni ผู้ก่อตั้ง Lucumo Security.

การวิจารณ์ไม่ได้มุ่งเป้าไปที่ความสงสัยเกี่ยวกับการพัฒนาของเครื่องจักรเหล่านี้เพียงอย่างเดียว สำหรับนักวิจัย การปฏิเสธภัยคุกคามทำให้สามารถเลื่อนการตัดสินใจที่ซับซ้อนเกี่ยวกับวิธีการปรับ Bitcoin หากการเข้ารหัสที่ปกป้องเครือข่ายในปัจจุบันไม่ปลอดภัยอีกต่อไป.

Gagliardoni เป็นนักเข้ารหัสที่เชี่ยวชาญด้านความปลอดภัยต่อคอมพิวเตอร์ควอนตัม เขาได้ทำปริญญาเอกในสาขานี้ที่มหาวิทยาลัยเทคนิคดาร์มสตัดท์ เคยเป็นนักวิจัยหลังปริญญาเอกที่ IBM Research และต่อมาได้เป็นผู้นำงานด้านการเข้ารหัสที่ Kudelski Security. Tommaso Gagliardoni ในระหว่างการสัมภาษณ์ที่เขาให้กับช่อง YouTube NaoX Protocol แหล่งที่มา: NaoX Protocol

ประสบการณ์ของเขามีความสำคัญต่อการอภิปรายที่เขาเตือนว่าไม่ควรรอจนกว่าจะมีคอมพิวเตอร์ควอนตัมที่สามารถโจมตี Bitcoin ได้ "ในระยะยาว Bitcoin จะต้องย้ายไปสู่การเข้ารหัสที่ทนทานต่อการคอมพิวเตอร์ควอนตัม ไม่ว่าจะด้วยเหตุผลด้านความปลอดภัย กฎระเบียบ หรือแรงกดดันจากตลาด หากทั้งระบบนิเวศ Web3 ย้ายไปสู่เทคโนโลยีที่ปลอดภัยต่อควอนตัมยกเว้น Bitcoin ความเชื่อมั่นใน Bitcoin ในฐานะที่เป็นที่เก็บมูลค่าจะถูกทำลายอย่างรุนแรง" เขาได้อธิบายในการสัมภาษณ์ที่เผยแพร่เมื่อวันที่ 3 ตุลาคมโดยช่อง YouTube NaoX Protocol.

นี่คือจุดที่เชื่อมโยงการวิจารณ์ของเขากับผู้ที่สงสัยกับปัญหาทางเทคนิค: หากการย้ายต้องใช้เวลาหลายปีและการตัดสินใจที่ยากลำบาก การรอให้ภัยคุกคามชัดเจนอาจทำให้มีเวลาน้อยในการดำเนินการ.

อันตรายไม่ได้เริ่มต้นด้วย <>

หนึ่งในแนวคิดที่ Gagliardoni ตั้งคำถามในระหว่างการสัมภาษณ์คือ "Q-Day" ซึ่งใช้เพื่ออ้างถึงช่วงเวลาที่คอมพิวเตอร์ควอนตัมสามารถทำลายระบบการเข้ารหัสที่ใช้อยู่ในปัจจุบัน.

สำหรับนักวิจัย การลดปัญหาให้เหลือวันที่เฉพาะเจาะจงอาจทำให้เข้าใจผิด "ฉันไม่ใช่แฟนตัวยงของคำว่า 'Q-Day' ต่างจากปัญหา Y2K ซึ่งมีวันที่แน่นอนในปฏิทิน การเปลี่ยนแปลงควอนตัมมีความคลุมเครือมากกว่า คุณจะกำหนด Q-Day ได้อย่างไร? มันคือช่วงเวลาที่คอมพิวเตอร์ควอนตัมแก้ปัญหาจริงหรือเมื่อมันทำลายการเข้ารหัส? การเข้ารหัสประเภทไหนและการทำลายประเภทไหน?" เขาได้กล่าวไว้.

ด้วยเหตุนี้ เขาจึงมองว่าการปกป้องระบบในปี 2029 หรือ 2030 เป็นสิ่งที่ควรทำ เขายังเตือนว่าความสามารถที่ประกาศอาจตามหลังสิ่งที่รัฐบาลหรือสถาบันพัฒนาลับๆ. ผู้โจมตีควอนตัมอาจสามารถทำลายความปลอดภัยของ Bitcoin ได้ในทางทฤษฎี แหล่งที่มา: CriptoNoticias.

ความกังวลอยู่ที่ว่า การเปลี่ยนแปลงประเภทนี้จะใช้เวลานานแค่ไหน "พูดตามตรง ฉันคิดว่าเรามาช้าไปหน่อย มันยอดเยี่ยมที่ทุกอย่างเริ่มเคลื่อนไหวในปีนี้ แต่ชุมชนคริปโตได้ส่งเสียงเตือนมาหลายปีแล้ว" เขากล่าวเสริม

Gagliardoni กล่าวว่าการควบคุมอาจเร่งกระบวนการนี้ได้ เพราะบริษัทหลายแห่งยังมองว่าความปลอดภัยทางไซเบอร์เป็นค่าใช้จ่าย ตัวอย่างของความช้าในการย้ายนี้คือ DES (Data Encryption Standard) ซึ่งเป็นอัลกอริธึมการเข้ารหัสแบบสมมาตรที่ได้มาตรฐานในทศวรรษ 1970 และถือว่าไม่ปลอดภัยมาหลายปีเนื่องจากขนาดของกุญแจที่เล็กเกินไป แม้ว่าจะล้าสมัย แต่ก็ยังคงอยู่ในแอปพลิเคชันที่สืบทอดมา

ลายเซ็นดิจิทัลคือความท้าทายที่แท้จริง

สำหรับ Bitcoin นักวิจัยได้เน้นที่ลายเซ็นดิจิทัล ซึ่งช่วยให้สามารถแสดงให้เห็นว่าใครมีสิทธิ์ในการเคลื่อนย้ายเงินทุนที่กำหนด

"Web3 เป็นปัญหาลายเซ็นดิจิทัลเกือบ 100% การเข้ารหัสไม่ได้มีบทบาทสำคัญใน Web3 ลายเซ็นจะปกป้องกุญแจของธุรกรรม/กระเป๋าเงินและสนับสนุนชั้นของความเห็นพ้อง หากคุณปลอมแปลงกุญแจในความเห็นพ้อง คุณสามารถยึดครองเครือข่ายทั้งหมดได้" เขาอธิบาย

คอมพิวเตอร์ควอนตัมที่มีพลังอาจ "ปลอมแปลงลายเซ็นและแอบอ้างเป็นเจ้าของที่ถูกต้องตามกฎหมายของสินทรัพย์บางอย่าง" ตามที่ CriptoNoticias อธิบาย ปัญหาคือการแทนที่ระบบนี้ก็จะไม่ทันทีเช่นกัน

"การย้ายโครงการลายเซ็นใช้เวลามากกว่าการย้ายการเข้ารหัส การเข้ารหัสมักจะอยู่ในระดับแอปพลิเคชัน ขณะที่ลายเซ็นฝังอยู่ในใบรับรอง กุญแจลายเซ็นของเฟิร์มแวร์ และโครงสร้างพื้นฐานทางกายภาพที่มีอายุการใช้งานยาวนาน ซึ่งบางครั้งฮาร์ดแวร์ไม่สามารถอัปเดตได้" เขาชี้ให้เห็น

ความคล่องตัวของคริปโตมีขีดจำกัด

คำตอบที่เป็นไปได้คือ "การออกแบบระบบที่สามารถเปลี่ยนแปลงอัลกอริธึมเมื่อมีภัยคุกคาม" ซึ่งเป็นแนวคิดที่เรียกว่าความคล่องตัวของคริปโต อย่างไรก็ตาม Gagliardoni เตือนว่าการนำไปปฏิบัติจริงนั้นซับซ้อนกว่าที่คิดมาก

"การออกแบบแอปพลิเคชันให้สามารถแลกเปลี่ยนอัลกอริธึมการเข้ารหัสโดยไม่เปลี่ยนสถาปัตยกรรมเป็นแนวคิดที่ยอดเยี่ยมในทางทฤษฎี แต่ในโลกแห่งความเป็นจริงแทบจะเป็นตำนาน แอปพลิเคชันถูกสร้างขึ้นรอบข้อจำกัดของการเข้ารหัส ไม่สามารถเปลี่ยนแปลงอัลกอริธึมหนึ่งเป็นอีกอัลกอริธึมที่ต้องการกุญแจขนาด 10 เท่าโดยไม่ต้องทำแอปพลิเคชันใหม่" เขากล่าว

นักวิจัยหลีกเลี่ยงที่จะให้วันที่แน่นอนสำหรับการเกิดการเปลี่ยนแปลง ในปี 2012 เขาได้ประเมินว่า RSA-2048 อาจถูกโจมตีในเดือนกุมภาพันธ์ปี 2032 วันนี้เขายืนยันว่าขอบเขตนั้นดูไม่ไกลจากการประเมินในปัจจุบันและเตือนว่าความโค้งของอีลิปติกต้องการทรัพยากรน้อยกว่าสำหรับการโจมตีมากกว่า RSA

คำแนะนำสุดท้ายของเขาคือไม่ให้ความไม่แน่นอนนี้กลายเป็นความตื่นตระหนก: "อย่าให้ตัวเองถูกดึงเข้าไปในกระแสฮิป อย่ายึดติดกับสิ่งที่คุณสามารถตรวจสอบและวัดได้อย่างเป็นทางการเท่านั้น"

แท็ก: Bitcoin (BTC) คอมพิวเตอร์ควอนตัม ข่าวล่าสุด

เนื้อหานี้จัดทำขึ้นเพื่อวัตถุประสงค์ด้านการให้ข้อมูลทั่วไปเท่านั้น และไม่ถือเป็นคำแนะนำด้านการเงิน การลงทุน กฎหมาย หรือภาษี อีเวนต์ รีวอร์ด โปรโมชันออนไลน์ หรือข้อมูลที่เกี่ยวข้องใดๆ ที่กล่าวถึงในที่นี้ ไม่ควรถือเป็นคำแนะนำ การชักชวน หรือคำเชิญชวนให้ซื้อ ขาย เทรด หรือดำเนินการอื่นใดเกี่ยวกับสินทรัพย์คริปโต สินทรัพย์คริปโตมีความผันผวนสูงและอาจส่งผลให้เกิดการขาดทุน ความพร้อมให้บริการของบริการ ผลิตภัณฑ์ และอีเวนต์ที่เกี่ยวข้องของ WEEX อาจแตกต่างกันไปตามภูมิภาค คุณมีหน้าที่ตรวจสอบให้แน่ใจว่าการเข้าร่วมของคุณเป็นไปตามกฎหมายและข้อบังคับท้องถิ่นที่ใช้บังคับ