Superfluid ผู้ก่อตั้ง: ทำไมฉันถึงต้องออกจากวงการคริปโต

ผู้เขียน: Francesco Renzi, ผู้ร่วมก่อตั้ง Superfluid

เรียบเรียง: Gu Yu, ChainCatcher

ตั้งแต่ปี 2017 ฉันทำงานในวงการคริปโต ตั้งแต่ปี 2019 เราได้ก่อตั้ง Superfluid ด้วยวิสัยทัศน์ที่ยิ่งใหญ่: เปลี่ยนแปลงวิธีการทำงานของเงิน

อาจจะยังเด็กและไร้เดียงสา จริงๆ แล้วมันอาจจะเร็วเกินไป

ฉันยังคงเชื่อว่าการไหลของเงินทุนเป็นวิวัฒนาการที่มีเหตุผลของการชำระเงินประจำ แต่ตอนนี้ฉันตระหนักชัดเจนมากขึ้นว่าการเอาชนะพฤติกรรมที่ฝังรากลึกนั้นยากเพียงใด โดยเฉพาะในเรื่องที่พื้นฐานเช่นนี้

เมื่อต้นปีนี้ ฉันตัดสินใจที่จะลาออกจากตำแหน่งที่ Superfluid Miao ได้เข้ามารับช่วงและกำลังนำทีมเปิดตัวผลิตภัณฑ์ใหม่ที่น่าตื่นเต้น Superfluid Wallet ซึ่งเป็นกระเป๋าเงินใหม่ที่มุ่งมั่นที่จะสร้างประสบการณ์ผู้ใช้ที่ดีที่สุดในการประสานงานการโต้ตอบของเอเจนต์ของคุณบนบล็อกเชน

ฉันภูมิใจในสิ่งที่เราสร้างขึ้นและยังคงมีส่วนร่วมอย่างลึกซึ้งในความสำเร็จของ Superfluid แต่ความสนใจของฉันกำลังหันไปที่ที่อื่น

อะไรเปลี่ยนไป

การไหลของเงินทุนของ Superfluid ได้นำ UX ใหม่ที่รุนแรงเข้าสู่ระบบที่ฝังรากลึกอย่างยิ่ง

นี่เป็นการเปลี่ยนแปลงที่ต้องใช้เวลาหลายสิบปี ต้องการการสร้างพันธมิตรจำนวนมาก และอาจต้องการแรงกดดันจากบนลงล่าง ไม่ใช่การต่อต้านกระแสหลักจากล่างขึ้นบนในคริปโต

แม้ว่าเราจะเห็นสัญญาณการนำไปใช้ในปี 2020 แต่ตลาดยังไม่เติบโตพอ และปัญหาในด้านการบัญชี ภาษี และความปลอดภัยได้ทำลายความดีที่เราสะสมไว้ในตอนแรก

ในช่วงปี 2017-2021 ฉันมีความหวังสูงเกี่ยวกับการสร้างการเปลี่ยนแปลงทางสังคมที่สำคัญจากคริปโต นี่เป็นหนึ่งในเหตุผลที่ฉันทุ่มเทอย่างเต็มที่ ฉันเคยคิดว่าการสร้างนวัตกรรมทางเทคโนโลยีในด้านความไว้วางใจ การเข้าถึงการเงิน และความโปร่งใส จะเปลี่ยนแปลงความสัมพันธ์ระหว่างคนส่วนใหญ่กับเงิน การลงทุน และสถาบันที่กว้างขึ้น

จากมุมมองที่มีอุดมคติแบบนั้น Superfluid จึงไม่ดูบ้าเกินไป!

ฉันเชื่อว่าคริปโตประสบความสำเร็จอย่างน่าทึ่งในการสร้างทางเลือกสำหรับสถาบันการเงินที่มีอยู่ และฉันประทับใจอย่างมากกับความก้าวหน้าในด้านนี้ ฉันยังรู้สึกทึ่งกับพฤติกรรมใหม่ๆ ที่กลายเป็นเรื่องปกติ โดยเฉพาะในด้านการออกสินทรัพย์ใหม่หรือการสร้างตลาดใหม่ (เช่น AMMs/ตลาดคาดการณ์)

แต่ถ้าฉันตั้งคำถามที่แคบและชัดเจนมากขึ้นว่า "คริปโตพิสูจน์ตัวเองได้ดีพอที่จะแทนที่พฤติกรรมหลักที่มีอยู่ในที่ไหนบ้าง?" รายการนี้ยังคงสั้นจนทำให้รู้สึกไม่สบายใจ

กรณีที่ชัดเจนที่สุดไม่ค่อยมีเกียรติ: การจ่ายค่าไถ่ การหลีกเลี่ยงการคว่ำบาตร และอาจรวมถึงการเติมเงินและการจ่ายเงินในการพนัน สเตเบิลคอยน์เป็นความสำเร็จที่สร้างสรรค์มากขึ้น แต่ในระดับใหญ่พวกมันยังคงเสริมสร้างการเข้าถึงดอลลาร์แทนที่จะสร้างทางเลือกแทนดอลลาร์

ฉันเคยคิดว่าคริปโตจะเป็นลมพัดที่แท้จริงในโลกที่มีหลายขั้ว มันช่วยให้ผู้คนหลุดพ้นจากบางส่วนของระบบการเงินแบบดั้งเดิม ลดการควบคุมของรัฐบาลในบางรูปแบบ และอย่างน้อยในจินตนาการของ Bitcoin ในช่วงแรก มันเสนอทางออกจากการพึ่งพาดอลลาร์ ตรงกันข้ามกับความหวังและการคาดการณ์ของฉัน การถูกจับโดยสถาบัน ความชอบที่แสดงออก และแนวโน้มทางภูมิศาสตร์การเมืองที่กว้างขึ้นกลับทำให้คริปโตกลับมาอยู่รอบๆ สหรัฐอเมริกาและดอลลาร์

การเปลี่ยนแปลงทางสังคมที่ใหญ่ขึ้น

ในขณะเดียวกัน การเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่กำลังเกิดขึ้นในที่อื่น

การสร้างซอฟต์แวร์เคยเป็นทักษะที่ทำกำไรได้มากที่สุดในช่วง 30 ปีที่ผ่านมา แต่ในเวลาประมาณหนึ่งปีมันแทบจะถูกทำให้เป็นอัตโนมัติ ฉันพูดคุยกับเอเจนต์ของฉันมากกว่ากับเพื่อนและครอบครัวของฉันมากขึ้น AI Assistant ของฉันโทรหาฉันมากกว่าที่ฉันโทรหาเอง

ผลกระทบทางสังคมชัดเจน ทันที และมีแนวโน้มที่จะทำลาย

มันผลักดันฉันไปสู่คำถามที่กว้างขึ้น:

ใครสามารถเห็นข้อมูลของเรา?

ใครสามารถเปลี่ยนซอฟต์แวร์ที่ทำหน้าที่แทนเรา?

ใครถือกุญแจของมัน?

เราสามารถออกจากระบบโดยไม่ต้องละทิ้งประวัติ ความสัมพันธ์ และความสามารถในการทำงานตามปกติได้หรือไม่?

เมื่อซอฟต์แวร์มีความแข็งแกร่งมากขึ้น คำถามเหล่านี้ก็ยิ่งเร่งด่วนขึ้น ตั้งแต่เดือนมกราคม ฉันเป็นผู้ใช้ที่กระตือรือร้นของ OpenClaw และ Hermes สิ่งที่ชัดเจนสำหรับฉันคืออนาคตจะมีประสบการณ์ที่ดิจิทัลมากขึ้นอย่างมีนัยสำคัญสำหรับพวกเราทุกคน

แต่เมื่อซอฟต์แวร์สามารถอ่านข้อความของเรา ประสานงานงานของเรา และทำหน้าที่แทนเรา ปัญหาใหม่เกี่ยวกับการดูแลและการควบคุมจะเกิดขึ้น

ในคริปโต เราได้เรียนรู้ที่จะตั้งคำถามกับตัวเองว่าเราควบคุมสินทรัพย์ของเราได้จริงหรือไม่ ในโลกที่มีเอเจนต์ เราต้องตั้งคำถามกับตัวเองว่าเราควบคุมระบบที่ทำหน้าที่ในนามของเราจริงหรือไม่

เช่นเดียวกับที่คริปโตสร้างทางเลือกในการออกจากระบบการเงิน การสร้างทางเลือกสำหรับ AI ที่มีศูนย์กลางก็มีความสำคัญอย่างยิ่ง

ความฉลาดจะถูก "จัดการ" โดยผู้ให้บริการที่มีศูนย์กลางหรือมีให้ใช้งานอย่างกว้างขวางและกระจาย (หรืออย่างน้อยก็มีหลายศูนย์!) จะกลายเป็นหนึ่งในสงครามที่ตัดสินใจในอีก 5 ปีข้างหน้า

ผู้ชนะเพียงคนเดียวจะเป็นผลลัพธ์ที่เลวร้ายต่อความสามารถของมนุษย์ ฉันคิดว่าสิ่งนี้ต้องได้รับการอภิปรายและทำความเข้าใจอย่างกว้างขวาง

เส้นทางที่เป็นจริงสู่โครงสร้างพื้นฐานส่วนตัว

เมื่อเร็วๆ นี้ ฉันได้ศึกษาเกี่ยวกับสภาพแวดล้อมการดำเนินการที่เชื่อถือได้และเครื่องเสมือนที่เป็นความลับ: TEEs และ CVMs

เทคโนโลยีเหล่านี้อนุญาตให้ซอฟต์แวร์ทำงานในสภาพแวดล้อมที่ได้รับการปกป้องโดยฮาร์ดแวร์ ซึ่งออกแบบมาเพื่อป้องกันไม่ให้แม้แต่ผู้ดำเนินการเครื่องสามารถตรวจสอบหน่วยความจำและข้อมูลของมันได้อย่างอิสระ ผ่านการพิสูจน์ระยะไกล สภาพแวดล้อมเหล่านี้ยังสามารถให้หลักฐานเกี่ยวกับซอฟต์แวร์ที่กำลังทำงานจริงๆ

มันไม่ใช่เวทมนตร์ การพิสูจน์ไม่ได้พิสูจน์ว่าซอฟต์แวร์แอปพลิเคชันนั้นปลอดภัย และฮาร์ดแวร์ที่เป็นความลับไม่สามารถหยุดซอฟต์แวร์ที่ได้รับอนุญาตจากการรั่วไหลข้อมูลผ่านช่องทางที่อนุญาต

แต่ฉันเชื่อมากขึ้นว่า TEEs และ CVMs เป็นคำตอบที่เป็นจริงที่สุดในระยะสั้นสำหรับปัญหาความไว้วางใจมากมายที่เรากำลังเผชิญ

ที่สำคัญกว่านั้น พวกมันเสนอวิธีที่มีแนวโน้มในการเปลี่ยนแปลงความคาดหวังของผู้คนเกี่ยวกับโครงสร้างพื้นฐาน วันนี้ เรารับรู้กันทั่วไปว่าใครก็ตามที่ดำเนินการคลาวด์ จะมีสิทธิ์เข้าถึงเนื้อหาที่ทำงานอยู่ในนั้น นี่ไม่ควรเป็นสิ่งที่รู้สึกว่าเป็นสิ่งที่หลีกเลี่ยงไม่ได้อีกต่อไป

ในทำนองเดียวกัน เราสมมติว่าในฐานะผู้เผยแพร่ซอฟต์แวร์ เราจะสามารถตรวจสอบ แก้ไข หรืออัปเดตซอฟต์แวร์ที่เราติดตั้งได้เสมอ CVMs ท้าทายสมมติฐานนี้ เช่นเดียวกับสัญญาอัจฉริยะ พวกมันสามารถถูกติดตั้งเป็นระบบที่ไม่เปลี่ยนแปลงและไม่โปร่งใส: เมื่อทำงานแล้ว แม้แต่ผู้เผยแพร่ก็อาจไม่สามารถตรวจสอบหรือแก้ไขได้ ความแตกต่างที่สำคัญคือมันทำงานบนคอมพิวเตอร์ Linux ที่สมบูรณ์

ความคาดหวังใหม่ควรเป็นโครงสร้างพื้นฐานที่ไม่มีการเข้าถึงข้อมูลแบบเปิดตลอดเวลา: ในระบบเช่นนี้ ความเป็นส่วนตัวจะไม่ขึ้นอยู่กับคำมั่นสัญญาของผู้ดำเนินการมากนัก แต่จะขึ้นอยู่กับขอบเขตที่ผู้ดำเนินการไม่สามารถข้ามได้อย่างอิสระ

การสร้างระบบภูมิคุ้มกันที่ต้านทานการรวมศูนย์ของ AI ต้องการอำนาจเหนือข้อมูลที่แข็งแกร่งขึ้น สำหรับองค์กรและบุคคล ข้อมูลกำหนดและแยกเราออกจากกัน การทำให้ข้อมูลห่างไกลจากผู้ที่บริโภคข้อมูลกำลังกลายเป็นรูปแบบการป้องกันพื้นฐาน

นี่คือทิศทางที่ฉันต้องการทุ่มเทในตอนนี้: การให้โครงสร้างพื้นฐานส่วนตัวที่สามารถตรวจสอบได้สำหรับซอฟต์แวร์ที่ต้องการเข้าถึงส่วนที่ละเอียดอ่อนที่สุดในชีวิตหรือธุรกิจของบุคคล

ฉันไม่คิดว่าช่วงเวลาของฉันในคริปโตเป็นการเดินทางที่ผิดทาง ตรงกันข้ามเลย คริปโตสอนให้ฉันให้ความสำคัญกับขอบเขตของความไว้วางใจ ระบบที่มีความขัดแย้ง และรากฐานของการควบคุมและความเป็นส่วนตัว บทเรียนที่ยากที่สุดคือการประนีประนอมในค่านิยมพื้นฐานจะสะสมในลักษณะที่ไม่สามารถมองเห็นได้ในทันที การประนีประนอมที่ดูเล็กน้อยในวันนี้อาจเติบโตและแพร่กระจายเหมือนมะเร็ง

AI ต้องการสิ่งที่คริปโตเคยมี: ระบบที่มีอำนาจเหนือมากขึ้นและเป็นส่วนตัวมากขึ้น และที่สำคัญคือ แม้ผู้ดำเนินการจะไม่ (หรือไม่อีกต่อไป) มีเจตนาดี ระบบเหล่านี้ยังคงมีประโยชน์

บทเรียนเหล่านี้ยังคงเป็นแกนหลัก ฉันเพียงแค่เปลี่ยนจากการแสดงออกหนึ่งไปสู่อีกการแสดงออกหนึ่ง

คำถามไม่ใช่แค่ใครเป็นเจ้าของสินทรัพย์ แต่ใครเป็นเจ้าของและควบคุมคอมพิวเตอร์ที่คิด จำ และทำงานอยู่ข้างเรา (หรือแทนคุณ!)

นี่คือที่ที่ฉันกำลังใช้เวลาอยู่ในขณะนี้ และฉันตื่นเต้นที่จะประกาศผลิตภัณฑ์แรกของฉันในด้านนี้ในเร็วๆ นี้。

เนื้อหานี้จัดทำขึ้นเพื่อวัตถุประสงค์ด้านการให้ข้อมูลทั่วไปเท่านั้น และไม่ถือเป็นคำแนะนำด้านการเงิน การลงทุน กฎหมาย หรือภาษี อีเวนต์ รีวอร์ด โปรโมชันออนไลน์ หรือข้อมูลที่เกี่ยวข้องใดๆ ที่กล่าวถึงในที่นี้ ไม่ควรถือเป็นคำแนะนำ การชักชวน หรือคำเชิญชวนให้ซื้อ ขาย เทรด หรือดำเนินการอื่นใดเกี่ยวกับสินทรัพย์คริปโต สินทรัพย์คริปโตมีความผันผวนสูงและอาจส่งผลให้เกิดการขาดทุน ความพร้อมให้บริการของบริการ ผลิตภัณฑ์ และอีเวนต์ที่เกี่ยวข้องของ WEEX อาจแตกต่างกันไปตามภูมิภาค คุณมีหน้าที่ตรวจสอบให้แน่ใจว่าการเข้าร่วมของคุณเป็นไปตามกฎหมายและข้อบังคับท้องถิ่นที่ใช้บังคับ