Причины резкого роста ZEC — «жесткость биткойна»... Вопросы, оставленные инцидентом BIP-110

[Корреспондент Blockmedia Хам Джихён] Анализ показывает, что резкий рост приватной криптовалюты Zcash (ZEC) обусловлен опасениями, что биткойн вступил в стадию "протокольной жесткости (ossification)", отказываясь от изменений. В последнее время, на фоне споров в сообществе биткойна по поводу форка BIP-110, вновь разгорелись дебаты о том, что неизменность биткойна может быть как преимуществом, так и слабостью.

18 сентября Эли Бен-Сассон, соучредитель и генеральный директор Starkware, заявил, что "некоторые сторонники биткойна не будут рады этому, но я должен это сказать" и добавил, что "часть роста ZEC связана с опасениями, что биткойн стал слишком жестким". Он также подчеркнул, что сам является большим поклонником биткойна.

Бен-Сассон является соавтором статьи "Zerocash" 2014 года, которая стала основой для Zcash, и одним из криптографов, разработавших технологию нулевых знаний (ZK). Он ранее утверждал, что биткойн должен принять новые криптографические технологии для улучшения конфиденциальности и масштабируемости.

В ноябре прошлого года Бен-Сассон выразил надежду, что интерес к ZEC будет способствовать изменениям в сообществе биткойна. Он считает, что внедрение OP_CAT (функция, позволяющая обрабатывать несколько данных в биткойне) и OP_STARK (функция, позволяющая проверять, были ли выполнены сложные вычисления, с помощью простого доказательства) может усилить конфиденциальность, масштабируемость и квантовую устойчивость. Он особенно отметил, что изменения, необходимые для внедрения OP_CAT, незначительны, и в конечном итоге ключевым вопросом является готовность сообщества биткойна принять это.

Некоторые люди (биткойнеры) не будут этому рады, но я должен это сказать.

Часть роста ZEC, по моему мнению, связана с опасениями, что биткойн стал слишком жестким. Я говорю это как человек, который любит и глубоко заботится о биткойне.

Вот, я это сказал.

--- Эли Бен-Сассон | Starknet.io (@EliBenSasson) 17 сентября 2026 года

Основатель Zcash также говорит: «Биткойн не может выполнять роль криптовалюты киберпанков»

Основатель Zcash Зуко Уилкокс также выразил аналогичные опасения.

Уилкокс критиковал биткойн на мероприятии Consensus в мае, заявив, что он больше не выполняет роль "криптовалюты уровня киберпанков", к которой изначально стремился. В то время Zcash представил функции кошелька для защиты от атак квантовых компьютеров и долгосрочный план перехода на постквантовые технологии, предлагая более активную стратегию изменения протокола по сравнению с биткойном.

Эти опасения также повторяются среди некоторых сторонников Zcash. Соучредитель Multicoin Capital Тушар Джайн недавно заявил в Wall Street Journal (WSJ), что "Zcash — это то, чем должен был стать биткойн и что изначально имелось в виду". Он утверждает, что Zcash наследует финансовую конфиденциальность, к которой стремились ранние цифровые активы, в то время как структура публичного реестра биткойна делает отслеживание транзакций все более простым.

Основатель Grayscale Бэрри Сильверт также выразил схожую точку зрения. Сильверт предсказал, что в этом году биткойн будет трудно обеспечить функции конфиденциальности, и предположил, что 5-10% капитала, сосредоточенного на биткойне, может перейти в такие активы, как Zcash и Monero. В мае он также заявил, что "эпоха конфиденциальности виртуальных активов началась".

Братья Уинклвос также делают ставку на Zcash. Они инвестировали 50 миллионов долларов в Cipherpunk Technologies, стратегически накапливая ZEC. Тайлер Уинклвос охарактеризовал Zcash как "один из самых важных и недооцененных проектов виртуальных активов в мире", подчеркивая конфиденциальность и децентрализацию как ключевые ценности.

Соучредитель Multicoin Capital Тушар Джайн также заявил в этом году в WSJ, что "Zcash — это то, чем должен был стать биткойн и что изначально имелось в виду", подчеркивая, что Zcash может скрывать участников транзакции и суммы, в отличие от структуры публичного реестра биткойна.

Эти утверждения получают поддержку не только из-за функций конфиденциальности Zcash, но и из-за конфликтов управления внутри биткойна.

Дилемма биткойна, выявленная BIP-110

Ярким примером этих споров стал инцидент с форком BIP-110, произошедший в прошлом месяце.

BIP-110 — это предложение изменить правила консенсуса, чтобы ограничить запись не финансовых данных, таких как изображения и текст, в блокчейне биткойна. Это было направлено на то, чтобы ограничить запись большого объема данных в блокчейн через Ordinals, BRC-20 и Runes, сосредоточив внимание на биткойне как на первоначальной валюте и платежной сети.

Сообщество биткойна разделилось по этому вопросу. Сторонники утверждали, что ненужные данные занимают блок-пространство, что в долгосрочной перспективе может увеличить нагрузку на узлы и комиссии. С другой стороны, противники утверждали, что если разработчики или узлы произвольно определяют нормальные транзакции, оплаченные комиссией, как "недействительные транзакции", это может подорвать цензуроустойчивость биткойна.

Майкл Сэйлор, председатель Strategy, и Адам Бэк, соучредитель Blockstream, также выступили против BIP-110. В частности, Сэйлор отметил, что попытка изменить консенсус, чтобы аннулировать действительные транзакции для решения проблемы спама, может создать более опасный прецедент.

В конечном итоге BIP-110 не смог получить достаточную поддержку майнеров. Узлы, которые пытались его реализовать, отделились от существующей сети биткойна и создали отдельную малую цепь, но из-за нехватки хеш-мощности она фактически остановилась на начальном этапе. На тот момент доля блоков, поддерживающих предложение, составила всего около 2,53%.

Споры на этом не закончились. Разработчик биткойна Люк Дэшмладший, поддерживавший BIP-110, впоследствии потерял права редактора BIP. Редактор BIP имеет право присваивать номер предложению, объединять его в официальном репозитории bitcoin/bips и включать в список.

Другие разработчики выразили обеспокоенность тем, что в процессе продвижения BIP-110 у Дэша младшего произошел конфликт интересов между его правами редактора и его интересами как инициатора предложения. В то же время Дэшмладший возразил, что это является злоупотреблением полномочиями со стороны биткойн-ядра.

Среди тех, кто выступал против BIP-110, также возникли опасения по поводу последующих действий. Якобо Джуко из сети PlanB, который критически относился к самому BIP-110, отметил, что решение об увольнении Дэша младшего с поста редактора также было ошибочным в своем времени. Он указал на то, что такие меры могут способствовать утверждению мнения о том, что разработка биткойна контролируется некоторыми силами централизованно.

Сила или слабость "неизменного биткойна"

Инцидент с BIP-110 продемонстрировал обе стороны спора о жесткости протокола биткойна.

С одной стороны, некоторые разработчики или заинтересованные стороны считают, что трудности в изменении правил консенсуса являются сильной стороной биткойна. Логика заключается в том, что для обеспечения стабильной денежной политики и цензуроустойчивости, базовый протокол не должен легко меняться.

С другой стороны, эта же особенность может стать слабостью биткойна в будущем. Поскольку новые технологические вызовы, такие как конфиденциальность, масштабируемость и противодействие квантовым компьютерам, возникают, будет трудно добавить значимые функции без широкого социального согласия.

Delphi Digital также в своем отчете о Zcash в феврале оценил консерватизм протокола биткойна как "самую большую силу и самую большую слабость". Это может повысить стабильность и предсказуемость, но затруднить реагирование на новые угрозы или технологические возможности.

В этом контексте Zcash выбирает другой путь. Хотя он во многом разделяет денежные характеристики биткойна, такие как лимит предложения в 21 миллион и механизм доказательства работы (PoW), он активно продвигает функции конфиденциальности с использованием нулевых знаний и новые обновления протокола.

Недавний рост ZEC также обусловлен прямыми катализаторами, такими как расширение институциональных средств и инвестиционных продуктов. Продукт Zcash от Grayscale был преобразован в ETF в прошлом месяце, а недавно соучредитель Paradigm Мэтт Хуан раскрыл факт инвестирования в ZEC. 17 сентября ZEC вырос примерно на 20% в течение одного дня на фоне этих событий.

Таким образом, трудно объяснить рост ZEC только жесткостью биткойна. Coinbase Institutional также проанализировал, что интерес институциональных инвесторов, технические прорывы и позиции с использованием кредитного плеча способствовали росту цен на предыдущий ралли ZEC.

Тем не менее, высказывания Бен-Сассона показывают, что недавняя инвестиционная логика вокруг Zcash выходит за рамки простого "возрождения конфиденциальной криптовалюты" и расширяется до вопросов о способах развития биткойна. Если инцидент с BIP-110 подтвердил, что "биткойн не меняется легко", то теперь рынок начинает задаваться вопросом, насколько долго эта неизменность останется преимуществом.

Этот контент предоставляется исключительно в общих информационных целях и не является финансовым, инвестиционным, юридическим или налоговым советом. Любые мероприятия, вознаграждения, онлайн-акции или связанная с ними информация, упомянутые в настоящем документе, не должны рассматриваться как рекомендация, приглашение к покупке, продаже, торговле или иной сделке с какими-либо криптоактивами. Криптоактивы очень волатильны и могут привести к убыткам. Доступность услуг, продуктов WEEX и связанных с ними событий может варьироваться в зависимости от региона. Вы несете ответственность за обеспечение того, чтобы ваше участие соответствовало применимым местным законам и нормативным актам.