Alliance: Gli Agenti AI Sono il Pezzo Mancante del Web3

Autore originale: Imran Khan, Co-fondatore di Alliance

Compilato da: Jiahua, ChainCatcher

Credo che il giudizio di Chris Dixon sia corretto. La tecnologia crittografica, o ciò che le persone chiamavano Web3, ha riempito il livello economico e di proprietà di Internet.

Marc Andreessen sperava di incorporare le capacità di pagamento direttamente nei browser durante l'era di Netscape. Il web primordiale riservava persino il codice di stato HTTP 402, che significa "Pagamento Richiesto"; l'x402 di Coinbase prende il nome da questo.

Questo nome rende anche omaggio ai pionieri che hanno ripetutamente cercato di incorporare capacità finanziarie nell'infrastruttura di Internet nei primi anni. Grazie ad Andreessen, che ha combattuto questa battaglia per noi in quei giorni.

Netscape collaborò una volta con Visa per cercare di integrare le funzioni di pagamento direttamente nel browser, ma non si concretizzò mai. Mentre Netscape ha posto una base importante per il commercio moderno su Internet attraverso SSL, la valuta stessa è stata lasciata al di fuori dell'infrastruttura di Internet primordiale.

In seguito, le persone si resero gradualmente conto che il commercio si sarebbe inevitabilmente trasferito su Internet, ma i mezzi di pagamento online sarebbero stati comunque carte di credito e piattaforme di pagamento come PayPal e Stripe, piuttosto che un sistema di valuta nativo di Internet.

Tornando ai primi giorni dell'industria cripto, concetti come beni di proprietà degli utenti, mercati senza permesso, tokenizzazione, identità decentralizzata, grafi sociali aperti, reputazione trasferibile tra piattaforme, archiviazione decentralizzata e finanza programmabile alludevano tutti alla possibilità di riprogettare Internet.

Un gruppo di partecipanti della comunità Ethereum dei primi tempi propose che potremmo ricostruire parti della struttura di Internet, dando agli utenti maggiore autonomia a livello economico. Questo è stato anche uno dei motivi per cui sono entrato nell'industria cripto.

Tuttavia, nel tempo, questa intenzione originale è stata gradualmente diluita a causa di molteplici fattori come malfattori, minacce alla sicurezza e restrizioni politiche.

È in questa onda che Chris Dixon ha proposto il suo giudizio centrale: decentralizzazione e proprietà sono il vero cuore dell'industria cripto.

La sua logica è che le piattaforme centralizzate detengono il potere di commissione e controllo. Col passare del tempo, i meccanismi di incentivazione di queste piattaforme si inclineranno gradualmente verso le piattaforme stesse e i loro azionisti, piuttosto che verso gli utenti del prodotto.

Queste piattaforme controllano distribuzione, identità, pagamenti, API, dati e relazioni sociali, decidendo persino come i benefici economici vengono distribuiti tra utenti e sviluppatori.

La tecnologia crittografica offre un'altra possibilità: consentire a elementi chiave come identità, pagamenti e dati di essere trasportati da protocolli aperti, non più controllati da un'unica azienda; consentendo a tutti i partecipanti di condividere i benefici economici mentre possiedono veramente i propri dati e beni.

Ma si scopre che la maggior parte delle persone non si preoccupa se una piattaforma è centralizzata. Si preoccupano di più della comodità e se possono ottenere ciò che vogliono nel modo più semplice.

Finché il prodotto è abbastanza buono, le persone non si dispiacciono di dare i propri dati a aziende come Google, Facebook, Apple, Amazon e OpenAI.

Persone come me, che sono crypto-punk, si preoccupano profondamente della privacy, dell'anti-censura, della decentralizzazione e della sovranità personale. Ma la maggior parte delle persone non è disposta a sopportare un'esperienza utente significativamente peggiore per questi principi.

La maggior parte delle persone si sveglia ogni giorno senza pensare prima se possiedono un grafo sociale. Vogliono solo che il prodotto funzioni bene e fornisca intrattenimento.

Dopo anni di pratica, la realtà non si è sviluppata completamente lungo il percorso che Chris Dixon aveva inizialmente previsto. Tuttavia, credo ancora che la sua direzione sia corretta; manca solo del pezzo più cruciale del puzzle: l'emergere dell'AI.

L'AI e la tecnologia crittografica sono altamente complementari. L'AI ha bisogno di un'infrastruttura economica aperta, e la tecnologia crittografica ha bisogno di un nuovo lato della domanda su larga scala. La combinazione dei due riempie il collegamento chiave precedentemente mancante: la domanda.

Gli Agenti AI Sono il Vero Lato della Domanda dell'Infrastruttura Aperta

Gli Agenti AI stanno diventando un nuovo tipo di partecipante su Internet. Cloudflare ha rivelato nel 2026 che il traffico automatizzato ha superato per la prima volta l'attività umana, rappresentando circa il 57% di tutte le richieste web. Credo che una parte significativa di questo sia correlata agli Agenti AI.

Inoltre, questa tendenza continuerà ad accelerare. In futuro, la maggior parte delle nostre interazioni con Internet potrebbe non attendere più che gli esseri umani emettano comandi uno per uno, ma saranno avviate proattivamente dagli Agenti AI.

Tuttavia, per diventare un "cittadino di prima classe" su Internet, gli Agenti AI devono essere in grado di accedere a migliaia di servizi, dataset e mercati senza permesso e interagire direttamente con le controparti e altri Agenti senza dover stabilire relazioni personalizzate con ciascuna parte.

Non si tratta di decentralizzazione per il gusto della decentralizzazione, né di ripercorrere vecchi sentieri. È semplicemente che quando la scala della collaborazione si espande dal livello umano a quello delle macchine, portabilità, accesso aperto, stati condivisi e interoperabilità genereranno valore economico diretto.

Ciò di cui hanno bisogno è un insieme di infrastrutture aperte che possano essere utilizzate in qualsiasi momento senza permesso. Hanno bisogno di stabilire identità su protocolli come Handshake e richiedono valute programmabili e proprietà di beni.

Inoltre, potrebbero anche aver bisogno di archiviazione persistente, identità trasferibili, grafi sociali e di reputazione aperti, informazioni verificabili, mercati senza permesso e contratti programmabili, così come reti o mercati aperti per la scoperta e la comunicazione reciproca, come Moltbook, Farcaster, o qualche forma completamente nuova.

Pertanto, il mio giudizio è che la maggior parte dei concetti proposti da Chris Dixon in "Read Write Own" siano direzionalmente corretti; è solo che gli utenti target non sono umani ma Agenti AI.

La Prossima Generazione di Internet È Più di Semplice Tecnologia Crittografica

L'Internet originale, o Web1, è stato costruito su protocolli aperti. Le informazioni potevano essere accessibili liberamente, chiunque poteva pubblicare e ottenere contenuti, i siti web potevano collegarsi liberamente e gli sviluppatori potevano costruire prodotti senza bisogno di permesso. A quel tempo, gli utenti erano per lo più solo lettori di informazioni.

L'arrivo successivo del Web2 trasformò questi lettori in creatori. Reti sociali, smartphone, banda larga, servizi cloud, mercati online e grandi piattaforme emersero una dopo l'altra. Milioni di persone iniziarono a creare e pubblicare contenuti, spostando le loro attività online e connettendosi più strettamente tra loro.

Tuttavia, le piattaforme controllavano anche tutti gli aspetti chiave, inclusi identità, pagamenti, relazioni sociali, dati, distribuzione e le connessioni economiche tra le persone.

Quindi, quale sarà il prossimo passo?

Non credo che il Web3, o ciò che chiamo "la prossima generazione di Internet", sia semplicemente un altro termine per la tecnologia crittografica.

Credo che la prossima generazione di Internet sarà composta da tecnologia crittografica, AI, robotica, energia, potenza di calcolo e, infine, biotecnologia, intrecciati in qualche modo.

L'AI diventerà il livello di intelligenza e interazione; la tecnologia crittografica diventerà il livello di economia e proprietà; la robotica collegherà il livello intelligente al mondo fisico; la potenza di calcolo e l'energia diventeranno il livello delle risorse che supportano tutto; e la biotecnologia assomiglierà sempre più a sistemi programmabili, con Neuralink che rappresenta una direzione di questo.

Prendiamo ad esempio identità decentralizzate, reputazione e grafi sociali. In futuro, gli Agenti AI potrebbero aver bisogno di Moltbook, Farcaster o qualche nuova piattaforma aperta. Possono fornire servizi su queste piattaforme, completare compiti, stabilire reputazioni basate sulla consegna effettiva, formare identità persistenti su Internet e stabilire relazioni con altri Agenti.

L'archiviazione decentralizzata è simile. Gli esseri umani di solito non si dispiacciono di mettere file su Google Drive, iCloud o altri servizi cloud. Tuttavia, gli Agenti AI potrebbero richiedere maggiore autonomia e controllo, e necessitare di garantire che le informazioni esistano a lungo termine o abbiano backup ridondanti, quindi potrebbero utilizzare sia servizi di archiviazione decentralizzati che centralizzati simultaneamente.

Ad esempio, IPFS e Filecoin possono memorizzare contenuti, consentendo a un altro Agente di verificare se il contenuto recuperato è identico a quello originale.

Non sto dicendo che tutto sarà decentralizzato. Ciò che intendo è che alcune delle infrastrutture sottostanti potrebbero effettivamente essere utili e possono funzionare in congiunzione con servizi centralizzati come AWS e GCP.

Guardando alla proprietà, credo che la proprietà possa essere ancora più importante per gli Agenti AI che per gli esseri umani. Se il mondo intero sarà tokenizzato in qualche forma in futuro, gli asset disponibili saranno numerosi e altamente dispersi, rendendo difficile per gli esseri umani comprendere e configurare rapidamente questi asset.

Attualmente, gli Agenti AI sono ancora intrappolati in ecosistemi chiusi controllati da singoli servizi o applicazioni MCP. Ciò non significa che Agenti simili non possano essere costruiti utilizzando MCP, OAuth, A2A, Stripe, Visa, AWS e database tradizionali.

Ma con un'infrastruttura on-chain, più asset e mercati nel mondo finanziario saranno in grado di fluire attraverso le piattaforme, essere aperti al mercato globale e essere letti direttamente dalle macchine. Gli Agenti AI possono accedere direttamente a asset e mercati e prendere decisioni finanziarie basate su obiettivi e limiti di rischio stabiliti dagli esseri umani.

Pertanto, credo che Dixon abbia indicato accuratamente il livello che Internet sta mancando: la proprietà nativa.

Tuttavia, la prossima generazione di Internet non è una singola tecnologia ma il risultato dell'interazione tra infrastruttura on-chain, robotica, AI, biotecnologia, potenza di calcolo e energia, proprio come il Web2 è stato il prodotto di smartphone, reti ad alta larghezza di banda, applicazioni centralizzate e archiviazione cloud.

Il pezzo veramente mancante in questa nuova architettura è l'Agente AI, non gli esseri umani.

Questo contenuto è fornito a solo scopo informativo generale e non costituisce consulenza finanziaria, di investimento, legale o fiscale. Qualsiasi evento, ricompensa, promozione online o informazione correlata menzionata nel presente documento non deve essere considerata una raccomandazione, una sollecitazione o un invito ad acquistare, vendere, fare trading o altrimenti negoziare criptovalute. Le criptovalute sono altamente volatili e possono comportare perdite. La disponibilità dei servizi, dei prodotti e degli eventi correlati di WEEX può variare a seconda della regione. È tua responsabilità assicurarti che la tua partecipazione sia conforme alle leggi e ai regolamenti locali applicabili.