فری مالیزیا تودی در ۱۹ اکتبر ۲۰۲۶ گزارش داد که دادگاه عالی کوالالامپور در پرونده کلاهبرداری مرتبط با بیت‌کینگدم، به نفع ۹ سرمایه‌گذاری که خواستار بیت‌کوین‌های توقیف‌شده بودند رأی داده است. طبق این گزارش، کوین‌ها باید بر مبنای سپرده اولیه هر فرد تقسیم شوند. با این حال، گزارش جداگانه وی‌ان‌اکسپرس از نتیجه‌ای محدودتر حکایت دارد و اختلاف مهمی را درباره بازپس‌گیری تمام 497.82 BTC یا تنها بخشی از آن از سوی مدعیان ایجاد می‌کند.

آنچه در گزارش‌ها درباره رأی دادگاه عالی آمده است

به گفته فری مالیزیا تودی، دادگاه عالی کوالالامپور دستور داده بیت‌کوین‌های توقیف‌شده مرتبط با این پرونده میان ۹ مدعی توزیع شود و سهم هر فرد بر اساس سپرده اولیه او تعیین شود، نه به‌صورت مساوی. این موضوع به یکی از پرسش‌های عملی اصلی پرونده پاسخ می‌دهد: حتی در مطلوب‌ترین تفسیر از رأی برای مدعیان، این ۹ سرمایه‌گذار کوین‌ها را به‌طور برابر تقسیم نخواهند کرد.

در همان گزارش آمده است که این ۹ مدعی، پس از جذب شدن با وعده بازده روزانه ۱٪، در فاصله سال‌های ۲۰۱۵ تا ۲۰۱۶ مجموعاً 362.04 BTC به یک کیف پول بیت‌کینگدم واریز کردند. این گزارش همچنین می‌گوید وجوه مزبور بعداً به کیف پول‌های مرتبط با فادینو خیرومان و اسیران اسماعیل منتقل شد و قاضی این جابه‌جایی وجوه را فرایند لایه‌گذاری توصیف کرد.

اهمیت این نکته در آن است که استدلال گزارش‌شده به مطالبات قابل ردیابی قربانیان نسبت به رمزارزهای مشخص توقیف‌شده اشاره دارد، نه صرفاً یک درخواست کلی برای جبران خسارت. وی‌ان‌اکسپرس نیز در یک نکته کلیدی با فری مالیزیا تودی هم‌نظر است: هرگونه بازپرداخت به این ۹ مدعی، متناسب با سپرده اولیه آنها خواهد بود.

چرا میزان بازگرداندن دارایی همچنان روشن نیست

مسئله اصلی حل‌نشده، میزان دارایی قابل بازپس‌گیری است. فری مالیزیا تودی گزارش می‌دهد که به دولت دستور داده شده تمام 497.82 BTC را برای توزیع میان ۹ مدعی بازگرداند. اما وی‌ان‌اکسپرس می‌گوید مدعیان تنها مستحق حدود 176.18 BTC هستند، در حالی که حدود 321.64 BTC طبق قانون مبارزه با پول‌شویی به نفع دولت ضبط خواهد شد.

این صرفاً تفاوتی جزئی در بیان نیست. این اختلاف، پرونده را از بازگرداندن کامل بیت‌کوین‌های توقیف‌شده به بازپس‌گیری بخشی از دارایی توسط مدعیان در کنار ضبط بخشی دیگر به نفع دولت تغییر می‌دهد. از آنجا که هیچ حکم دادگاه یا دلایل مکتوب منطبق با این گزارش‌ها ارائه نشده، نمی‌توان این تعارض را در اینجا به‌عنوان واقعیتی قطعی حل‌وفصل کرد.

این تفاوت، اهمیت حقوقی گسترده‌تر پرونده را نیز تعیین می‌کند. اگر رأی واقعاً تمام 497.82 BTC را در بر بگیرد، نشان‌دهنده موضع قوی‌تر در حمایت از مطالبات قربانیان نسبت به رمزارزهای توقیف‌شده خواهد بود. اگر روایت محدودتر وی‌ان‌اکسپرس درست باشد، پرونده همچنان به سود سرمایه‌گذاران است، اما در چارچوبی محدودتر بر پایه سهم قابل ردیابی، نه بازگرداندن کل موجودی.

گام بعدی به مفاد اجرایی حکم دادگاه بستگی دارد

گام معنادار بعدی هنوز آغاز فرایند پرداختی تأییدشده نیست، بلکه روشن شدن مفاد اجرایی حکم دادگاه است. پرسش کلیدی برای این ۹ مدعی آن است که آیا حق آنها تمام موجودی بیت‌کوین توقیف‌شده را پوشش می‌دهد یا صرفاً مبلغ کمترِ اعلام‌شده از سوی وی‌ان‌اکسپرس را.

برای دولت مالزی نیز پرسش عملی به همان اندازه محدود اما مهم است: آیا رأی مستلزم آزادسازی تمام BTC توقیف‌شده است، یا آزادسازی بخشی از آن همراه با ضبط بخشی دیگر، یا طی شدن یک فرایند توزیع دیگر. هیچ‌یک از گزارش‌های ارائه‌شده شماره پرونده، تاریخ صدور حکم، نهاد متولی نگهداری دارایی، وضعیت تجدیدنظر، توقف اجرای حکم یا مهلت اجرای آن را مشخص نمی‌کند.

بنابراین روشن‌ترین جمع‌بندی برای خوانندگان این است: رأی گزارش‌شده دادگاه عالی به نفع ۹ مدعی بوده و هر دو گزارش فعلی می‌گویند هرگونه بازپرداخت بر مبنای نسبت سپرده‌ها تقسیم می‌شود. اما اینکه آیا تمام 497.82 BTC به آنها بازمی‌گردد یا نه، همچنان در گزارش‌های موجود محل اختلاف است.