Según el Flash actual, el legislador Park Min-kyu celebrará el 2 de noviembre un foro en la Asamblea Nacional sobre la competitividad de los activos digitales, la reforma institucional y el calendario del impuesto a las criptomonedas. El evento podría aumentar la presión política, pero los reportes citados indican que el impuesto previsto sobre activos virtuales en Corea del Sur mantiene como fecha de entrada en vigor el 1 de enero de 2027, salvo que los legisladores aprueben una enmienda independiente para modificarla.

Qué puede y qué no puede cambiar el foro del 2 de noviembre

Con base en la información proporcionada, el evento del 2 de noviembre es un foro de política pública reportado, no una decisión fiscal formal. El Flash lo presenta como un debate sobre el deterioro de la competitividad del mercado de activos digitales de Corea del Sur y una posible reforma institucional, dentro del cual el calendario tributario es uno de los temas.

Esto importa porque el mecanismo legal es independiente del evento político. Un extracto proporcionado de crypto.news señala que cualquier nuevo aplazamiento de la fecha prevista del 1 de enero de 2027 requeriría aprobación legislativa. En la práctica, el foro podría ayudar a legisladores, funcionarios y participantes de la industria a afinar sus argumentos, pero no modificaría por sí solo la fecha de inicio del impuesto.

Esta diferencia también explica por qué el foro sigue siendo relevante. Aunque no tenga efectos jurídicos directos, se celebra mientras Corea del Sur evalúa si gravar las criptomonedas conforme al calendario actual perjudicaría la competitividad del mercado local o desplazaría la actividad hacia plataformas y canales más difíciles de rastrear.

Qué abarcaría el impuesto cripto previsto para enero de 2027

Los reportes proporcionados describen el esquema en debate como un impuesto sobre ingresos cripto que cumplan los requisitos, no como un gravamen general sobre todas las tenencias de activos digitales. Un extracto de Korea JoongAng Daily indica que los ingresos anuales obtenidos por vender o prestar criptoactivos estarían sujetos a una tasa combinada de 22%, después de descontar los gastos necesarios y una deducción básica de 2.5 millones de wones.

Esto significa que la tasa reportada de 22% se aplicaría al ingreso gravable que supere el umbral, y no al valor total de las monedas en una billetera ni al monto bruto de cada operación. En el mismo marco reportado, las categorías cubiertas están vinculadas a transferencias o préstamos de activos virtuales.

La siguiente tabla resume las principales características reportadas del marco actual y la propuesta rival de aplazamiento.

Por qué sigue en discusión otro aplazamiento

La cuestión sigue abierta porque las señales políticas y administrativas apuntan en direcciones distintas al mismo tiempo. Un extracto proporcionado de crypto.news afirma que Park Min-kyu presentó el 16 de octubre una enmienda a la Ley del Impuesto sobre la Renta que vincularía su implementación al intercambio internacional de información sobre transacciones de criptoactivos, un mecanismo que podría aplazar efectivamente el inicio del impuesto hasta 2029.

Al mismo tiempo, una página de Yahoo Finance que reproduce un reporte de BeInCrypto indica que el comisionado del Servicio Nacional de Impuestos, Lim Gwang-hyeon, dijo a los legisladores el 13 de octubre que se esperaba orientación sobre el impuesto cripto hacia noviembre. Esto sugiere que las autoridades seguían preparando la aplicación operativa bajo el calendario vigente para 2027, en vez de suspender los trabajos mientras continuaba el debate.

El extracto de MoneyToday aporta una razón por la que los defensores del aplazamiento siguen presionando: existen diferencias en la cantidad de datos históricos de operaciones que los exchanges ponen a disposición de los usuarios. Si los contribuyentes no pueden reconstruir fácilmente sus registros, cumplir con sus obligaciones se vuelve más difícil. El mismo argumento reportado sostiene además que avanzar antes de contar con un intercambio internacional de información más amplio podría hacer que los usuarios de exchanges nacionales soporten una mayor parte de la carga inmediata.

Por tanto, la respuesta más reciente es acotada pero útil: Corea del Sur aún puede aplazar el impuesto, pero no solo por la realización del foro. El siguiente factor relevante sería el avance legislativo de la enmienda reportada o una orientación efectiva de la autoridad que aclare cómo funcionaría en la práctica el marco de 2027.